天下至贱 发表于 2021-11-30 19:27
....这什么情况，以前齐泽克整天拿着拉康套希区柯克我就觉得够离谱了。 ...
因为日本关于拉康和德勒兹的研究很发达
国分功一郎都写过《闲暇与无聊》这种通俗读物，斋藤环那本《战斗美少女的精神分析》算是新·新左翼圣经了（不过我觉得写得很一般）
说到用精神分析套希区柯克我就想到以前看过的一个迷魂记影评，真的是超级生硬的一转精神分析，给我都看乐了
只能讲每一代 都必然会出现一个洗稿的敖厂长
天下至贱 发表于 2021-11-30 19:36
前几年的创作者还是“谁也别笑谁，大家都是抄wiki”。
现在这帮人去翻当年的大软这也太他妈离谱了，00后 ...
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。
makece 发表于 2021-11-30 19:43
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。 ...
我超，有点期待
—— 来自 S1Fun
makece 发表于 2021-11-30 19:43
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。 ...
好整蛊，看的我也想来实践一下嘲讽一下“考古”UP主
makece 发表于 2021-11-30 19:43
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。 ...
这个我也想过
可以整 非常想看
makece 发表于 2021-11-30 19:43
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。 ...
天才企划
makece 发表于 2021-11-30 19:43
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。 ...
棒呆了，百万up主离你不远了。
赶快行动起来吧。
makece 发表于 2021-11-30 19:43
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。 ...
这个想法妙啊
如果明年618还没看到你的视频
你的idea就归我了
Lunamos 发表于 2021-11-30 09:14
环境如此吧，以前甚至有把大狗的稿子改一改拿过去念就做成视频的。整个视频不说谁写的，简介的参考文献里标 ...
这位好运的鱼，很多期视频里的文案都感觉像是机翻成果……
hahamamamia 发表于 2021-11-30 23:20
这个想法妙啊
如果明年618还没看到你的视频
你的idea就归我了
你愿意的话现在就可以拿去做
有没有好心人发一下介绍inscryption arg的文章的链接啊
makece 发表于 2021-11-30 19:43
所以我脑子里一直有个企划，冒充2040年的考古小鬼一惊一乍的分析刚发售的2021年3A游戏。 ...
不能脑子里光有，要行动起来！
本帖最后由 kuglv 于 2021-12-1 09:30 编辑
whzfjk 发表于 2021-12-1 03:32
【被消失的黑历史！这部20年前的真人版高达作品究竟隐藏了什么秘密？！G救世主/G Saviour深度分享【JakeToy ...
草，这视频下面的评论是真的觉得他牛逼还是反串啊，感觉正常人没那么弱智的
还有什么【发N站让日本胶佬乐呵乐呵】的
Lunamos 发表于 2021-11-30 11:19
说起这个播放超1200万的视频，不知当初写大众软件稿子的那位仁兄怎么看
稿子甚至不用翻杂志，直接 ...
艹这视频居然能有1200万播放？
算上你的视频我都在b战看过3个人作无声狂啸了，
怎么偏偏这人的视频点击高到如此地步？
GuardHei 发表于 2021-11-30 17:39
爬爬娘xjb乱讲可不要太多，高级战争那玩意儿视频都没撤呢
尤其榨干系列，越靠近现代主机越开始乱扯
我记 ...
刚才搜了下视频已经消失了
关键高级战争那期甚至评论都几乎一边倒的合着支持爬爬娘，
就让我嗅出一股奇妙的味道。
比起抄百科洗稿，胡说八道的威力更强，前者只伤害创作者，后者伤害的是所有看视频的人，没错就是水下八关和超马USA
Lunamos 发表于 2021-11-30 09:14
环境如此吧，以前甚至有把大狗的稿子改一改拿过去念就做成视频的。整个视频不说谁写的，简介的参考文献里标 ...
看到跳闸烧电路剪网实在是崩不住了
怎么不来个误摸电门死里逃生增加一下演出效果
某厂长，这个什么33这种顶多叫油腻，爬爬娘那个得叫羊尾油蘸蜂蜜往你嘴里灌…
原来我还觉得youtube没事给我推的那个老孙算是油腻中年，结果发现人家起码说出来的是人话啊…
本质是信息不对称，互联网普及造成的信息爆炸反而让更多普通人无所适从，商家再配合一下，形成信息茧房，更没救了
永远有新血，永远有小白，也就永远有这种人的生存空间，“骗”也是人类文明的永恒主题了
Lunamos 发表于 2021-11-30 10:26
多说一句，其实这类视频除非行文和原文接近，否则确实很难定义为抄袭，或许可以属于比较难界定的洗稿范畴 ...
用李永乐举例洗稿属于挺有病的类型，病的不太轻。
上过学应该知道，给你讲牛顿定律告诉你结论只要1分钟，其他时间都在洗稿吗。
活久见 发表于 2021-12-1 12:26 引用:Lunamos 发表于 2021-11-30 10:26 多说一句，其实这类视频除非行文和原文接近，否则确实很难定义为抄袭，或许可以属于比较难界定的洗稿范畴 ... 用李永乐举例洗稿属于挺有病的类型，病的不太轻。 上过学应该知道，给你讲牛顿定律告诉你结论只要1分钟，其他时间都在洗稿吗。
重点在于有没有高强度描写“我”如何“推导”出相对论，以暗示这个成果是“我”原创的
活久见 发表于 2021-12-1 13:26
用李永乐举例洗稿属于挺有病的类型，病的不太轻。
上过学应该知道，给你讲牛顿定律告诉你结论只要1分钟， ...
没看懂，你觉得我是说李永乐洗稿了还是说他没洗稿？
他的推导过程和爱因斯坦一样，核心同样都是用洛伦兹变换。除相对论之外，很多视频也都是把别人的论文和推导过程讲一遍。但为什么他不算洗稿呢？因为他的行文表述并非原文，而是用自己的语言阐述思想，思想本身不受保护。
而很多UP主也在做类似的事，同样的，侵犯著作权的只是很少的一部分，更多的是造假问题：也就是我那个贴中第二段所描述的，“经过一番艰难险阻，我发现了相对论”。
Lunamos 发表于 2021-12-1 12:44
没看懂，你觉得我是说李永乐洗稿了还是说他没洗稿？
他的推导过程和爱因斯坦一样，核心同样都是用洛伦兹 ...
按你这说法，所有历史片都是洗稿，因为过程跟历史一模一样
我很怀疑你对科普的认知，什么叫论证过程一样所以就是洗
洗稿不洗稿的核心难道不是制作和拍摄的思路，包括了文案，剧本，画面，构图等等方面。
科普就是用普通人能懂的思路说一遍正经的思路，你这例子举的就瞎扯。
活久见 发表于 2021-12-1 12:50
按你这说法，所有历史片都是洗稿，因为过程跟历史一模一样
我很怀疑你对科普的认知，什么叫论证过程一样 ...
您完全不看别人说了什么是吗
活久见 发表于 2021-12-1 13:50
按你这说法，所有历史片都是洗稿，因为过程跟历史一模一样
我很怀疑你对科普的认知，什么叫论证过程一样 ...
我感觉你可以再看看我的帖，防止跟空气辩论的问题。尤其是这个问题
没看懂，你觉得我是说李永乐洗稿了还是说他没洗稿？
著作权法保护表达而不保护思想的原则你应该知道吧？洗稿界定的关键在于表达是否雷同。而实际上现在这些稿件真正核心的思想才是最珍贵、最重要的。
李永乐当然没有洗稿，同样的，这里讨论的很多UP的确盗用了别人的idea，甚至别人整个的劳动过程，但真严格说来也很难界定洗稿（否则的话你就得说李永乐也是洗稿，这个逻辑不知你能不能捋顺），很多人可以在表达上进行大量的更改以逃避严格意义上洗稿抄袭的指控，而唯一能够指控的是核心思想发现人和整个过程无中生有的造假问题。
活久见 发表于 2021-12-1 12:50
按你这说法，所有历史片都是洗稿，因为过程跟历史一模一样
我很怀疑你对科普的认知，什么叫论证过程一样 ...
不对吧，
人家恰恰就是论证历史片不是洗稿，
怎么到你这能得出几乎相反的的结论的？
本帖最后由 Lunamos 于 2021-12-1 14:26 编辑
活久见 发表于 2021-12-1 13:50
按你这说法，所有历史片都是洗稿，因为过程跟历史一模一样
我很怀疑你对科普的认知，什么叫论证过程一样 ...
再想想的话，可能是“洗稿”这个词定义还不是很清晰。有人把接近抄袭的行为叫洗稿（比如换换顺序，改改用词，一段话的意思用另一种方式说出来，大结构不怎么变）。有人可能就会把“借用idea”、“借用思想”叫洗稿了。你说的也有道理，毕竟前者可以算进抄袭来范畴，光谱偏后者叫洗稿比较好。本来就是规避法律的行为，其中再分出个三六九等可能也没啥必要了。
Lunamos 发表于 2021-12-1 13:21
再想想的话，可能是“洗稿”这个词定义还不是很清晰。有人把接近抄袭的行为叫洗稿（比如换换顺序，改改用 ...
我觉得你把自己绕进去了
洗稿先得有“稿”，这就是具体的表达而不是思想了，所以一般都是指弱化的抄袭，退一万步也得是抄框架、抄结构。反之借用idea这种直接叫偷梗偷点子就完了。
第四人称 发表于 2021-12-1 14:36
我觉得你把自己绕进去了
洗稿先得有“稿”，这就是具体的表达而不是思想了，所以一般都是指弱化的抄袭， ...
其实前面都已经说得很清楚了，这里只是口袋一下，防止确实有人会这么认为。
实际上很多人看某内容觉得聊的题材跟以前的某文章很像，解释方法也很像，不去对比行文和结构就觉得是洗稿。毕竟“洗稿”本身已经是法律以外的道德指控了，就是严重程度高低的问题。
活久见 发表于 2021-12-1 12:26
用李永乐举例洗稿属于挺有病的类型，病的不太轻。
上过学应该知道，给你讲牛顿定律告诉你结论只要1分钟， ...
阅读障碍挺可怜的。
