koodooliz 发表于 2021-10-12 14:44

本帖最后由 koodooliz 于 2021-10-12 14:45 编辑

与高达相比，机动条子军用labor的传感器设计其实更符合现实，还是头瞄随动的，左侧还有具很NATO的红外/白光探照灯。



https://gimg2.baidu.com/image_search/src=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2019%2F1224%2F5d177038j00q30lc6002bc000u000k0m.jpg&refer=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg?sec=1636613016&t=fade56da76fc8105c1edefb5fadc20b5



狐狸在火上 发表于 2021-10-12 14:52

团结的腹肌 发表于 2021-10-12 14:55

中发白一副好牌 发表于 2021-10-12 14:23
坦克余量再多你能够再搬门炮上去么，至于手臂，这种东西又不是必要的（炮击机），本身人型机相对于传统装 ...

T28：？而且为啥要再安一门炮，多出来的钱生产武直导弹车啥的不香么？
为了调整自由设计模块化武装真的很有必要么，坦克乘员针对不同敌人换个弹种很难么？
几个交通网发达的国家由于与邻国发生地面战争的可能性极低，逐渐重转轻省钱就等于轮式取代履带海星，真打起仗来你看他们选啥。
还有，你不会真以为可以分分钟给萝卜卸膀子换炮这种后勤能力，给坦克这种底盘和炮塔是否兼容基本只取决于座圈型号的傻瓜设计换点装备很难吧？

不入流美术 发表于 2021-10-12 15:05

中发白一副好牌 发表于 2021-10-12 14:23
坦克余量再多你能够再搬门炮上去么，至于手臂，这种东西又不是必要的（炮击机），本身人型机相对于传统装 ...

当然可以，无后座力炮想挂几门挂几门，如果是现代大口径坦克炮，其重量和后座力是依托几十吨重的低重心底盘承载，换成高达，现实物理情况下这种后座力开一炮大概就能掀翻高达了，当然动画是随便了

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 15:35

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 15:36

welcom 发表于 2021-10-12 15:44

不入流美术 发表于 2021-10-12 15:05
当然可以，无后座力炮想挂几门挂几门，如果是现代大口径坦克炮，其重量和后座力是依托几十吨重的低重心底 ...

说起来四等人的昂图斯最初设计有12连装的，后来还是稳定到6连装了........

Austaras 发表于 2021-10-12 15:52

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 11:32
生物要把眼耳鼻舌等等传感器整合到一个头上是生物自身的限制导致的，机械根本没这种限制，还搞个头就是不 ...

生物的限制只有神经太贵太慢所以要把信号接收器和处理器放在一起，但把所有信号处理器装在一起的需求是很大的，你看现在不到处都在搞这种东西。。。

Austaras 发表于 2021-10-12 15:53

中发白一副好牌 发表于 2021-10-12 14:01
联邦军MS标准武装，头部90MM火神炮，我就说你一个既不看机器人动画也不玩机器人游戏甚至连漫画都不看的人 ...

但这个武器有啥意义呢。。。我是真没看出来，还会干扰到镜头吧

Austaras 发表于 2021-10-12 15:55

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 11:14
那么一个不装东西的大头你要来干什么，嫌材料多，目标不够大？

装摄像头/更多的摄像头/复眼摄像头/更大的摄像头/红外摄像头/雷达/声呐等等等等

乃至像su57一样装个DIRCM也要装在最高的地方啊。。。

Austaras 发表于 2021-10-12 15:57

koodooliz 发表于 2021-10-12 14:44
与高达相比，机动条子军用labor的传感器设计其实更符合现实，还是头瞄随动的，左侧还有具很NATO的红外/白光 ...

左边的是坐舱吗

月夜凝雪 发表于 2021-10-12 16:02

团结的腹肌 发表于 2021-10-12 13:46
你在说什么？
发动机出力在那摆着呢，多加没必要的部件就要浪费动力，多余的重量就要从装甲，燃料，备弹 ...

这和一千年前高呼铁块怎么可能飞上天没什么区别了

谈论现在还不存在的东西时以现有的动力和金属技术等限制作为依据，这还谈什么呢

—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

jkphni 发表于 2021-10-12 16:02

看了这么多楼也没发现讨论FMP这种6到8米左右AS的呀，按照FMP里面，AS这种应用的最广泛的还是工程领域，作为工程车辆的升级版是大规模使用了。军事上主要还是用来维和，反恐还有特种作战。在开阔视野碰到直升机和坦克没有任何还手之力。但是除了这种重装甲，对付轻型目标，凭借AS的机动性和多功能简直是碾压性的存在。比如第三季的第一集揍卡大佐，侧翼单机快速全地形迂回突破防空阵地。电子战干扰导弹等等。钯反应炉提供的高续航和爆发式动力输出，配合6到8米左右的大小的机动性。才是人行兵器的厉害所在吧。

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 16:04

不入流美术 发表于 2021-10-12 16:06

月夜凝雪 发表于 2021-10-12 16:02
这和一千年前高呼铁块怎么可能飞上天没什么区别了

谈论现在还不存在的东西时以现有的动力和金属技术等限 ...

未来的动力和金属技术也是能用到坦克飞机上的

Austaras 发表于 2021-10-12 16:06

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 16:04
说了多少遍了，装这些东西不需要一个像颅骨形状的巨大容器，那是人头要装脑子才有的，机器人根本不需要 ...

所以我让你看法芙娜啊…再说了外面给方壳子做个造型怎么了…

Austaras 发表于 2021-10-12 16:07

Austaras 发表于 2021-10-12 16:06
所以我让你看法芙娜啊…再说了外面给方壳子做个造型怎么了…

如果你说的造型不需要是方的话那可不是，这些设备体积都挺大的，可以去搜拆解图

月夜凝雪 发表于 2021-10-12 16:15

不入流美术 发表于 2021-10-12 16:06
未来的动力和金属技术也是能用到坦克飞机上的

为什么要把用途限制在战斗上呢？

—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

团结的腹肌 发表于 2021-10-12 16:15

月夜凝雪 发表于 2021-10-12 16:02
这和一千年前高呼铁块怎么可能飞上天没什么区别了

谈论现在还不存在的东西时以现有的动力和金属技术等限 ...

所以一千年后载具的设计指标里帅变成第一位的了是么？如此和平的时代真好呀。

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 16:21

月夜凝雪 发表于 2021-10-12 16:28

团结的腹肌 发表于 2021-10-12 16:15
所以一千年后载具的设计指标里帅变成第一位的了是么？如此和平的时代真好呀。 ...

礼仪用载具不是好看很重要么？

—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Austaras 发表于 2021-10-12 16:42

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-12 16:21
法芙娜不是个半魔法片么，还能搞什么心理侵蚀之类的。

设计是比较科学的，比如推进器设计之类的。

另外这堆电子设备都要有供能散热系统，把头撑大也是有可能的（

apefrank 发表于 2021-10-12 16:50

高达脑袋不就是两座密集阵再怼几个光电球上去么而且射界还非常受限

不入流美术 发表于 2021-10-12 16:58

月夜凝雪 发表于 2021-10-12 16:15
为什么要把用途限制在战斗上呢？

—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play ...

履带和飞机也是大量民用啊

ktmoon 发表于 2021-10-12 17:35

jkphni 发表于 2021-10-12 16:02
看了这么多楼也没发现讨论FMP这种6到8米左右AS的呀，按照FMP里面，AS这种应用的最广泛的还是工程领域，作为 ...

fmp里自己都说造成人形是为了装羊肉了啊，不就是最标准的解释不了上黑科技的例子么……至于里面AS的各种优势是因为黑科技AS对比现代武器啊

阿刚 发表于 2021-10-12 18:04

所以现代战争似乎也没必要能“近距离肉搏”的大型载具吧？

ALENTR 发表于 2021-10-12 18:22

然则就帅气+男人的浪漫+市场效应（传统军模有田宫）这一二三便够了，剩下就看创作人给如何都合出一个适应其的舞台而已。类比的话，我们文化圈里其实有样挺方便的就是飞剑大家都晓得战场上刀枪才素主流，但坏鬼书生为了剑之礼，可以YY出其远非冷兵器足以概括的性能，不但止超材料学地削铁如泥，还能充当激光武器远程飙飙~~高速载人飞行器制导飞弹等。
说白了就是“爱/想卖它”足够，要让其厉害起来还不是剧情需要

污陨血红 发表于 2021-10-12 18:30

阿刚 发表于 2021-10-12 18:04
所以现代战争似乎也没必要能“近距离肉搏”的大型载具吧？

能超视距打击，谁还狗斗啊. jpg

asda 发表于 2021-10-12 19:59

ktmoon 发表于 2021-10-12 17:35
fmp里自己都说造成人形是为了装羊肉了啊，不就是最标准的解释不了上黑科技的例子么……至于里面AS的各种 ...

主角群和反派都喜欢用AS而已
由第一卷开始已经不停在说, AS刚不过坦克和武直
特别是各国都有加了黑科技的现代军武

拍不到脑袋 发表于 2021-10-12 22:24

tontyoutoure 发表于 2021-10-11 23:47
没有高达mod么（虽然也不帅

没。其实大部分mod都是按照游戏已有功能重组修改来的，生造太难，加上还要考虑cpu资源占用的问题。

—— 来自 S1Fun

LilyWhite 发表于 2021-10-12 22:39

apefrank 发表于 2021-10-12 16:50
高达脑袋不就是两座密集阵再怼几个光电球上去么而且射界还非常受限 ...

20mm的密集阵带弹药多大一坨，高达头那个尺寸能放进去两门60mm？

LilyWhite 发表于 2021-10-12 22:54

污陨血红 发表于 2021-10-12 18:30
能超视距打击，谁还狗斗啊. jpg

“开四代机为什么要狗斗？”
“因为有超机动？”
“不，因为蠢。”

中发白一副好牌 发表于 2021-10-13 09:12

中发白一副好牌 发表于 2021-10-13 09:15

中发白一副好牌 发表于 2021-10-13 09:18

中发白一副好牌 发表于 2021-10-13 09:19

中发白一副好牌 发表于 2021-10-13 09:24

LilyWhite 发表于 2021-10-13 09:28

中发白一副好牌 发表于 2021-10-13 09:24
要搞清楚一点，对于机甲的近战距离而言，肉身人这个距离是勉强能用光学瞄具看到对手，而如果要超视距打击 ...

大口径火炮的后坐力，是用低矮的底盘平台承载稳定，还是在一个十几米高或者七八米高的机甲上伸出条两三米长的胳膊拿着更稳定？

污陨血红 发表于 2021-10-13 09:35

中发白一副好牌 发表于 2021-10-13 09:24
要搞清楚一点，对于机甲的近战距离而言，肉身人这个距离是勉强能用光学瞄具看到对手，而如果要超视距打击 ...


这个作用，无人机也可以啊，所以说为什么要特意人型化机甲，人型的话，各种传动还浪费武装空间

apefrank 发表于 2021-10-13 10:50

LilyWhite 发表于 2021-10-12 22:39
20mm的密集阵带弹药多大一坨，高达头那个尺寸能放进去两门60mm？

把管子切到榴弹发射器差不多的倍径，备弹再少点就差不多了吧，脑袋不够放还能放腔子里
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 为什么要驾驶人形机器人，把这个问题反过来问呢？