kg21xhunter 发表于 2021-10-9 15:59

testalphagogogo 发表于 2021-10-9 16:51

倒是曾经YY过一个机战剧情,国家造军用二足双手机甲只是为了靠帅气的造型吸引年轻人参军,实际上还是被同等科技的爬行机甲甚至常规武器暴打

阿姆罗二世 发表于 2021-10-9 17:04

帅就完事了,要什么其他理由

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

tewaku 发表于 2021-10-9 17:15

也不用多未来,感觉现在的无人机已经开始替代很多东西了

不入流美术 发表于 2021-10-9 17:23

田中普尼惠 发表于 2021-10-9 11:01
你想想人为什么从四脚着地进化成双脚着地 人形机器人只用来作战才是最大的浪费吧 ...

套娃,人形机器最大的作用是用来驾驶人形机器

碎片整理 发表于 2021-10-9 17:25

本帖最后由 碎片整理 于 2021-10-9 17:28 编辑

因为现代战争下,所有防具在炮弹导弹面前都是一层纸,所以速度、机动性和反侦察能力更重要,而人形在这些方面完全没有竞争力。除非开发出at立场,否则人形机器人在战场毫无价值,反之在工业等民用范畴潜力巨大。

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 17:26

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 17:27

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 17:28

拍不到脑袋 发表于 2021-10-9 17:33

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 17:37

koodooliz 发表于 2021-10-9 18:02

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 17:28
你找陆军装备去空军展区干嘛?而且飞机再NB,他能实际占领一座要塞或者建设一座工事么?分工不同的东西非 ...

珠海航展这几年,年年展示大票陆军装备,怎么就光空军了。

Austaras 发表于 2021-10-9 18:06

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 17:26
体感不是把你动作放大,而是以你动作做参考反馈到机器人身上的作动,简单的说你要走不需要走完步,只需要 ...

你再读一遍我说的啥……

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 18:10

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 18:13

阿刚 发表于 2021-10-9 19:58

Ironman_mk5 发表于 2021-10-9 09:34
星战知名的四脚坦克,名字忘了

那玩意被绊马索撂倒过啊

Austaras 发表于 2021-10-9 20:09

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 18:10
你的意思就是机器人身上都是助推器动作不可能和驾驶员同步,但问题是助推器在机器人身上一般是作为动作调 ...

我的意思是人很难操纵自己现实里没有的肢体,推进器不仅有开关,还有大小/朝向等等状态

如果推进剂数量有限而不是00/AC那样的粒子机那问题就更大了,那开关的时机都要人微操,更难了

大气层外动作主要都是靠推进器就不说了,大气层内很多动作比如大跳也要靠推进器,如果能飞的话就更麻烦了

这个问题可以参考一下最近的机械哥斯拉,是个很好的例子

black199 发表于 2021-10-9 21:43

difeltion 发表于 2021-10-9 09:38
ATAT,那个才叫离谱吧
腿长得惊人,重心比人形还高

现在流行反足和八足而不是履带了

king520kyo 发表于 2021-10-10 22:36

我是非常喜欢攻壳里的塔奇克马的 能走能跳能坐人还能做蜘蛛侠

apefrank 发表于 2021-10-10 23:20

中发白一副好牌 发表于 2021-10-9 18:13
有狙击榴这玩意存在已经使得中装甲车辆失去了冲锋的价值,但是足步行机对于复杂地形的高通过性则使得轻装 ...

挂满附加装甲的IFV扛你几发40mm HEAT不是轻轻松松
还有都2021年了就别提什么“步行机对于复杂地形的高通过性”了,现在都玩无人机和巡飞弹了

selain.meneth 发表于 2021-10-10 23:46

宇宙应该是死星那种大要塞吧

haruhiismer 发表于 2021-10-11 00:12

alitonx 发表于 2021-10-11 01:25

机动警察回答这个问题用的是社会需求。

工业型,为了让工人容易学习操纵,相当于四肢的延长和强化;

警用型,为了安抚居民采用和人比例相近的形状,安静的白色涂装、有人驾驶、无自动武器,手动装弹的和人类警察造型相同的左轮放大版;

军用型,像昆虫、海洋生物或者其他怪物,怎么好用怎么来,张牙舞爪,飞天遁地。

foxlxr 发表于 2021-10-11 06:21

现在看来还是功壳里的那些单人外骨骼和装甲比较真实了,主要用来抵挡轻武器和少量中型武器,比较灵活还能近房子巷战。但是多足的那些估计能把后勤给烦死。

黄昏之月 发表于 2021-10-11 09:21

著名王牌机师夏亚说过,手脚只是装饰。

ww-tls 发表于 2021-10-11 09:28

哌啶 发表于 2021-10-11 09:29

做个巨大的手去扣巨大的扳机我一直接受不了
手部接口这功能你用个5V1A的USB口都能解决,更何况那些常年不换的武器完全可以内置在手臂里

ranapocket 发表于 2021-10-11 09:36

塔奇克马那样的?

—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.1

中发白一副好牌 发表于 2021-10-11 09:42

中发白一副好牌 发表于 2021-10-11 09:46

darkfatelight 发表于 2021-10-11 09:57

如果是面对BETA光线种那样完全剥夺制空权的情况下,对敌兵器应该长什么样子?

中发白一副好牌 发表于 2021-10-11 10:12

nuick 发表于 2021-10-11 10:14

屮屮屮屮
看完这个标题我还以为你反过来问的意思是
为什么不能机器人驾驶人 我还以为这xp很有意思

ziyer 发表于 2021-10-11 10:20

一直觉得马裤螺丝plus里那种无人机吊打一流飞行员的情况才比较符合现实发展

殿珣 发表于 2021-10-11 11:03

说白了机甲就是外骨骼装甲的进一步发展……

cmyk1234 发表于 2021-10-11 13:00

darkfatelight 发表于 2021-10-11 09:57
如果是面对BETA光线种那样完全剥夺制空权的情况下,对敌兵器应该长什么样子? ...

流体载具(灰蛊)。

ドロロ 发表于 2021-10-11 13:32

要拿来对比的是当代步兵和遥控飞机

snith 发表于 2021-10-11 14:31

人形,我觉得最实际的不是外骨骼装甲的大型版本么?
这样一来,培养机师的难度大幅下降。是个人,简单培训一下就上手了。
就将产生类似于火枪取代弓箭的替代作用。

只要操控比驾校培训倒车入库还简单。
那么人形就必然取代坦克。

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-11 17:32

Austaras 发表于 2021-10-11 19:40

THY_HABITΑΤ 发表于 2021-10-11 17:32
人型机器人最不科学的不是长了个头吗?

人长了头的一个重要原因是鼻子和嘴长在上面,你机器人既不吃饭又不 ...

装雷达/摄像头呗,放在最高处又能转很合理吧
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么要驾驶人形机器人,把这个问题反过来问呢?