莉莉橙 发表于 2021-8-6 14:45

叛逆之双子星 发表于 2021-8-6 14:52

本帖最后由 叛逆之双子星 于 2021-8-6 14:55 编辑

个人想法是：活该。
不是作品活该而是粉丝活该。坛友们网龄至少都有十年了吧，见识多少靠着吹捧神化作品的方式来找存在感的宅宅了？每个季度都有这样的动画被宅宅吹爆，每个时期都有老作品被拿出来用这种方式消费。表面上似乎是金子总会发光、经典永流传的佳话，实质上只不过内心寂寞空虚的宅宅想要收获认同感罢了，基本把作品认同跟自我认同潜意识绑定在一起了，遇到这种大型翻车事故所以会对他人评价特别敏感。
看个动画也就图一乐，喜欢就高分，不喜欢就低分，保持朴素心态，事不关己地吃瓜才是心理健康的方式。那种把风评看得太重的宅宅，应该说那些乐意给自己贴属性标签（xx厨xx粉）的人其实已经有点病态。这个世界上哪有那么多公道，为个破动画讨公道的人实属有点搞笑。

海鸟封 发表于 2021-8-6 14:57

对此，我只希望有些阿宅向人推片的时候不要用在哪个网站有多高评分，作者的思想高度和境界有多深这些玩意了，你觉得好看，角色骚不骚才是王道

fuochai 发表于 2021-8-6 14:58

既然作者能和作品分开为什么评分就不能和作品分开
还是说作品被评低分就变得不好看了

风速前进mo 发表于 2021-8-6 15:01

作品和作者区分开没什么问题啊，当读者试图解读作品的时候就不可避免会和作者的想法产生歧义，重要的还是个人的理解
于我个人而言，这作品没什么问题，但因为作者的原因是真的不想再看了

wmhld 发表于 2021-8-6 15:07

作者傻逼，作品是否无辜这事在荒川之前不就有和月伸宏翻车吗，有几个人因为这个否定浪客剑心的地位吗

米酒马路 发表于 2021-8-6 15:07

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1950741-1-1.html

这帖子印象蛮深的

アルメリア 发表于 2021-8-6 15:08

我觉得天天关注B站评分比较傻逼

cqc1021 发表于 2021-8-6 15:11

Newfarming2 发表于 2021-8-6 14:05
所以现在公认的名作都是作者死了才会公认的，作者没死就容易出各种乱七八糟的幺蛾子 ...

三岛由纪夫用死证明了自己是个纯傻逼，但也不影响他的作品成为日本代表性的名作啊

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

MONSTERS 发表于 2021-8-6 15:12

wmhld 发表于 2021-8-6 15:07
作者傻逼，作品是否无辜这事在荒川之前不就有和月伸宏翻车吗，有几个人因为这个否定浪客剑心的地位吗



两回事。和月没乳什么也没在作品里公开炼铜，不如说他几作下来萝莉角色都不算多

阿库鲁艾特 发表于 2021-8-6 15:13

有一说一荒川弘在作品内描述的价值观，本人的表现，两个一对应还是有影响的

syndrome2032 发表于 2021-8-6 15:16

wmhld 发表于 2021-8-6 15:07
作者傻逼，作品是否无辜这事在荒川之前不就有和月伸宏翻车吗，有几个人因为这个否定浪客剑心的地位吗

和月只是被抓到电脑里藏了幼女黄本吧。

不是幼女**。。。

他漫画也没啥幼女控。

zjoi 发表于 2021-8-6 15:28

请问B站评分高低对作者有一毛钱影响吗

和真克瓦尔 发表于 2021-8-6 15:38

愚钝兔子 发表于 2021-8-6 15:57

现在不以人废言已经是政治不正确的了吗

—— 来自 Xiaomi MI 9 Transparent Edition, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

仟音一心 发表于 2021-8-6 16:00

和真克瓦尔 发表于 2021-8-6 15:38
热知识：奇蛋物语目前批站9.8

正解，评分算个锤子！

tafouuwadf 发表于 2021-8-6 16:01

至少目前还有商业上的联系，那肯定不可能分割

Newfarming2 发表于 2021-8-6 16:07

三尖酸努努 发表于 2021-8-6 16:10

作品解释权永远在观众手里

acejoe 发表于 2021-8-6 16:14

三尖酸努努 发表于 2021-8-6 16:10
作品解释权永远在观众手里

那不叫解释权，那叫解读的自由。

爱吃冻鳗的猫 发表于 2021-8-6 16:20

你们还喝维他奶吗？

yoboc 发表于 2021-8-6 16:35

哪有那么容易脱离干系，作者是要对作品负责的，更别说巨人钢炼这种能影射现实有部分倾向的作品，你作者的创作角度就映照在作品上了，也就影响大部分读者的阅读角度。钢炼之前之后对里面出现的一些元素的解读必然是不一样的。
当然这都是从思想性上说的，作品的艺术性创造出来就和作者没多大联系了。

Newfarming2 发表于 2021-8-6 16:37

clears 发表于 2021-8-6 16:38

我喜欢的作者出了一部烂作或者我讨厌的作者出了一部佳作，那自然要分开；我喜欢的作者出了一部佳作或者我讨厌的作者出了一部烂作，那肯定不分开呀。

cowgp01 发表于 2021-8-6 16:41

你想冲就是不无关，不想就是无关

mayahoho 发表于 2021-8-6 17:30

幻の碎片 发表于 2021-8-6 17:39

反过来，假设发钓鱼RPG等帖子被喷，那么发帖人是否无辜啊

leonyang19 发表于 2021-8-6 17:47

钢炼是一部很优秀的作品，故事剧情完整，有始有终逻辑自洽，人物塑造出色。
引用楼上的一句话，这是绝大多数作品做不到的，钢炼做到了，它就是一部优秀的作品

支仓爱理 发表于 2021-8-6 17:51

又有谁乳华了

雪霜 发表于 2021-8-6 17:54

本帖最后由 雪霜 于 2021-8-6 18:48 编辑

某部什么漫画来着，作者性骚扰初中生导致漫画被腰斩，作品无辜不无辜？腰斩合适不合适？我想说的就是连人家出版社都做不到作品和作者分开就别要求普通观众了，否则按照作品与作者无关的说法那个性骚扰的作者的作品也不该被腰斩了。

千里夜雨 发表于 2021-8-6 18:02

挺好看的
没交过钱

LLLLLuB 发表于 2021-8-6 18:05

评价这玩意就是完全主观的东西，除非给出具体具体的标准和细则，所以大众评分都是随心而评。
当然，个人一直认为钢炼的评分存在虚高的成分

天命台 发表于 2021-8-6 18:06

其实我觉得，钢炼有部分原因是作者直接攻击了作品粉丝……

—— 来自 Xiaomi MI 8 Lite, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

钱君 发表于 2021-8-6 18:11

陶大知 发表于 2021-8-6 18:51

当作者自曝自己是个爱恶心人的臭傻逼的时候，他的作品里反映其理中客和高大全的内容就会立刻崩塌，最终透露出其本质面目。

moekyo 发表于 2021-8-6 19:28

陶大知 发表于 2021-8-6 18:51
当作者自曝自己是个爱恶心人的臭傻逼的时候，他的作品里反映其理中客和高大全的内容就会立刻崩塌， ...

+1，就荒川弘这傻逼暴露之后，钢炼里面说的那些还有个锤子说服力啊，别恶心人了

HGCG2 发表于 2021-8-6 19:30

作品的好评对作者来说就是最大的利益
做了坏事而利益不受损失
岂不是下次还敢么

裤袜大落 发表于 2021-8-6 19:34

FanFun 发表于 2021-8-6 19:35

明说什么原因，不要暗搓搓的以其他理由打低分的话，倒也不反对

ahyyk 发表于 2021-8-6 19:52

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 作者傻逼，作品是否无辜？