追番时，你希望作者是会考量读者意见的还是坚持己见的？
第一种就是在作画构思的时候会时常上网看读者对自己作品的评价，并且会考量读者的意见，坏处就是因为跟原来自己的构思有出入，剧情会变得比较散乱，并且没有什么亮眼之处，剧情变化和结局都在读者料想之中，第二种就是会比较坚持自己的看法，不会轻易被读者影响，甚至哪怕被读者猜到未来剧情走向也会尝试修改，让读者捉摸不透，比较容易制造惊喜和神来之笔，有的时候也会让读者大跌眼镜真的有人会选前者？ 后者就不说了，前者最讽刺的发展是种命，所以只能说很多平衡很重要，再落实到铺垫和事态发展上 读者的意见又不是统一的,怎么考量？看哪个角色人气高？ 符合正常逻辑就行，用五等分举例，谁赢都是正常的，他们都有属于彼此的羁绊，我们都看到了他们的故事，所以选谁都在情理之中，但是你什么都不铺垫，空降关系，读者不能接受再正常不过，金庸在晚年有了新的人生感悟和理解，改写了王语嫣的结局让她回到慕容复那里，这也是意料之外情理之中的结果，但是你让王语嫣离开段誉和鸠摩智在一起，其实也说的过去，毕竟他们三个在井里一起待过的，说到天龙，我又想起神雕，郭芙和耶律齐在一起我是有点难受的，但是难受归难受，和明日香比起来差远了
第一种不适合当作者，适合当up、utuber做小视频。 以订阅量为准绳的网文就已经往前者靠了……
—— 来自 blackshark SKW-A0, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4 作为乐子人，我当然是希望看到 明明属于第一种的，却因为实在太不懂行规，以至于被误认为第二种 篇幅短的话无所谓。
篇幅长的话，不想被腰斩就必须先讨好市场，等有了一定地位才有资格去坚持己见。 我希望作者是个正常人 我个人希望看到作者的骨气。如果最后写烂了我会骂他水平低辜负期待，但不会骂他恰了我的烂钱为什么不舔我 我想吃饭你做了碗面 我可以接受 要是面好吃 我下次还来
你非要喂我吃屎 那只好请你爬了
说到底还是个水平问题 水平不够还是老实一点吧 本帖最后由 JustW 于 2021-3-11 20:53 编辑
专门恶心读者还是坚持己见是不好区分的，eva是不是shit我已经见到各种各样的说法了。作为观众不喜欢不看就行了，气到了骂一骂也行，不必替创作者考虑问题。恶心读者的创作者不会因为你理解了他就改性，坚持己见的创作者不会因为读者弃坑就不继续原先的思路了。 本帖最后由 杏仁小圆饼 于 2021-3-11 20:54 编辑
都可以，但是别左右横跳。过程为人气恰饭、快结局才明盘要坚持己见的，坚持己见到后期、快结局才为人气恰饭硬拗的，都是不可燃垃圾。 找点平衡吧，总有那么个平衡点的。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 逻辑第一 后者吧
后者诞生了不好的作品我可以不看
前者是无论如何诞生不了好作品的 商业作品的目的是用来赚钱，那服务好粉丝是商业基础，只是好的标准又另说
但创作者进行创作的出发点如果不是因为自己有想讲诉的东西的话，大部分时候还不如不做
创作到半途受观众影响而改了内容？那你到底是来讲事的还是来跟观众玩互动游戏的啊？ 牛妈说过漫画故事要在服务读者和背叛读者之间取得平衡 作者绝对不能向读者妥协，这是创作者的原则问题吧。
当然这个结果源于水平有高有低。
但是肯定要按照自己的意思来啊 你喜欢啥我就画啥那还得了
—— 来自 OPPO PCDM10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2 符不符合期待我完全无所谓的，每天看那么多东西想吃不到屎是不可能的，受不住了就发泄出来然后不再放在心上对自己好对作者也是好事，心疼钱的就吸取教训以后在尘埃落定前不花一分钱，自愿花钱还绑架作者创作也不是什么道德得事。被人嘲讽也没所谓的，说真的就eva这事微博几个优越感强的人平时也很双标的，因为这些人跳脚更没必要，日后想怼回去机会多的是。 荡寇将军张嶷 发表于 2021-3-11 20:48
长篇有老鸟这种做标杆，他都卖成国民级了，还是得讨好市场
现在的老鸟才不讨好市场呢，看看比鲁斯骑在卡卡罗特头上多少个版本了
本帖最后由 山形石雄 于 2021-3-11 22:18 编辑
引用下，野火的文章，我觉得是对这个问题最好的回答。
所谓作品，毋庸置疑是属于作者的，但同时又是属于读者的。若这两者之间只取任何一方，在做出选择的同时，作品便难以作为作品而成立了。作者与读者是共存的——各自独立，共同存在。作者保持着其强固的自我同一性，我们读者也各自都是独立的个体。我们所应追求的并非一味顺应读者的作者，作者所应追求的也非一味迁就自己的读者——如果追求那样的东西，“他者”就不存在了，交互就不存在了。他者与自我之间的关系，绝非把敌方断定为恶，而追求打倒敌方的这种空虚的“战斗”，但也绝不是“和平”。作者将作品投向读者，读者回应作者，这种关系绝不是和谐宁静的，反而充斥着“战斗”的紧张感。恐怕，正是在这样的关系之中，才蕴含着的“战斗”真正的意义。
参考读者意见，所以种命虽然烂但我还看得下去 作者的每个决定都可能把小到角色的命运大到作品的性质带向深不可测的远方
人不可能预判自己的判断带来的连锁，这个就叫做无常之苦
有些只能后知后觉来评判，像柯南道尔屈服于福迷的压力，让福尔摩斯侥幸生还莫利亚迪死翘，这个还算是可以吧。类型书侦探么 不要给恶心读者的傻吊剧情找那么多台阶了 walfeds 发表于 2021-3-11 20:42
以订阅量为准绳的网文就已经往前者靠了……
—— 来自 blackshark SKW-A0, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2 ...
国内网文这种靠订阅吃饭直接面对读者压力的模式，讨好读者是大部分作者必然选择啊 我觉得绝大部分作品都要考虑读者受众如何接受的问题（特别是希望“畅销”的作品），服务读者和坚持己见不是完全对立的。就如26楼说的那样，好作品大概就是要在服务读者和背叛读者之间取得平衡吧 海猫也许失败了 但我觉得龙骑士没错 还是支持自由发挥的，我不喜欢就不看，总有发挥的对口的
页:
[1]
2