如果ns2有16g那任天堂将再次超神
我已经迫不及待一觉睡到三月了
为啥论坛助手打不开这贴
Shermiones 发表于 2024-2-8 02:03
为啥论坛助手打不开这贴
论坛助手貌似好多贴都打不开的样子，我甚至有动画区的一个贴多试几次打开了，结果软件直接卡死了的情况
3月gdc展示了还能瞒得住吗
nate这要是准了，一战封神啊。
真要有说的这么高规格, 作为时隔多年的高性能英伟达手持设备, 不得把老黄叫过来上发布会
gdc的话还要等到三月底
jc2堂堂登场
结合nate的视频里nate本人和co-host Digital Foundry的John的说法，以及
Digital Foundry自己的视频（https://youtu.be/4h6RqYrnzEM）
我们可能会得到SEC 8nm的T239加上16G RAM这样一个非常奇怪的组合
非常奇怪
—— 来自 S1Fun
最近Digital Foundry已经有不止一个人说T239会是SEC8nm了
—— 来自 S1Fun
真嘟假嘟，16G兄弟们这是久违的富裕仗啊，如果机体提升相当大那确实很值得在GDC上大书特书，毕竟王国之泪和惊奇本来就很有讲头。但是下一代的成本能压得住嘛，核心玩家肯定是不能再满意，但是路人玩家怎么办，还是很希望新机能平稳落地的
8nm
往好了想发售后两年就会退出5nm的续航改良版机种
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 胶布 于 2024-2-8 10:29 编辑
Beleth 发表于 2024-2-8 10:05
真嘟假嘟，16G兄弟们这是久违的富裕仗啊，如果机体提升相当大那确实很值得在GDC上大书特书，毕竟王国之泪和 ...
重点是三星8nm
如果这是真的的话，那比switch当年的T210的20nm还要落后（于时代）。
那为什么会搞出一个这样的制程落后RAM富余的东西呢？太矛盾了，一个RAM很大的发热严重的电子垃圾？
如果这是真的，只能说任天堂和英伟达在过去几年的芯片短缺期间对未来芯片价格的走势有极大的误判。
大公司也是草台班子，犯错是常事，比如Wii U，比如现在的xbox。
—— 来自 S1Fun
但按照之前泄露的nvn2 dlss测试，功耗表现没那么差
大暴死 发表于 2024-2-8 10:20
8nm
往好了想发售后两年就会退出5nm的续航改良版机种
如果真是8nm，那肯定要复刻switch的路线过两年出5nm（TSMC4N）续航版的
但别忘了switch的游戏性能的上限是被初版switch限制的，为了兼顾初版，续航版并不能产生任何性能提升。
这点到时候也一样
—— 来自 S1Fun
8nm这频率得定的多低...
—— 来自 vivo V2055A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
胶布 发表于 2024-2-8 10:23
重点是三星8nm
如果这是真的的话，那比switch当年的T210的20nm还要落后（于时代）。
但是确实便宜
30系没有矿潮的话也是性价比提升最大的一代
从接近PS4Pro性能又梦回接近PS4性能了
孔方兄 发表于 2024-2-8 10:32
从接近PS4Pro性能又梦回接近PS4性能了
就算是三星8nm，主机模式性能也是会超过（而不是接近）ps4的
—— 来自 S1Fun
看似便宜，但实际上8nm带来的问题不仅是在它的效率低且因此需要非常大的电池，而且还需要更强的风扇来散热，这几点所带来的成本真的能比4N便宜多少吗，再加上还是很久之前说过的，如果老任真的在意电池效率，他就不会选择定制一个12SM的芯片而最后再自我阉割。
DF那些人认为是8nm也是从屏幕变大👉机身变大👉需要更多空间👉更大的电池👉芯片很大！！
Nate也没同意这种说法就是了
关于制程的之前贴吧有位大佬分析了一桶，主要咱不是业内人士的，看谁分析只要有依据就都感觉有点道理
2、再说工艺：目前我基本可以肯定为4n/5n，这个在之前的发的帖子里已经推测了，我在这里再强 调下 （1）Nvidia晶圆代工业务只在TSMC，已经和三星断绝了业务关系 （2）老黄购下了很多4n(5n的改进型，实际上还是5nm)/5n的订单，基于目前业务都在TSMC，所以 T239肯定是使用TSMC的工艺，4n/5n我推测有80%的可能 （3）从侧面看，和40系流片时间基本相同，都是2022年上半年，T239下半年验证完毕229.5代码推 送到linux内核中，从欧洲任天堂招聘高性能图形开发工程师可以推测，基本可以确定工艺使用的是 4n/5n，目前老黄没有下其他工艺晶圆的订单。
是贴吧的“偶很菜鸟”
本帖最后由 RSSACG 于 2024-2-8 10:50 编辑
即使用4N工艺, 其功耗也需要更大的电池以保证续航, 所以更大的电池推导出使用会使用更耗能的8nm工艺是不是太草率了. 反过来说, 如果采用的是4N工艺, 是不是意味着不需要增大电池体积, 所以新机型大小应该和现在没什么区别? 好像也没什么道理吧
Beleth 发表于 2024-2-8 10:41
2、再说工艺：目前我基本可以肯定为4n/5n，这个在之前的发的帖子里已经推测了，我在这里再强 调下 （1）Nvi ...
这装业内装得太假了
第一点就是错的
英伟达和三星的联系从未断绝
https://www.digitimes.com/news/a20230705PD201/nvidia-ai-gpu-outsourcing-samsung-electronics-tsmc.html
三星始终是英伟达的第二大foundry partner（有新闻说要引入intel作为第三个foundry partner https://hothardware.com/news/nvidia-cfo-teases-intel-foundry-services-deal）
—— 来自 S1Fun
全角哥分析的一个很重要的依据就是机能要满足第三方，也不知道是有消息还是自己的推断
本帖最后由 猫不萌 于 2024-2-8 10:58 编辑
Jetson AGX Orin 基于三星8nm，应该是这个刀出来的，12个A78E，2048 gpu core
胶布 发表于 2024-2-8 10:49
这装业内装得太假了
第一点就是错的
不关注这方面的结果就是谁来给你分析只要说的有头有脸都能被唬住的呀
8nm
—— 来自 S1Fun
猫不萌 发表于 2024-2-8 10:51
Jetson AGX Orin 基于三星8nm，应该是这个刀出来的，12个A78E，2048 gpu core
拿450sqmm的芯片刀，一片准备卖多少？
sellboy 发表于 2024-2-8 11:32
拿450sqmm的芯片刀，一片准备卖多少？
t239不就是这家伙砍规格吗，又不是直接给你切芯片面积，而且上市时间也符合tx1那时候，15年开始基于tx1设计，17年ns开售。orin也是2022年出来，24年出货ns2的话基本一致
8nm那种事不要啊
8nm的电子垃圾还是不要出了，属实污染地球环境了
