shinro
发表于 2006-3-28 00:38
我不知道经过WOW里无尽的RAID后 还有谁想说BLZ的好话....
李剡s
发表于 2006-3-28 01:06
苞血竟然开发AVG游戏……
他堕落了……
Meltina
发表于 2006-3-28 01:44
最初由 fujin 发表
cao原来我sb了
原来mel说的是这个意思
不过你也不会说暴雪什么好话... 阿娇是D2 FANS呀
squarefan
发表于 2006-3-28 02:10
暴雪用自身的成功向我们证明了如果把一个网游的泡菜因素做到极致,那这个网游就会成为超越所有泡菜的存在。
单凭这一点暴雪就足够封神了。
monkeyking
发表于 2006-3-28 02:30
最初由 阿娇大王 发表
早说暴雪是个垃圾公司,呵呵。不过也好,省得拿出来现眼。
...
看到这个“呵呵”就觉得语气不对头了
果然是转载
看来一些论坛老鸟的说话语气风格的确还是很明显的
薪野(R)
发表于 2006-3-28 08:40
最初由 shinro 发表
我不知道经过WOW里无尽的RAID后 还有谁想说BLZ的好话....
EQ对玻璃渣毒害太深.
太阳月亮
发表于 2006-3-28 09:22
理解力-____- ……
lINUxS
发表于 2006-3-28 09:40
延期了可以出小说- -#
就和那兽一样
ラングリ
发表于 2006-3-28 10:27
-.-
哎,道不同,不足以为谋
太阳月亮
发表于 2006-3-28 10:49
当然,表里如一与两面三刀,道怎么可能相同?又如何足以与谋?
xade
发表于 2006-3-28 11:18
最初由 ラングリッサ- 发表
请举一个比较平衡,比较完美
并且一次就做到这样程度的游戏
谢谢
那著名的堪称世界观最灰暗的游戏就是
ラングリ
发表于 2006-3-28 11:43
哈哈,半天话都不敢直说
畏畏缩缩在那干吗呢
ラングリ
发表于 2006-3-28 11:46
哦,对不起,本贴有点因为小人而跑题了
请问xade君
“那著名的堪称世界观最灰暗的游戏就是”
敢问该大作指得是?
太阳月亮
发表于 2006-3-28 12:20
活活,自己两面三刀,人家却成了“小人”?
直说?你觉得有什么可直说的?直说什么?
本座机只不过为阁下在本贴中的义正词严感慨人性的多变而已。你还需要别人“直说”什么?
这种事情,做得出来就不要介意人家发笑。至于人家为什么发笑,明晰的人知道就行了。不明晰的,就让他们不要掺和进来。省得倒了大家的胃口。
真是很难得为维护甘蔗的观点说这么多。想来应该还是嘲笑成份占主要吧?
シカマル
发表于 2006-3-28 12:32
最初由 阿娇大王 发表
早说暴雪是个垃圾公司,呵呵。不过也好,省得拿出来现眼。
暴雪fan,肯定不爽。不过我不说我也不爽。
暴雪的作品虽然都算不错,不过公司的做法总是给人不思进取和不够诚意的印象。这也是我不爽他的地方。
补充:
我说的不思进取,是总是出所谓升级包,而从不把平衡或者debug一次做好。
而不够诚意的意思是,例如从d1到d2的变化,除了画面和故事外,系统的变化少的可怜。
相比较之下,哪个公司的升级包有暴雪的多,那个游戏的“平衡性”有它调的多?
而想mgs或者ff之类的大作,为什么很少听到需要做大规模调整的时候。
...
进来拜真神 OTZ,十分钟之前在TG看过跟这贴一模一样的回帖。有些人在两个区一贴两发,您老人家是在两个论坛一贴两发,服了
男
发表于 2006-3-28 12:37
楼上能浏览多个论坛确实不错
可惜却不会往前扒文翻帖
ラングリ
发表于 2006-3-28 13:03
恩恩
说了半天还在遮遮掩掩
不敢说就算了,我也不会追究你的
我到不会怪你,你的心眼之小也是出了名的
但是请别在人家贴里跑题嘛
人家在谈玻璃渣呢
有兴趣和我战几把SC、WC3我到是欢迎的
monkeyking
发表于 2006-3-28 13:05
最初由 太阳月亮星星 发表
活活,自己两面三刀,人家却成了“小人”?
貌似
“哦,对不起,本贴有点因为小人而跑题了”
里的小人等同于“在下”的意思…
期待发言人证实
ラングリ
发表于 2006-3-28 13:22
最初由 monkeyking 发表
貌似
“哦,对不起,本贴有点因为小人而跑题了”
里的小人等同于“在下”的意思…
期待发言人证实...
这次就是猴子迷糊了
我套话呢看不出来么
这里的小人我并不在乎别人怎么看
关键是某人怎么认为的
既然他认为是他自己
我的目的也就达到了
monkeyking
发表于 2006-3-28 13:24
最初由 ラングリッサ- 发表
这次就是猴子迷糊了
我套话呢看不出来么
这里的小人我并不在乎别人怎么看
关键是某人怎么认为的
既然他认为是他自己
我的目的也就达到了...
哦
意外
我认为小人指别人的话前面没必要说“对不起”的
只有为自己的行为道歉的道理吧。
太阳月亮
发表于 2006-3-28 13:41
呵呵,人家说人家的话,遮掩什么?,您认为别人遮掩了什么?
这么一会儿又成了人家“不敢说”,人家自始至终说什么了?自己心虚吧,还要牵扯上别人。还追究?您那点本事够追究谁的?笑话。
心眼小?人家什么多余的也没说吧?最多不过表示对某人言论的233而已。本来自己就不是什么这方面的圣人,非要把自己打扮成那个形象还不许别人笑话两句,这倒是体现出心胸宽大的本性了是么?再者说谁跑题?人家不过是对你这种言论发发笑而已,从来没有说过其他任何具体的题目,谁在那里左拉右扯的。
我可不会在这个帖子谈论其他游戏,那才是跑题。而且我也没兴趣谈诸如SC、WC3这类玩意儿。这些东西在我看来还不如月、兄嫁、炎孕系列来的有价值。如果实在有瘾,回头水区开个讨论《沙耶之歌》的帖子,来论论《沙耶之歌》和《fate》那个更有内涵。那前提是你也得见过不是?
太阳月亮
发表于 2006-3-28 13:48
呵呵,“人家”=“他自己”
唔唔。
ラングリ
发表于 2006-3-28 13:57
最初由 monkeyking 发表
哦
意外
我认为小人指别人的话前面没必要说“对不起”的
只有为自己的行为道歉的道理吧。...
考虑了一下
还是打了“对不起”3字
毕竟咱也随后发了跑题贴
太阳月亮
发表于 2006-3-28 14:02
233233
ラングリ
发表于 2006-3-28 14:02
急了?
嘿嘿,既然某人觉得自己没跑题
那请3掉自己之前的发言滚出此贴吧
别自己扇自己耳光了成么
SC、WC3都没接触的人进来引用我的话
别不要脸了
太阳月亮
发表于 2006-3-28 14:25
噢哟,怪哉了。
貌似在下一直在呵呵,不知道谁这么急着就要别人“滚出此帖”。这口无遮拦的。
人家既然没跑题,凭什么让别人删掉帖子?凭什么要别人滚?您是什么东西?
而且最可笑的是不谈论SC、WC3就意味着人家不接触?这是你们家伟大逻辑?
别忘了,顶楼主贴谈论的既不是SC本身也不是WC3本身,而是暴雪这家公司的社品问题。人家谈论公司,你谈论游戏,懂不懂啥叫跑题?呵呵呵……
不过还是小说一句:先耐不住性子骂人的人,通常也就是已经承认自己无理的人。因此,所谓“不要脸”这个词,您还是自己收着吧。
ラングリ
发表于 2006-3-28 14:38
曾几何时
一SB屏蔽我的发言后,还特意贴出来,XXX屏蔽了我
现在有屁颠屁颠跑过来引用我的贴找贱
人格之贱没有下限哟
小丑就是这么在表演的
有P就放啊
进来SHOW你的SB演技干吗呢
您这点本事真大
太阳月亮
发表于 2006-3-28 14:55
唉,看来真是不能对某些人太过于温柔,他反而会觉得这是一种软弱可欺的表现。
曾几何时,人家的确屏蔽过他,却说的很明白“为了维护阁下一点脸面”,而他却不识好歹,频频以人家的好修养为“窝囊”,为“不敢辩论”。逼得人家不得不放开手脚狠狠整治了他几回,搞得每次都是管理员实在看不忍心锁了帖达成对他的保护。不妨看看某音乐帖,某图腾贴,唉,真是难为他还能如此看的开。
呵呵,现在终于也知道什么叫天高地厚了吧?不过还要提醒他,汉语中没有所谓“找贱”这个词(莫非是云南土话,那就不知道了),倒是有“贱招”这词,北京地方俚语,意思说白了就是“没事找事”。只不过本贴用这个词不太恰当,因为那必须要找出是非来才叫“贱招”,而本人最初贴只是单纯的发笑帖,根本没有找是非的内容(也许用意有,但并没有实际内容)。因此可以说有贱招的动机,但没有实际行动,恰恰是某人的回应使这一行动真正得以实施。而且让大家看了好戏。
最后还是要祝贺你终于开脏口骂人了,请继续……恩,跑题一说已经不流行了。
john
发表于 2006-3-28 15:00
最初由 シカマル 发表
进来拜真神 OTZ,十分钟之前在TG看过跟这贴一模一样的回帖。有些人在两个区一贴两发,您老人家是在两个论坛一贴两发,服了 233
ラングリ
发表于 2006-3-28 15:01
哦,又开始做文字游戏了么
原来这贴你勾引我骂你是想和我讨论中国方言之博大啊
误会误会
既然你这么有兴趣就直说嘛
何必要引用我的话找骂呢?
太阳月亮
发表于 2006-3-28 15:12
嘻嘻,勾引?这个词用得好。
人家是在嘲笑他,他就说人家调戏自己。
对于方言我是没什么兴趣,只是看有人没知识很滑稽罢了。
我回这帖的目的再说一遍:仅仅嘲笑某人的两面三刀而已。
嘲笑么,本来一开始就有让被嘲笑者骂的觉悟。但一方是破口大骂,一方是冷嘲热讽,体现出的素质按易中天的话讲“这高度就不一样了”。呵呵哈哈哈哈
sunever
发表于 2006-3-28 15:17
莫名其妙,不知所云
ラングリ
发表于 2006-3-28 15:23
果然承认你是故意进来找茬的
心胸宽广啊
到了最后还是没有举证出我否认了什么,认同了什么
你对传统狭隘主义的诠释
在S1是无人能及的
也同时是广大看官喜欢看的乐子
可惜的是依然不能左右别人的看法
每次这类帖子都是随风而来,随风而去
带不来半点营养
太阳月亮
发表于 2006-3-28 15:36
噢哟,真是伟大,人家嘲笑他,他就说是“故意找茬”。
人家还能说什么?说不是?已经定论的他会相信么?
人家嘲笑他的东西貌似早就说了?还让别人举证?打算让别人说几次车轱辘话?
说着说着说到狭隘主义去了,喝~~~~~~这题跑的都找不到路了。人家楼主说暴雪呢,你提s1干么?闲的?人家说过要左右谁的看法?这目光真不“狭隘”,连人家心里想的都能确定的这么“准确”呢?
没有营养的帖子未必没有存在的价值,它能暴露出几点素质低下,几点荒诞乐子,未尝是无意义的聒噪。如果恰恰再有几位以此为乐的观众,也能让整个下午显得美妙而不乏味。
dongdong-remix
发表于 2006-3-28 15:49
怎么那么多页拉……
其实对这次的无限期延期我还是抱也比较高兴的态度
别的不多说
就看上次这样的大项目被取消后带来的遗产是怎么流传到WC3和WOW的……
有点兴奋
真的
ラングリ
发表于 2006-3-28 17:01
过于重视个人观点,一但与个人看法有冲突,易产生情结;或是 目光短浅,自以为是
容不得与自己不一的观点
旧的主义在某人诠释后得到了升华
你的文字游戏大抵只是如此而已了
说不出实质,你永远是个垃圾制造者
mcq_2
发表于 2006-3-28 18:57
N年的怨念一下都爆发了啊
squall8112
发表于 2006-3-28 19:04
我一看题目,就估计出内容了...
我想SC GHOST发售的时候我们已经开始向银河系移民了吧
太阳月亮
发表于 2006-3-29 09:26
呵呵,人家半句未曾提及,甚至想都没去想过的话题,他叙述起来真是口若悬河,头头是道。一看就是深谙此道的老手。
人家到底重视什么个人观点?产生什么情结?目光如何短浅?如何自以为是?怎样表现为容不下其他观点,不妨请他结合自己去年的mp帖好好阐述一下呢。
还“实质”,长得跟“实质”似的。人家到底嘲笑你什么。自己明白实质还不够么?
ラングリ
发表于 2006-3-29 11:01
呵呵,别卖关子了
你那点本事谁不知道
绕来绕去的
还是那句话,说点实质出来,让大家看看是我理解问题,还是你表述有问题
少在这制造垃圾