卖给女性的产品，宣传上却是讨好男性的，被打拳也没办法啦
本帖最后由 xingenge 于 2020-11-3 21:44 编辑
小樱与小狼 发表于 2020-11-3 21:17
差别还是很大的吧。
献血好歹是所有人都能参与的活动，乃子营销男性受众高兴，女性反感，各有各的说法吧 ...
是的，其实这俩女画师的图也还是一般般（主要是和其他图比起来还好），确实有点倾向，但是昨天带了tag的我基本都有看过，有些确实太挑逗了，只能说把自己的私货拿到商单上去了结果商业那儿也没审核
有些比较入大流的画师画得倒是非常入流，感觉这就是差距吧……
图的问题 拉裙子漏出来是这种色图受众明显是男性你要是找画师画那种看起来自信漂亮的丝袜女性图 受众肯定没问题啊
yym 发表于 2020-11-3 21:28
献血好歹还是男女对半开，吸引男的卖卖肉也正常，这种女性受众压倒性多数的，搞男性向插画就不太懂了 ...
是的，其实我提这件事还是比较在意西沢和昆布两位的想法，毕竟好像很多人的图都留着，这俩已经自删了，假设有人暗搓搓地区喷她们，这两位女性创作者不懂能不能承受住
这个系列的有些确实是太挑逗了，就觉得这个品牌怎么没人对商单作品把把关……
官推负责人是不是要被炒鱿鱼了？http://ww1.sinaimg.cn/large/65e2753bly1gkcbjqq5doj20m50newg5.jpg
xingenge 发表于 2020-11-3 21:41
是的，其实单看这俩女画师的也还是一般般，确实有点倾向，但是昨天带了tag的我基本都有看过，有些确实太 ...
其实和主楼强调的女性还是男性画师，性别没关系，要知道黄油圈画师女性占多数，也不妨碍黄油是最媚宅的东西。
这活动从一开始就没把自己的消费者当回事。
本帖最后由 超大陆的崩坏 于 2020-11-3 21:53 编辑
sexy和美感本身就是相辅相成的吧，反正对我而言美感大于污秽
xtwx1716 发表于 2020-11-3 19:28
看12楼你的回复根本搞不清你反对的点在哪里，打扰了
他的意思是仅讨论这两张构图对于商品的宣传效果吧，毕竟硬要讨论是色是淫是美这种东西过于主观了
yym 发表于 2020-11-3 20:58
所以女性反感男性凝视很正常啊，主楼不就讲了这么个事么，又没说男性也要跟着反感，楼里也不过对这种“反 ...
还是老办法，把“男”换成“白皮”，“女”换成“黄皮”，很多不懂或者装作不懂的道理一下就懂了
本帖最后由 坂上菠萝 于 2020-11-3 22:37 编辑
做营销翻车也挺常见的，特别是这官推整活的倾向太明显，内容又粗暴，强行把两个不相关而且明显水火不容的人群扯到一个台上。
本来推特这种中心化的社区把亚文化、个人爱好的话题限制在小圈子就好，11.2tights日，画师自己凑个热闹就过去了。一下有商家背景，味道就变了，上趋势就更要倒霉。
我昨天看首页画师发图一开始是开心的（当然我就知道よむ老师最会整活，所以已经没惊喜了，再说本来画的水平也就那样还有什么新套路吗），不过仔细一看，大家的推文全像机器人一样复读几个 hashtag，心想原来是吃饭作品啊，那没啥意思了。因为我是发自内心觉得作品里的形象很美才看的，并不是说我在现实里也对这个属性或者商品感兴趣。但对这个商品的受众来说这个营销的感觉就很不一样了。
结果今天一看炎上了，昨天参展的画师中一大半都把作品删掉，这波折也挺妙的，我猜测这其中也有业务契约方面的各种原因，但是搞得像是参展的画师责任很大一样，公司官推道个歉，做联络策划的幕后给画师赔礼大概就结束了吧
タイツの日这个噱头可能是其他厂商2009年带起来的 https://www.mm-socks.co.jp/day_of_tights.html 我寻思跟炎上的这厂家也没啥太大关系。
这时候是不是可以庆幸没上岸的黄图画师应该不会掺和到这种事里面？
一群根本不是目標群眾的男人在質疑作為目標群眾的女人有沒有資格打拳，很fun
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
本帖最后由 🍊range 于 2020-11-3 22:48 编辑
笑死 这楼里有些人知不知道女的一年就能消耗掉多少条丝袜
买丝袜的时候和批发差不多，打底裤同理。因为这玩意会起球，会勾丝，会破洞，除了考虑损耗以外还有各种厚薄颜色图案，一样来一条
什么看起来诱惑性感啊，买丝袜一般只看质量好不好，能不能修饰腿形，还有和自己衣服配不配而已我上网看色图是一回事，我平常衣服穿搭需要考虑自己今天穿得色不色吗
在微博上看到拳的是丝袜公司那边而不是画师，这个确实没问题可以理解啊
绝大部分女人日常生活里穿丝袜是为了修饰腿型，为了遮皮肤瑕疵，为了保暖等等，不是为了满足大街上一些男人内心里的yy需求的
特殊行业从业者除外
厚木明明是一个非常非常大众的袜子品牌却非要搞这种营销被骂不冤
韩子 发表于 2020-11-3 22:59
说个事，前两天卖玩具的TT社官推也翻车了，原因是在介绍给小女孩玩的莉卡娃娃时玩梗说“叔叔我要公开小学五 ...
这个更傻逼了，能在推上关注TT社账号的除了小部分大友大部分都是家长，搞得像暗示犯罪预告一样
看起来只是把真人模特换成二刺螈模特了,恕我不能理解所谓的"男性凝视"
Hidewhite 发表于 2020-11-3 20:28
不冤。要是主打男性用品的广告用乙女向和腐女向的牛郎风格，不被人喷才怪 ...
呵！你所说的这种情况，忘了FF15的人设了么？人家不是照样大卖。
roamer 发表于 2020-11-4 00:31
看起来只是把真人模特换成二刺螈模特了,恕我不能理解所谓的"男性凝视"
我丝袜广告看得少，求真人模特演示时往上拉裙子的图
人间开花 发表于 2020-11-3 20:05
现在微博上铺天盖地的鲜肉，麦麸，算是女性凝视吗？被看的就一定是弱势群体吗，被人看就能日进斗金 ...
正常男的看卖腐和娘炮小鲜肉恶心不恶心。恶心就对了。
原图找不到啊
roamer 发表于 2020-11-04 00:31:05
看起来只是把真人模特换成二刺螈模特了,恕我不能理解所谓的"男性凝视"我廣告看得少，求攝像機從裙底拍真人模特，並且真人模特向上拉起裙子對著鏡頭說「喜歡的話給你看個夠」「我買了新的褲襪，想看嗎」的pr
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
打拳是天赋人权 有本事宅宅也去打呗
本帖最后由 limboc 于 2020-11-4 07:32 编辑
死神狙击手 发表于 2020-11-3 18:53
是最终受众是女性。
男性送丝袜给伴侣并不罕见。
能看了这种图觉得“丝袜好棒”的可以约等于阿宅，然而已知阿宅一般没有女朋友...至于哪位宅宅自认为是能给妹子送丝袜的妇女之友，请不要百度立刻回答我这个季节女孩子出于保暖目的一般需要穿多少D的丝袜？
白戸 发表于 2020-11-3 20:33
跟前几天TOMY推号炎上差不多，营销号玩脱，忘了自己是公司账号不能得罪客户，最大受害者是绘师。 ...
这些绘师本来就是做得宅男生意，对他们能有多大伤害。损失最大的肯定是这个得罪了自己客户群体的丝袜厂，当然他们也是自作自受。
这比起拳师打拳语气柔和多了吧，怎么还有在用手把裙子撩起来这个动作上纠结
色情王国和消费主义的一次碰撞，拿头比，色情也叫普世价值？
本帖最后由 samesame 于 2020-11-4 09:04 编辑
巴特爱素子 发表于 2020-11-3 20:16
不是，女性穿丝袜也是会考虑是不是性感的，会代入男友、老公角度来决定衣着。那么多性感买家秀难道都是女性 ...
其实很多性感买家秀都是刷的，而且性感买家秀难道是po一张二刺猿美少女丝袜图么？宅宅不是经常自嘲自己被现充女三次元女讨厌，那你把宅向的广告画端到别人面前宣传，人家讨厌不是很正常
wlgdc 发表于 2020-11-4 08:08
色情王国和消费主义的一次碰撞，拿头比，色情也叫普世价值？
买个丝袜都是消费主义，是不是以后买裤子都是消费主义了
有一说一，画得不错，我顺着关注了好多老师学习丝袜画法
“虽然我压根不买丝袜但我就是觉得你们买丝袜的不配打拳”
拓展客群也不是这么拓展的啊，没女朋友的肥宅买了丝袜自己穿吗
话说男性凝视这玩意能不能简单概括成男人看了觉得色
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
samesame 发表于 2020-11-4 09:05
买个丝袜都是消费主义，是不是以后买裤子都是消费主义了
买没钱搞花活广告的丝袜 就不是消费主义
不会真有女的认为穿什么服装是自己的内在需求吧？
明明本身就是受到来自社会的定义，明明本质上就是穿给别人看的
真人女模特和插画之间又有多大差别呢？无非是阿宅的社会话语权低下好欺负罢了
说来说去，田园女权本质上就是资本主义男权社会象征秩序的舔狗，在主人的默许下对那些不服从于资本主义男权的更小众更弱小的群体打压，而对真正的根源却熟视无睹
