论坛 › 游戏论坛 › 被硕士星空的下限惊到了

qty 发表于 2020-8-30 12:45

被硕士星空的下限惊到了

这就是中国唯一一家被mc收录评分的游戏媒体的职业素养

巫师萨满 发表于 2020-8-30 12:46

LChicken 发表于 2020-8-30 12:46

有问题？

0zero0 发表于 2020-8-30 12:50

给神海啥的写个不好玩，要被手撕了～

撸一记 发表于 2020-8-30 12:53

哈哈，这好像乐评不好听一样，以为只会出现在网易云评论区，堂而皇之写在评测里，哈哈哈哈

西兹少爷 发表于 2020-8-30 12:54

lostyzd 发表于 2020-8-30 12:55

让这些编辑晒晒自己每年的游戏时间（ign也一样），能有1000小时么

黑之月 发表于 2020-8-30 12:57

除了这几年的新玩家谁上游民，听说当年那个下盗版都嫌弃的地方成了国内头号媒体我都不敢信

—— 来自 HUAWEI EVA-AL10, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

mimiced 发表于 2020-8-30 12:58

明显就是软没塞钱嘛，又不是瞎子。这不就是声明吗？不塞够钱，在我这别想过去。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

韭菜 发表于 2020-8-30 13:00

mimiced 发表于 2020-8-30 12:58
明显就是软没塞钱嘛，又不是瞎子。这不就是声明吗？不塞够钱，在我这别想过去。

-- 来自 能看大图的 Sta ...

你意思 国外那些满分的都是塞钱的?

MANU终身为红 发表于 2020-8-30 13:00

MC给了56个媒体分，55个都是好评，唯一中评就是硕士星空
评测者用自己的主观观感去评测自己不感兴趣的题材时只能打低分是真的low
就好像影评人给乱世佳人 阿甘正传 辛德勒名单 国王演讲时丢下个评语，这电影哪都好，就是不够爽
国内游戏评测人连这种人才储备都没有，真的可悲

Chia 发表于 2020-8-30 13:03

但是这些乐趣仍然跟我对一款电子游戏的期待存在着不少偏差。对于一款主打开飞机的电子游戏，我在潜意识里肯定会更加期待在枪林弹雨和城市废墟中辗转穿梭；期待能够朝着天空一直飞出大气层，然后在太空站参加地球防卫队的会议；期待盘旋在西伯利亚的土豆农场上空给农作物施肥，然后再把这批土豆远销到法国；或者坐在办公室里经营航空公司，然后看着自家的股票市值节节高升……

及时的反馈、清晰的目标、明确的玩法、长线的乐趣——这些都是电子游戏之所以能让人感到快乐、甚至是沉迷的秘诀，可是《微软飞行模拟》几乎不具备其中任何一种特性。游玩这款游戏的感受其实更加类似于摆弄望远镜、翻阅旅游杂志、或者把玩“谷歌地球”。这个过程能满足我短时间的好奇心，但是却很难吸引我长时间驻足游玩。当然，《微软飞行模拟》这么设计并无不妥——作为一个模拟器，它本就该如此。只是对普通玩家来说，它确实很难像其他正常的电子游戏一样高效率地给人带来快乐。
这难道不是硬核软粉。
获得了充分教育的中国玩家（硕士学历起）

朝日Asahi 发表于 2020-8-30 13:04

本来就是小众向，白皮评日式游戏打低分可以，硕士星空不喜欢飞行模拟就不行？

—— 来自 samsung SM-N9600, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

Guildenstern 发表于 2020-8-30 13:09

共享栈 发表于 2020-8-30 13:11

哈罗 发表于 2020-8-30 13:12

Chia 发表于 2020-8-30 13:03
这难道不是硬核软粉。
获得了充分教育的中国玩家（硕士学历起）

不加粗的下面那段话才是重点吧，这游戏评分帖里不也有人说什么都好就是不好玩，奇迹也错，站在玩家角度说话也错，那到底要咋样

masterffzhou 发表于 2020-8-30 13:13

没懂楼主逻辑？你觉得好玩就要别人也觉得好玩么？

鱼肉丸子 发表于 2020-8-30 13:16

masterffzhou 发表于 2020-8-30 13:13
没懂楼主逻辑？你觉得好玩就要别人也觉得好玩么？

游戏媒体评分应该找有这个类型经验的人来评测 硕士星空里估计以前没人上手玩过模拟飞行吧 所以找不到能评测这个游戏的 才会有这种评价

makar0601 发表于 2020-8-30 13:16

我看了，说的挺对的啊，没有这方面爱好也确实难找到乐趣

nocode 发表于 2020-8-30 13:16

你不会真的以为这些游民评测会真的去玩游戏吧？之前那个地平线pc版的评测优点里竟然有优化优秀这一项，但凡摸过甚至是云过pc版的人都知道这游戏移植的初版优化一滩烂，卡顿、特效缺失、渲染错误，直追当年阿卡姆骑士。大胆猜测评测人员就是参考死亡搁浅顺带看了下官方宣传视频和评测指南结合自己的想象力凑出来的评测。不愧是硕士星空，搁这写注水论文的套路呢

血狂毘沙门 发表于 2020-8-30 13:16

不知道游民是怎么评价gt赛车的

jimclack 发表于 2020-8-30 13:16

的确不好玩啊。。。这也算游戏？

Chia 发表于 2020-8-30 13:21

哈罗 发表于 2020-8-30 13:12
不加粗的下面那段话才是重点吧，这游戏评分帖里不也有人说什么都好就是不好玩，奇迹也错，站在玩家角度说 ...

高效率地给读者带来快乐就行了

allies 发表于 2020-8-30 13:27

厄斯沃穆 发表于 2020-8-30 13:27

你要是普通玩家说个不好玩无可厚非，你是靠这个吃饭的呀。
不好玩这种极为模糊缺乏实指的评价堂而皇之出现在这种所谓专业评测里面，除了把评测者变成一个笑话以外还有其它意义吗？
你哪怕把判词里那几条搬上去也比这样好吧。

—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

nage560 发表于 2020-8-30 13:29

那要是有媒体觉得只狼手感是坨翔，作为一个动作游戏手感是坨翔完全不及格给个0分，泥潭人是不是也觉得无问题？

破罐子 发表于 2020-8-30 13:29

山下野人 发表于 2020-8-30 13:29

新闻联播 发表于 2020-8-30 13:33

这游戏对普通玩家来说确实不好玩啊。泥潭婆罗门真奇怪，说个真实存在的缺点都不行。

共享栈 发表于 2020-8-30 13:35

医生狼多 发表于 2020-8-30 13:37

硕士星空下限是除暴战警3，给8.1分，标题叫“享受纯粹的射击与爆炸”
然后国外mc出来恶评如潮，游民被喷爆了吼又重写了一篇“《除暴战警3》游民评测5.9分 跟廉价的快感说"不”

无动于衷 发表于 2020-8-30 13:37

措辞的问题 你说真实的不像个游戏也比扔个不好玩三个字靠谱

汪达 发表于 2020-8-30 13:41

模拟飞行卖的不就是那些希望能体验接近真实飞机驾驶感的玩家群体？没有这种兴趣的人自然觉得枯燥。就像你不能指望纪录片能有妇联一样的娱乐性，人家开发的目的就是模拟，不是娱乐，好不好玩重要吗？

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

紫苑寺友子MKII 发表于 2020-8-30 13:41

这评测。。。有什么问题么

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

920619lqy 发表于 2020-8-30 13:41

讲道理模拟器类的游戏对于大部分人确实是不好玩的

SergeGlenn 发表于 2020-8-30 13:49

我觉得这review写的也没什么问题啊，你要真怨那只能怨星空没找一个飞行模拟爱好者来做评测了

断翼 发表于 2020-8-30 13:55

920619lqy 发表于 2020-8-30 13:41
讲道理模拟器类的游戏对于大部分人确实是不好玩的

知乎还有资深模拟爱好者埋汰《微软飞行》太入门，太蓝海

bestwood 发表于 2020-8-30 13:57

jimclack 发表于 2020-8-30 13:16
的确不好玩啊。。。这也算游戏？

毕竟连文字avg都算game

chia7 发表于 2020-8-30 13:57

人家就是觉得不好玩怎么就扯到塞钱了？毕竟每款游戏都无法做到满足所有类型玩家，你们气愤不过于没有找这类游戏爱好者来评测而是表达了一种普通玩家的感受，所以觉得评测缺少专业性而已。

yuanzui 发表于 2020-8-30 13:58

嗨呀，泥潭没有火爆专楼没人对线自然是游戏非常好玩啊

查看完整版本: 被硕士星空的下限惊到了