八八八云紫
发表于 2020-8-17 09:52
带脑子去看子供向作品真是泥潭的原罪
madbird302
发表于 2020-8-17 09:55
madbird302
发表于 2020-8-17 10:12
madbird302
发表于 2020-8-17 10:13
madbird302
发表于 2020-8-17 10:16
秋月艾莉
发表于 2020-8-17 11:33
以孩子的标准来要求大雄也绝不算是一个失败者啊,也就学习成绩差点
文文情报屋
发表于 2020-8-17 11:46
失业十年 发表于 2020-8-14 22:17
LZ看起来又是一个自我中心的人,难怪理解不了
能为别人的幸福而高兴,能为别人的不幸而伤心
这样的人绝不会 ...
是这样,小时候我不太理解,没觉得什么
现在长大了,发现这真是很可贵的一种品质
plazum
发表于 2020-8-17 11:52
秋月艾莉 发表于 2020-8-17 11:33
以孩子的标准来要求大雄也绝不算是一个失败者啊,也就学习成绩差点
身体素质也不行也没什么技能,除了射击睡觉翻花绳总之就是哪哪都不行,就剩亚撒西当然为了引出各种各样的剧情,这是有必要的
说到引出剧情,其实大雄的想象力也很不错
Supermangunv2
发表于 2020-8-17 11:55
plazum 发表于 2020-8-17 11:52
身体素质也不行也没什么技能,除了射击睡觉翻花绳总之就是哪哪都不行,就剩亚撒西 ...
不不,还是有做生意的头脑的。
plazum
发表于 2020-8-17 11:59
Supermangunv2 发表于 2020-8-17 11:55
不不,还是有做生意的头脑的。
这个属于想象力吧他那些生意很多都是离了哆啦A梦就不行的
bfogda
发表于 2020-8-17 12:06
大雄知错不改确实蛋疼
因为是单元剧,上集被教育惨的一比
下集继续犯浑搞事
查理布朗好点,不怎么搞事总是在思考,就很丧
Supermangunv2
发表于 2020-8-17 12:26
bfogda 发表于 2020-8-17 12:06
大雄知错不改确实蛋疼
因为是单元剧,上集被教育惨的一比
下集继续犯浑搞事
主要是道具工具人。
秋月艾莉
发表于 2020-8-17 12:29
plazum 发表于 2020-8-17 11:52
身体素质也不行也没什么技能,除了射击睡觉翻花绳总之就是哪哪都不行,就剩亚撒西 ...
不能这样说,大雄的身心素质都不错的,不谈大长篇,短篇也常常体现他只要想干就能成这一点。体力可能差点,但毅力是绝对足的
翻花绳和睡觉虽然顶尖但算是没卵用的技能可以无视,但射击技能是可以媲美大人甚至专业枪手的,这丢一个小孩身上说他是个奥运潜力股不过分吧他的小伙伴反而还没有什么像他的射击一样突出的技能
真要说的话我觉得大雄的缺点其实就懒狗和不自信,但这两点哪怕放成年人身上也不能直接当做判定为loser的依据,何况小孩
plazum
发表于 2020-8-17 12:37
本帖最后由 plazum 于 2020-8-17 12:59 编辑
秋月艾莉 发表于 2020-8-17 12:29
不能这样说,大雄的身心素质都不错的,不谈大长篇,短篇也常常体现他只要想干就能成这一点。体力可能差点 ...
确实,从短篇来看,其他人物只会比大雄更加扁平胖虎就是四肢发达头脑简单,小夫就是纨绔子弟,静香就是“我负责貌美如花”,在某种意义上还不如大雄呢
Supermangunv2
发表于 2020-8-17 12:44
plazum 发表于 2020-8-17 12:37
确实,从短篇来看,其他人物只会比大雄更加扁平胖虎就是四肢发达头脑简单,小夫就是纨绔子弟,静 ...
哆啦A梦的角色塑造是从1975年后的作品开始的,前期就是翻版q太郎。
plazum
发表于 2020-8-17 13:00
Supermangunv2 发表于 2020-8-17 12:44
哆啦A梦的角色塑造是从1975年后的作品开始的,前期就是翻版q太郎。
还有这回事……
Supermangunv2
发表于 2020-8-17 13:18
plazum 发表于 2020-8-17 13:00
还有这回事……
你可以对比一下瓢虫版前几卷和中期哆啦A梦对大雄街道具的态度,就懂了,早期哆啦A梦可是什么问题都答应的。
毛头子
发表于 2020-8-17 13:29
Supermangunv2 发表于 2020-08-17 13:18:40
你可以对比一下瓢虫版前几卷和中期哆啦A梦对大雄街道具的态度,就懂了,早期哆啦A梦可是什么问题都答应的 ...早期的蓝胖子何止是什么都答应啊,搞起事来比大雄起劲多了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
ackroyd2
发表于 2020-8-17 17:03
潜水艇君 发表于 2020-8-14 23:38
“能为别人的幸福而高兴,能为别人的不幸而伤心”是最最基本的共情,是就连在s1这种冷无缺论坛随便找个惨剧 ...
你996亿年后老板买了玛莎拉蒂,你会为老板的幸福发自内心的高兴么
plazum
发表于 2020-8-17 17:11
ackroyd2 发表于 2020-8-17 17:03
你996亿年后老板买了玛莎拉蒂,你会为老板的幸福发自内心的高兴么
这不是幸福——或者至少不是值得提倡的幸福——这只是剥削而已
潜水艇君
发表于 2020-8-18 19:36
ackroyd2
发表于 2020-8-18 19:45
本帖最后由 ackroyd2 于 2020-8-18 20:08 编辑
潜水艇君 发表于 2020-8-18 19:36
人家爹这么评价大雄显然不是因为大雄可以996亿年后老板买了玛莎拉蒂并为老板的幸福发自内心的高兴
我是没 ...
你看,你举的例子都是为了别人的痛苦而悲伤,
但并没有为了别人的幸福而高兴啊
这句话本意是什么,每个人都有解释权,如果你说玛莎拉蒂不算,那老板娶了十六房姨太太移民美国幸福终老算不算呢?黄世仁娶了白毛女算不算?你要不要列个表里面说明什么是幸福什么不是?
我没看过原作,但如果这话真如你说的只不过是基本的共情,为何会被用于褒义的评价大雄呢?会有人用“这人能呼吸氧气”来褒义的评价他人吗?
另外我可没说这就是圣人了,别给我捏造论点
补充一下我对这句话的看法
我觉得这句话是个很宽泛的话,就像亚萨西一样,你没法细究,没法想太多
无论是觉得这就是圣人了,还是觉得是“基本共情”,都是对这话想太多的结果
这个世界充满了灾难和恐怖,而这片是子贡片,主角都是和平社会的日本人,