鬼谷做了BNA的OP考据
真是外行看热闹，内行看门道啊https://b23.tv/BV1ag4y187LQ 我还以为动画区哪个UP跟那个科普的鬼谷重名，进去一看结果是同一个人 折射 发表于 2020-4-10 19:29
我还以为动画区哪个UP跟那个科普的鬼谷重名，进去一看结果是同一个人 ...
评论有人说是总集篇笑尿 那會不會有古生物獸人呢 病態極端 发表于 2020-4-10 20:44
那會不會有古生物獸人呢
估计像渡渡鸟人一样灭绝了吧 黄昏鸟 发表于 2020-4-10 22:12
怪诞虫用的是新式复原，居然还有沙洛维龙这么冷门的物种，婆度很高啊
这个UP背景是中科院所的研究生，前面发过很多深入浅出的古生物科普了。至于动画OP的制作，我猜可能是请了技术顾问吧。 deadog 发表于 2020-04-10 22:28:34
这个UP背景是中科院所的研究生，前面发过很多深入浅出的古生物科普了。至于动画OP的制作，我猜可能是请了 ...这人在古生物圈都快被锤烂了，也就适合向小白科普科普了。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 老老小小徐徐 发表于 2020-4-10 23:07
这人在古生物圈都快被锤烂了，也就适合向小白科普科普了。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客 ...
问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行 deadog 发表于 2020-04-10 23:16:25
问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行龙女之声的古生物科普视频不敢说精细或面面俱到，但基本挑不出错误。想看更具体的科普可以去看看黑毛羊驼、恐龙帝皇、御坂延珠他们的视频。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 deadog 发表于 2020-04-10 23:16:25
问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行他视频中的“嘬鱿鱼”、“恐龙不过是把古旧的身体塞进伟岸的身躯”，以及私信中说的“南方巨兽龙不过是个传说”已经成古生物圈挖苦他的梗了。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 deadog 发表于 2020-04-10 23:16:25
问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行还有“绝大多数恐龙已经在疯狂变大的道路上迷失了”已经被阿獠娜大佬用长文怼了，深入了解下去还有更大的瓜可吃。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 就知道鬼谷讲到恐龙这部分肯定会被怼，不过贴吧这黑起来也太过恶心了，鬼谷是没得到Eons的授权就翻译人家的作品，后来也删掉了，但这算不上抄袭吧，人家的标题明明白白写的是翻译，但贴吧里就是一口一个抄袭。
要说鬼谷的视频错误肯定是有，但你要说那帮人纯是为了学术争论来的我是不信的。 自由1号 发表于 2020-4-11 02:26
就知道鬼谷讲到恐龙这部分肯定会被怼，不过贴吧这黑起来也太过恶心了，鬼谷是没得到Eons的授权就翻译人家的 ...
鬼谷早期视频洗井蛙的稿后来被迫道歉了，要说抄袭应该是指这个
他中生代视频没有井蛙这种真大佬的科普文章参考翻车太多，好些人私信他他也不改
好死不死还夹带私货黑了一把恐龙，懂中生代又会看他视频的古生物爱好者大概率喜欢恐龙，这不是活该踢铁板上吗 泥潭真是最不缺黑料的地方了，什么人都能挖出来黑料，充分体现了互联网是有记忆的这件事
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 虾籽馄饨 发表于 2020-4-11 03:14
鬼谷早期视频洗井蛙的稿后来被迫道歉了，要说抄袭应该是指这个
他中生代视频没有井蛙这种真大佬的科普文 ...
不是指井蛙，是明确指抄袭EONS的，所以才让人觉得压根就是故意抹黑 虾籽馄饨 发表于 2020-4-11 03:14
鬼谷早期视频洗井蛙的稿后来被迫道歉了，要说抄袭应该是指这个
他中生代视频没有井蛙这种真大佬的科普文 ...
这方面就算是大佬也能翻车，邢立达之前也翻车了，被徐星点名等人还说了。 https://www.bilibili.com/video/BV1SK4y1C7tj
这个是我看过最早的OP考据 没办法啊，争议是必定的。虽然我不是这个专业的，不过相比动漫婆罗门的对线，学术讨论的对线强度我在自己专业感受还是比较明显的。有概念性上的一点错误，你会被彻底否定的。
—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 自由1号 发表于 2020-4-11 02:26
就知道鬼谷讲到恐龙这部分肯定会被怼，不过贴吧这黑起来也太过恶心了，鬼谷是没得到Eons的授权就翻译人家的 ...
我信，学术严谨是刻在这些搞学术的人骨子里的东西，我以前跟博士师兄听过一次会议，有一位专家做完报告时，能被台下大佬当场挑刺，记得是说就会搞数值模拟，根本没到现场勘察，然后提出一个概念性的错误。
学术讨论本来就是比动漫婆罗门对线更严格的。因为对就是对，错就错。对人不对事，你没有对真理的执着，大家和和气气唬弄过去，那不会有半点进步。
—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 本帖最后由 JustW 于 2021-7-31 22:43 编辑
秋开 发表于 2020-4-11 09:21
我信，学术严谨是刻在这些搞学术的人骨子里的东西，我以前跟博士师兄听过一次会议，有一位专家做完报告时 ...
大佬们发长文对线我自然没有任何意见，但动不动就是抄袭，人格有问题也算学术讨论？你要是说抄袭井蛙我也没意见，但说抄袭EONS个人觉得已经算造谣了 自由1号 发表于 2020-4-11 09:58
大佬们发长文对线我自然没有任何意见，但动不动就是抄袭，人格有问题也算学术讨论？你要是说抄袭井蛙我也 ...
原来后来还上升到这种程度了，那的确过分了，不过怎么说上升到人格有问题的确太上纲上线了。是我没了解清楚，不好意思 看了下，分析的差不多都是明星物种，有耐心差不多的古生物爱好者都能分析出来，从往期视频看他自称脸盲患者，识别应该不是长项，我觉得鬼谷最厉害的还是文案 lushark 发表于 2020-4-11 11:19
要搞诛心动机论那就一视同仁，你可以说“要说鬼谷的视频错误肯定是有，但你要说那帮人所以内容都完全正确 ...
我对大佬们的对线没意见，但是不满贴吧里那些造谣的，人身攻击的人，如果你要是觉得这帮造谣人身攻击也算学术讨论的话，那你说我双标就双标吧。 鬼谷的问题还是他的课题太宽泛，他知识水平没到这个份上，生物史这种东西很多专业的都有大片不太懂的空白点，更何况他，所以他碰到不懂的就只会给宽泛的贴个标签人设嘻嘻哈哈两句，想认真看点东西的自然就觉得恶心了，而且他又喜欢预设立场，比如他经常会给些被灭绝的生物找原因，比如恐龙，他觉得是恐龙疯狂特化膨胀体型把自己弄死了，这就是他自己预设的立场，所有灭绝生物都有理由，但事实就是白垩纪小型恐龙一样是非常繁盛，非鸟恐龙灭绝纯粹是倒霉
—— 来自 HUAWEI FRD-AL10, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 有点当初军宅圈怼德棍262那味道 我看鬼谷的也看过龙女之声的
龙女之声的很明显比鬼谷专业
然而龙女之声的旁白普通话不标准，说得又快，听得很难受，文案经常前面还比较能理解，后面一涉及到专业点的知识就开始长篇的讲专业术语，这对我这种看个乐的观众而言太不友好了
不过其实你专业点的话还是有很多人会容忍的，毕竟就点进来的都是对这方面比较有兴趣的人，但是你旁白普通话不标准就实在无法忍受了，我其实一直希望龙女之声还不如写稿子找个人念算了，他本人的声音说实话真不适合做科普视频
鬼谷我还挺喜欢看的，学术的东西普通人也不怎么关注，你们观点不同那就自己去对线，但是鬼谷的视频文案很有趣又够中二，在b站受欢迎很正常 鬼谷好像不是学古生物的吧，真大佬来考据对线，属于抬举他了。本来就是个娱乐科普，把几千万年的事儿浓缩成几行字的文案，不玄幻才怪。
没混过古生物圈，用科学考据去降维打击一个偏段子的科普，我觉得就是他们圈子里自嗨一下，毕竟里面真有研究更深的，也没什么。（虽然也挺盲目的，这玩意明天再出土一个化石，又不知道推倒今天多少的自以为是。）
但是降维打击，最后还要八卦、黑料，扣帽子、找屁股、人格分析，就恶心了，自己再看视频莫名也会恶心。
真是，反正我就看个视频图个乐，反正不研究古生物不需要爬山头，背后关于做视频那个人是谁谁谁，和谁谁谁的江湖半点都不想知道。后悔点开这帖子。
所以说科普就是难做，做出来就会被圈里圈外盯着看，但是同时也都没人做，因为费力不讨好。毕竟人不是全才，真有才的，先不说是不是做得好科普，那做视频的功夫够发两篇文章了。
恐怕要想做好，就得像国家地理那样整一个各个方面都杰出的团队吧。何况国家地理在知识上也经常翻车。 挑刺是最简单的事，可惜真大佬并没有时间和兴趣为图一乐的大众念学术论文 还以为进错区了原来真是鬼谷 难怪龙首不怎么更了，时被怼了，其实鬼谷黑点不少，但真不到阴人那步，就是能力有限，科普又不好做，一分科学二分打哈三分恰饭五分段子就差不多了，看他视频就图一乐，还有他不讲古生物后，其他的科学家八卦播放量马上低一半，估计后面还是得边被骂边捡起来。
龙女之声是在放催眠咒么？
页:
[1]