【转帖】【更新】如何评价《青春野郎》? - 实在狗子 - 知乎
本帖最后由 墨村白丁 于 2020-3-27 09:09 编辑转者按：原回答已更新。本文在知乎争议不小。欢迎大家讨论。
作者：实在狗子
链接：https://www.zhihu.com/question/297118002/answer/1103584234
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我接下来说的话估计这个番的厨不爱听，建议根本别往下看。直接点反对就行。
《青春猪头少年》给我的第一个感觉就是男主特别油腻，他不是一般男性向后宫动画里那种“单纯无知”的男主，而是一个具备了足够的性知识的一般通过男高中生。他在公共场所踢妹子屁股的那个行为几乎和犯罪没有区别。他很清楚这个妹子是一个比他单纯得多的jk，还干出这种事情，毫无体贴可言，着实让我愤怒。至于他有多少性骚扰发言我就不统计了。
当然，用现实的伦理标准去套用动画本身往往会引发不毛的讨论。但真正让我愤怒的是，很多观众，包括女性观众能把男主的油腻行为体验为亚萨西的举动。这简直让我内心的影流不停地有丝分裂。
让我在意的是，这种误认是如果产生的。著名电影理论家日热客在他一本没有被翻译为中文的书中，有这样一个鲜为人知的意识形态理论：构成性的意识形态和被构成的意识形态。前者是形式，后者是内容，形式为内容提供了空间。当我们只注重内容的时候，就会忘记形式是怎么运作的。比如说《竞女》，很多阿宅看这个动画会说，这不就是热血的故事吗？这个故事的内容中并没有歧视女性的部分！某种意义上说完全正确，因为歧视发生在形式的层面。这个世界女性接受了自己被物化的设定。而一切故事都是在这个基础上进行。你当然可以画出明显歧视某种人的漫画，同时又让剧情很有意思。这完全不会矛盾。
《青春猪头少年》表面上是讲“认同”的故事，讲的是一群人如何对抗“学校或社会的空气”的故事。但只要稍微仔细看一下，就会发现里面的构成性不平衡。简单地说里面的每个女性角色都有创伤，然后都需要男性，或者至少是通过男性来治愈。这是典型的key社系列的那种故事。宇野常宽讽刺地说这里面少女的典型是“白痴型少女”。没有任何独立思考，离开男性主角就会崩溃的少女。很多阿宅当然就觉得白痴型少女比较萌，这倒不如说是“白痴”这个属性做了一种审美化处理。而审美化往往就是政治化。就是在一个权力网络中，合理地把低级的地位赋予一部分人群。（萌！多少暴力，假汝之名而行）
而这种智力上的白痴型少女恰恰是很多阿宅的最爱。他们为了自己的欲望，宁可扼杀这些少女，不仅仅是否定她们的成长，而且是否定她们有成长的必要。
回到《青春猪头少年》来，男主的妹妹是一个对社会有着极强的恐惧，连门都不敢出的少女，但却能满足阿宅的所有幻想：“可是离开了哥哥，我就会死。”我在这里不觉得少女很可怜，而是觉得把这种扁平人物塑造出来的思路非常可怜。男主的妹妹是片中其他人物的征兆。（用比较简单的说法：缩影）其他人物不管内心塑造得多复杂，有多少矛盾，最后都换成一条线：依赖男主（或者加上男二）。
《青春猪头少年》的油腻是里应外合的。剧情内是男主的性骚扰台词，剧情外是这种把这种男主“合理化”的逻辑。为了一个可以开后宫的男主，不是把妹子弄得智力上有缺陷，就是情感上有缺陷。
顺带一提，男主的言行举止无限对应情商比较高的油腻大叔，他哪里在和空气“战斗”，简直是回到一个更加保守的空气之中。在那里，性骚扰都可以作为一种亚萨西存在，这大概就是昭和右翼大叔的天堂吧。
这个番的最大价值大概就是让我看了豆瓣的评论（清一色高评分）后，知道了为什么PUA还有生存的空间。作者：实在狗子链接：https://www.zhihu.com/question/297118002/answer/1103584234
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
————
我再说一下咲田和大老师的区别，在大老师那里，叶山那样的人在根本意义和自己并没有区别，在大老师的视角下，每个表面上的“反派”都有一定深度。而咲田则是简单的主角光环，他这里根本没有他者的维度，里面的反派完全是工具壬，单纯是为了衬托主角存在的“坏”。一堆人自以为自己特殊，比其他人更特殊，而最特殊的就是男主。
——————————————
感谢大家看到这里，最后挂两个人。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-e727af575987cef5243bdc941b6e3a95_720w.jpg
这位觉得“受用”就不能批评，那easy girl很受用是不是也不能批评，而且你从哪里来的资格去代表女观众。而且女观众又从哪里来的连贯性，被渣男骗了一开始很喜欢渣男后来想把渣男杀死的女生到底“受用不受用”？
https://pic1.zhimg.com/80/v2-3c244a425eea072444be6478cefc0d65_720w.jpg
这位更厉害，说实在我挂人就是因为从来没有看过对我这么恶心充满恶意的揣测，一边说“不是用最大的恶意揣测答主”，一边有估计“现实里有好感的妹子对他爱答不理”，不好意思我现在的女朋友文学jk少女和exlo娘和exex大小姐都是非常受欢迎、漂亮、有独立思考能力的女性，她们看的书可能少于我但肯定比你多，你说“批评不如现实撩妹实在”，这个我倒是真的被戳中了，因为现实生活中，一般都是妹子主动来撩我，我撩人和被撩的比例是严重失调的。还有，建议别用大老师的头像，你这样会得罪春物厨的。
————
最后我再来说一下评论区某个“男性向作品这样不是理所应当的吗”的评论吧。这个评论在评论区被放在推荐的位置上，我也没有撤，是因为我相信大家独立思考的能力。第一，这个作品的人设本来就不理所因当，这样的男主不是标准的男性向作品的模版。第二，认为男性向作品有一个预先的规矩，然后大家都得按这个规矩来本身是一种油腻到可笑的思路。不同的男性向作品的差异是非常大的，而且不同男性对于作品的需求也是不一样的。不要把自己那套标准代入别人。第三，理所因当这个词本身就很油腻了，一贯如此，便对吗？这就好比有些人优待洋人，别人说，我觉得人人平等，然后他说：“但在这个国家对外国人这样不是理所应当吗？”心中的辫子该剪了。
理所因当背后有一套复杂的权力网络，没有大他者的大他者，每个开辟法律的人是违法的，休谟说：“仅仅是遗忘就可以将权力合理化。”而稍微有点脑子的人都不会忘记这一点，所以本雅明说：记忆是一种政治行为。
————
至于有人说“你说得对，但这和轻小说没有关系”，我也想说“你说得对，但这和我没有关系”。
————
我写出这个答案，促进了大家的思考，有很多很长的评价，对我来说，这就够了。至于那些人身攻击我的人，你们用自己的行动证明了我所言非虚。
编辑于 08:35
我刚在知乎看到书记点赞，又在泥潭刷到 狗子以前写的那几篇关于女仆、触手的感觉有点意思。挂人还是很少见。
—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 评论有点意思，挂人恶臭 建议出个物语评价对比 虽然我也觉得青春猪头一般般，可从来没从这个角度想过
写这个的人是不是没看过日本动漫，建议把一堆老的拿出来批一通，本来就是拿来意淫的东西 青笨里面的妹妹线主要讲的是家庭关系吧，这例子太硬凑了，观点说实话也就是大路货
主要这文字真的有点看不下去，“在他一本没有被翻译为中文的书中”、“用比较简单的说法”，还有最后一段挂人的，这就是逼乎吗 本帖最后由 草化木 于 2022-5-18 22:21 编辑
. 那么问题来了，如果把春物党、青猪党、物语党丢一个坛里打架，谁能活到最后？ 本帖最后由 无可奈可 于 2020-3-26 22:51 编辑
好装逼啊，不就是整天喊着“媚宅”其实品味也low的要死又不愿意承认非要显摆一下自己与众不同的那种人吗？真这么高品次还看什么二刺猿呐，没什么能入得了他眼的，直接脱宅得了 wuaistage1 发表于 2020-3-26 22:34
那么问题来了，如果把春物党、青猪党、物语党丢一个坛里打架，谁能活到最后？ ...
我赌五毛是物语党
本帖最后由 未来起航 于 2020-3-26 23:02 编辑
那个...讨论啥？
倒是想起了《比宇宙更远的地方》那会儿的感想：青春期的无所不能这件事更多指的是可能性（所谓“遥望的彼岸”之类），一旦真正抵达就只能是无比的无聊——或者是这里说的油腻...
好像有点跑题？那换个：有问题自然就要有挣扎，在这里摆一个无所不能的角色唯一能证明的是问题本身就是皮套而已......
wuaistage1 发表于 2020-3-26 22:34
那么问题来了，如果把春物党、青猪党、物语党丢一个坛里打架，谁能活到最后？ ...
日本红楼梦不是白叫的 倒垃圾系列。 本帖最后由 张超杰 于 2020-3-26 22:47 编辑
这人有一点我很赞同：男主特别油腻/男主的言行举止无限对应情商比较高的油腻大叔，这也是我这个姐控党弃书的原因。
至于其它观点，我觉得如果要批判的话，那就应该上升到日本acg的层面。 wuaistage1 发表于 2020-3-26 22:34
那么问题来了，如果把春物党、青猪党、物语党丢一个坛里打架，谁能活到最后？ ...
你这是想挑起战争吗，我只能暴言物语了，不是一个层次的 之前看过他几篇，有实力但明显魔怔了 是……是二次元女拳！看了感觉真可怜 Archlich² 发表于 2020-3-26 22:44
日本红楼梦不是白叫的
什么跟什么.....你不会以为我在说源氏物语吧 wuaistage1 发表于 2020-3-26 23:14
什么跟什么.....你不会以为我在说源氏物语吧
日本红楼化物语，以前的黑话 青春猪头败就败在写了穷鬼普通人，没有高贵优雅清新脱俗的文青段子，都是俗套的生活苦难，甚至很多小清新讨厌的明星生活描写，互联网吹逼一族看不上。 本帖最后由 wuaistage1 于 2020-3-26 23:43 编辑
lkg1l21 发表于 2020-3-26 23:22
日本红楼化物语，以前的黑话
哦好吧，那更难分难解了
少年少女心灵救赎之光VS 写尽生活苦难人间真味VS 日本当代红楼梦 ？ lyz1196 发表于 2020-3-26 22:56
龙傲天开后宫你们说物化女性，现在换成凤傲天了看你们说啥
粗暴的性别转换一直都是批判的点，因为这依旧是处于父权的思考模式 本帖最后由 ghsakv 于 2020-3-27 00:33 编辑
这人也在评论区回复中评论了物语：
“我认为物语系列也是典型的男性向福利番，不管西尾给女主们多少“深度”，这些角色还是离不开男主。至于男主本身的行为油不油腻，我认为是一目了然的。他没（因为自己的“出轨”，比如kiss八九寺）给战场原杀死真的是有光环。物语是西尾的游戏之作，里面真正有意思的不是男主也不是那些女性角色，倒不如说是贝木泥舟”
ghsakv 发表于 2020-3-27 00:26
这人也在评论区回复中评论了物语：
“我认为物语系列也是典型的男性向福利番，不管西尾给女主们多少“深度 ...
那味出来了 本帖最后由 wwmmddqqbbpp 于 2020-3-27 01:02 编辑
在你国只要有足够的性知识，就接近油腻的大叔了么，看来国内早衰严重啊，才初中就要近乎大叔了。
我一直以为，对性沾一点边就兴奋不已，是未成熟的少年才有的行径。没想到，油腻大叔原来也都这么清纯的，脑子里想的不是更污的内容，而只是那些处男的幻想么？
ps：张嘴就是easy girl，“现实生活中，一般都是妹子主动来撩我”的人，真的有资格打拳么，二刺螈婆罗门哲学家也太强了。
更精彩的难道不是上次写“末日钟”用轻小说指代整个二次元的先知与狗子的互怼吗
自说自话大战
—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 提个意见，最后那个分割线，能不能和一开始的区别一点。只有我一个人把最后的内容错看成转载者挂得了么。 我只觉得你们好无聊 写得蛮烂的