阿娇大王 发表于 2006-2-4 19:56

ホ-リ-小狮 发表于 2006-2-4 20:33

最初由 杨加斯 发表
任何非人与人对战的游戏类型的所谓的高手，其实都只要满足两个条件就可以做到，一个是耐心，另一个是能想到别人想不到的东西的思维能力，所以既然能有动作游戏高手，自然也应该会有RPG高手，这是一定的。“只要我怎么怎么，我也能怎么怎么”这种SB话不要说出来，你说出这种话，只能证明你是个心智发育不健全的P孩
那个日本人并没有说这世上有没有RPG高手，他的意思简单点说应该是变成RPG高手的难度要比变成其他游戏类型高手的难度低。说RPG无高手的同学审题就有问题
接下来有人说只要看攻略或者只要打通了，谁都能成为RPG高手。这种SB一...

我也懒得花时间和你这SB老师辩解，我只说一点：世界上没有天才，玩RPG的人只有愿意长年累月去钻研的人和玩一两遍就扔的人2种，不存在后者就一定比前者笨。你丫DQ研究得深，你不会想说那是因为你是天才而其他人都是弱智吧？
另外环境也是重要的条件，经常在网络和现实中与其他爱好相同的高水准玩家交流也很重要。

sucker 发表于 2006-2-4 21:16

选择多代表思考比重大,这种逻辑都没有?
路过路过

雌狼 发表于 2006-2-4 21:27

最初由 buchaladi 发表
网络RPG高手才是真正的RPG高手。

拉帮结派靠自己，不是靠攻略。

这话王道

奈 落 发表于 2006-2-4 21:37

战帖留名

JB-5th 发表于 2006-2-4 21:48

RTS>FPS

darkbaby 发表于 2006-2-4 21:50

最初由 ホ-リ-小狮 发表
最初由 杨加斯 发表
任何非人与人对战的游戏类型的所谓的高手，其实都只要满足两个条件就可以做到，一个是耐心，另一个是能想到别人想不到的东西的思维能力，所以既然能有动作游戏高手，自然也应该会有RPG高手，这是一定的。“只要我怎么怎么，我也能怎么怎么”这种SB话不要说出来，你说出这种话，只能证明你是个心智发育不健全的P孩
那个日本人并没有说这世上有没有RPG高手，他的意思简单点说应该是变成RPG高手的难度要比变成其他游戏类型高手的难度低。说RPG无高手的同学审题就有问题
接下来有人说只要看攻略或者只...

你高抬他了吧？
他有什么成就可以证明自己是DQ高手，充其量不过一个哗众取宠的网络混混而已。

性感美少年 发表于 2006-2-4 21:54

北京阔少 发表于 2006-2-4 21:54

哦，开始物以类聚了233

北京阔少 发表于 2006-2-4 21:59

最初由 ホ-リ-小狮 发表
最初由 杨加斯 发表
我也懒得花时间和你这SB老师辩解，我只说一点：世界上没有天才，玩RPG的人只有愿意长年累月去钻研的人和玩一两遍就扔的人2种，不存在后者就一定比前者笨。你丫DQ研究得深，你不会想说那是因为你是天才而其他人都是弱智吧？
另外环境也是重要的条件，经常在网络和现实中与其他爱好相同的高水准玩家交流也很重要。


你听好，这是你前面说过的话

“RPG的高手无非就是比别人更有时间以及比别人知道更多的日文研究站而已。”

“比别人时间多而已，你以为是他们天生聪明伶俐，只有他们才能发现别人发现不了的东西？说到底还是“花大量的时间研究测试””

这些话都是在给RPG高手做定义。而你现在的话只是在说那些不是高手的人不是弱智。嗯，没人说过不会玩RPG的人是弱智吧？

death4444 发表于 2006-2-4 22:00

战吧....我看看...

RPG是无所谓高手的,如果大家都懂日语的话...最多是花更多时间之类的...

A RPG不算的话...有些A RPG还是挺麻烦的.

逍遥虫 发表于 2006-2-4 22:07

最初由 阿娇大王 发表
憋了半天就这么个狗P理论？哇哈哈哈……满地打滚Ing
如同下棋？下棋可不需要APM。
等等……这理论我也会了：理论上只要你APM足够高，高到同时控制每一个兵单兵发挥最大效用，就能在每一次短兵相接中取得优势进而不断扩大优势所向披靡。结论：RTS＝比谁鼠标点得快
哇哈哈哈，棒，真是棒

我叫你说明谁的思考比重大，你跟我说RTS选择多，让我很不满意……... 给我一队兵，你1个，我保持10的apm，你可以上300，我一定赢。
放屁要朝空气放，放到塑料袋子里再自己吃的习惯可不好。

逍遥虫 发表于 2006-2-4 22:07

最初由 阿娇大王 发表
哟，某小白“RTS远高于FPS”言犹在耳呢，就迫不及待煽自己大嘴巴子了？ 小白王同学，那句显然是说给你听的。

逍遥虫 发表于 2006-2-4 22:08

最初由 sucker 发表
选择多代表思考比重大,这种逻辑都没有?
路过路过 有这种逻辑小白大王就不会跳出来没有任何角度地喊“FPS大于RTS”了

阿娇大王 发表于 2006-2-4 22:13

阿娇大王 发表于 2006-2-4 22:14

阿娇大王 发表于 2006-2-4 22:15

darkbaby 发表于 2006-2-4 22:25

RPG高手不存在？

那么game faq上那些极限攻略的高手算什么？至少某些人的境界我这辈子是无法企及的，这些人至少在我眼里就是高手！

时至今日，有多少人是凭借自己的智商在玩RPG乃至其他游戏呢？信息的无比通达已经彻底抚平了高手和庸手的界限，反正现在的人们已经习惯看攻略玩游戏。

很怀念当初那个信息匮乏的时代，那时才是真正玩游戏的时代，有时候在包机房和别人竞赛通关就是真正的智力胜负，这个时代已经彻底一去不复返了.....

什么是高手？起码要有能力不看攻略甚至不懂外语的情况下自行通关，并非所有RPG都是懂了外语就可以通的，某些人的理论实在让人感到可笑。

越王勾践 发表于 2006-2-4 22:28

小白狮只是国内攻略咨询发达后的必然产物而已，可惜的是这么多年了还没有进化

darkbaby 发表于 2006-2-4 22:53

最初由 越王勾践 发表
小白狮只是国内攻略咨询发达后的必然产物而已，可惜的是这么多年了还没有进化

没有玩过就能够写出多数人看不出破绽的极限攻略，也算是一种悲哀吧......

性感美少年 发表于 2006-2-4 22:56

darkbaby 发表于 2006-2-4 23:07

最初由 性感美少年 发表
游戏是为了让人感到快乐。rpg的快乐本不应是从竞赛通关，炫耀极限玩法中得到的。
竞争的快乐教给竞技游戏好了，为什么要从rpg上寻找呢？然而很多极限玩法却影响了其后的人对待rpg的游戏心态。
叹一个。

我赞同您的观点
但是在关于RPG是否有高手的讨论角度,我坚决持肯定态度.

越王勾践 发表于 2006-2-4 23:13

最初由 darkbaby 发表
我赞同您的观点
但是在关于RPG是否有高手的讨论角度,我坚决持肯定态度.... rpg啊
高不高的我觉得不在于技术，在于态度

goldhunter 发表于 2006-2-4 23:15

唉 其实这有什么好争的呢?大过年的大家的火气就这么大啊

本人的观点是:不同类型的游戏对于人的素质要求的切入点不同 没有必要非要拿来做横向的比较 各种素质之间并没有高下之分的吧

分类来说吧:FPS游戏对于人的反应要求是极高的当然也有其他方面的要素为辅 但是总体来说反应应该是占第1位的;RTS游戏对于人的大局观要求最首要其次也有点击速度以及微操作等为辅;RPG游戏则要求最强的是毅力和耐心了 因为大多数收集要素是很乏味的 稍缺些耐心可能就是半途而废的...还有其他游戏就不多列举了

就此而说 反应,大局观,毅力这些素质都是很好的素质 而且之间并没有高下之分 而且并没有哪个人能够完全拥有这所有好素质的吧 能有一项很好就能就所成就了 所以就这个问题就不要再争吵了吧...

goldhunter 发表于 2006-2-4 23:17

最初由 越王勾践 发表
rpg啊
高不高的我觉得不在于技术，在于态度

高不高也不一定是取决于技术啊?态度也能决定高手的啊 你说是这个理不?

paean 发表于 2006-2-4 23:22

rpg的高手在于心情

无论怎样的高手大部分都是靠大量玩游戏积累的手感和经验

总是从头开始每部几十个小时的吃rpg和每天反复打相同关口的某些类型游戏，克服了烦躁都是高手，高手是指人又不是指游戏

DelPiero 发表于 2006-2-4 23:23

RPG满足了不少人当当高手的愿望，有极速通关的，有照搬日站当成自己的……

虽然只能骗倒小白们

oversleep 发表于 2006-2-5 00:00

什么游戏想成为高手都得练，不管什么类型
不过RPG的话可以通过攻略少走或者干脆就不走弯路。其他类型可能不行
如果RPG没了攻略，走了弯路以后可以自己察觉的，那就可以算是高手，不然就不是

dancedancerevol 发表于 2006-2-5 00:03

以前不是有 文无第一,武无第二 的说法吗.
FPS天生就是偏武一些的.
至于RPG高手,没有什么公认的标准而已.

石中剑二 发表于 2006-2-5 00:09

不管怎么说,俺超级赞同这个:
格ゲ`上者＞アクション上者＞＞＞＞格ゲ`初心者＞ギャルゲ`マ`＝RPG（自称）上者

逍遥虫 发表于 2006-2-5 00:20

最初由 阿娇大王 发表
我给你把刀，我拿AWP，你就算反应超过OGC也赢不了我，你说话就不会过过脑子么？... 呸！你拿AWP我只要状态正常就能用刀砍死你。看来你不仅仅是个RTS小白，原来连CS都没玩过。两类游戏都不精通还出来装摸做样指点江山，丢脸。

逍遥虫 发表于 2006-2-5 00:22

最初由 阿娇大王 发表
因此我听到了你自煽耳光的声音 把手放回您的小白脸上吧。
看清楚了
我骂你的狗屁言论指的很清楚： “没有角度地”给不同类型游戏排座次。
老子说排的时候是分明给出了角度的
你这没阅读能力的小白王。

pzw 发表于 2006-2-5 00:50

具有3d空间感的fps复杂程度远大于2d平面玩策略的rts，某种意义上讲就是如此
而rts的操作，大局观，点击反映等等fps也都不缺

pzw 发表于 2006-2-5 01:13

回复: RPG高手不存在？

最初由 darkbaby 发表
那么game faq上那些极限攻略的高手算什么？至少某些人的境界我这辈子是无法企及的，这些人至少在我眼里就是高手！

时至今日，有多少人是凭借自己的智商在玩RPG乃至其他游戏呢？信息的无比通达已经彻底抚平了高手和庸手的界限，反正现在的人们已经习惯看攻略玩游戏。

很怀念当初那个信息匮乏的时代，那时才是真正玩游戏的时代，有时候在包机房和别人竞赛通关就是真正的智力胜负，这个时代已经彻底一去不复返了.....

什么是高手？起码要有能力不看攻略甚至不懂外语的情况下自行通关，并非所有RPG都是懂了外语就可以通的，某些人的�.. 深有同感，所以即使相隔了十来年的光景某些游戏得细节部分还能记忆犹新，都是当时的大环境所赐，还有金手指也是rpg的大敌，现今能做到不看公略不用金手指从而尽可能挖掘一个rpg要素的玩家是越来越少了

oversleep 发表于 2006-2-5 01:57

原因上面有人说了，因为RPG耗费时间。我是觉得这个理论有够狗屁的……

阿娇大王 发表于 2006-2-5 03:33

阿娇大王 发表于 2006-2-5 03:37

逍遥虫 发表于 2006-2-5 09:16

最初由 阿娇大王 发表
你排的时候有个毛角度，还不是一句口号，当婊子又要立牌坊... 选择性失明发作的时机还真关键。

得，这都还底气不足地补了句小概率事件
哇哈哈哈哈哈哈小白王。

lastlust 发表于 2006-2-5 11:55

你们哥俩说那么多多有什么用


直接挑几局星际 ，q3不就结了？

操你麻痹 发表于 2006-2-5 12:02

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: RPG高手？