何然 发表于 2019-11-23 15:24
那比20年前还不如的9.3怎么说
比30年前还不如的那个还6.8呢
口嗨谁不会啊
IGN这种找个大奶傻白甜宝可梦孝子编辑评宝可梦的
我们这种只顾得上买，已经不在乎这类评分了。那么铃木裕什么时候把剧情补完呢
是不是都像VG一样两面讨好不打分才行？IGN打高分不行，打低分也不行，就国内这环境我估计以后国内所有媒体都和VG一样不打分，优点缺点都提一些让你找不到喷点。
too much trolls
古代人皮克 发表于 2019-11-23 15:44
IGN这种找个大奶傻白甜宝可梦孝子编辑评宝可梦的
你这车开得有问题，你是想说GS的Kallie Plagge吧！
所谓的评分不看就完了，不和自己心意就往死里骂，合自己心意就高潮，实在没必要。
ラブハナ 发表于 2019-11-23 15:47
反正ign/gs都是偏任的媒体，情怀很大，不然无法解释任天堂游戏画面一般，剧情一般却能普遍高分 ...
牛逼牛逼，又开始偏任了
宁就是画面剧情警察？
大众愿意玩的给高分没什么问题，你小众游戏愿意自嗨别看评分啊，给这种小众游戏高分才是不负责任，路人看着高分买了一脸懵逼。
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 16:25
那解释一下，媒体口中的too much water向普通玩家传达了怎么样的信息
因为你这个游戏的玩法20年前就是暴死，隔壁9.3的20年前就是爆款，这个理由合适不？
楼里的巨巨可能有脑子，但一定没玩过某9.3。
张口就来不是好习惯
天狐 发表于 2019-11-23 16:30:10
因为你这个游戏的玩法20年前就是暴死，隔壁9.3的20年前就是爆款，这个理由合适不？ ...那我也只能送上一句
我认为游戏像是来自于一个不同的时代，忽略了过去游戏界20年来的创新与发展，嘻嘻
人家20年前亏本，20年后众筹做游戏，你20年每部都卖千万，比烂？看来不思进取是真的什么样的公司什么样的粉丝
真的爆款，爆到智商都没了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 16:35
那我也只能送上一句
我认为游戏像是来自于一个不同的时代，忽略了过去游戏界20年来的创新与发展，嘻嘻
人同样是众筹，更小众的的血污都不针对就针对你莎木，自我感觉也太好了点吧
Chia 发表于 2019-11-23 16:31
楼里的巨巨可能有脑子，但一定没玩过某9.3。
张口就来不是好习惯
说得就像出来跳的都玩过5.9 6.8 9.3一样
天狐 发表于 2019-11-23 16:39:24
人同样是众筹，更小众的的血污都不针对就针对你莎木，自我感觉也太好了点吧 ...没人觉得针对啊，甚至没有人觉得分低，谁在乎，这里说的是ign双标，说更直白点就是哈任
too much water too much warter
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
火纹MC不是89分，IGN给他9.5怎么了，总比9.3合理多了
这游戏只要没有收集对话的强迫症，不会为了拉郎配刷CP后期疯狂吃饭喝茶的话，我觉得可以给10分，可惜我有，所以我只能给6分
ign最近节奏很多啊
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 16:48
没人觉得针对啊，甚至没有人觉得分低，谁在乎，这里说的是ign双标，说更直白点就是哈任
too much water too ...
7.5too much warter也算亲任啊
宁德标准也太低了点
天狐 发表于 2019-11-23 16:50:37
7.5too much warter也算亲任啊
宁德标准也太低了点我就顺带发发ign编辑的经典语录，怎么有掺合进亲任了呢
不过更反映出ign是傻逼
以后弄点什么too much grass好了
too much pokemon
too much ign
too much money
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 17:01
我就顺带发发ign编辑的经典语录，怎么有掺合进亲任了呢
不过更反映出ign是傻逼
以后弄点什么too muc ...
给宝可梦打7.5的时候就是傻逼，打9.3的时候就是亲任
真是好用的工具媒体啊
本帖最后由 eraso 于 2019-11-23 17:12 编辑
那款gs打了7分，跟死亡搁浅mc同分的游戏，泥潭有人出来平反过吗？
ラブハナ 发表于 2019-11-23 16:52
火纹这玩意儿也就欺负下白皮没怎么玩过战旗游戏，普遍给高分，从实际内容来说臭不可闻 ...
是的，泥潭刚发售那段时间的讨论热潮也是因为泥潭大多数人也没怎么玩过战旗