plok201 发表于 2019-11-23 11:31
6.8那个创新个JB就知道吹，5.9分正常吧，毕竟差不多是一个20年前的游戏原汁原味在2019年出来... ...
那比20年前还不如的9.3怎么说
何然 发表于 2019-11-23 15:24
那比20年前还不如的9.3怎么说
比30年前还不如的那个还6.8呢
口嗨谁不会啊
IGN这种找个大奶傻白甜宝可梦孝子编辑评宝可梦的
我们这种只顾得上买，已经不在乎这类评分了。那么铃木裕什么时候把剧情补完呢
是不是都像VG一样两面讨好不打分才行？IGN打高分不行，打低分也不行，就国内这环境我估计以后国内所有媒体都和VG一样不打分，优点缺点都提一些让你找不到喷点。
too much trolls
古代人皮克 发表于 2019-11-23 15:44
IGN这种找个大奶傻白甜宝可梦孝子编辑评宝可梦的
你这车开得有问题，你是想说GS的Kallie Plagge吧！
所谓的评分不看就完了，不和自己心意就往死里骂，合自己心意就高潮，实在没必要。
ラブハナ 发表于 2019-11-23 15:47
反正ign/gs都是偏任的媒体，情怀很大，不然无法解释任天堂游戏画面一般，剧情一般却能普遍高分 ...
牛逼牛逼，又开始偏任了
宁就是画面剧情警察？
大众愿意玩的给高分没什么问题，你小众游戏愿意自嗨别看评分啊，给这种小众游戏高分才是不负责任，路人看着高分买了一脸懵逼。
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 16:25
那解释一下，媒体口中的too much water向普通玩家传达了怎么样的信息
因为你这个游戏的玩法20年前就是暴死，隔壁9.3的20年前就是爆款，这个理由合适不？
楼里的巨巨可能有脑子，但一定没玩过某9.3。
张口就来不是好习惯
天狐 发表于 2019-11-23 16:30:10
因为你这个游戏的玩法20年前就是暴死，隔壁9.3的20年前就是爆款，这个理由合适不？ ...那我也只能送上一句
我认为游戏像是来自于一个不同的时代，忽略了过去游戏界20年来的创新与发展，嘻嘻
人家20年前亏本，20年后众筹做游戏，你20年每部都卖千万，比烂？看来不思进取是真的什么样的公司什么样的粉丝
真的爆款，爆到智商都没了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 16:35
那我也只能送上一句
我认为游戏像是来自于一个不同的时代，忽略了过去游戏界20年来的创新与发展，嘻嘻
人同样是众筹，更小众的的血污都不针对就针对你莎木，自我感觉也太好了点吧
Chia 发表于 2019-11-23 16:31
楼里的巨巨可能有脑子，但一定没玩过某9.3。
张口就来不是好习惯
说得就像出来跳的都玩过5.9 6.8 9.3一样
天狐 发表于 2019-11-23 16:39:24
人同样是众筹，更小众的的血污都不针对就针对你莎木，自我感觉也太好了点吧 ...没人觉得针对啊，甚至没有人觉得分低，谁在乎，这里说的是ign双标，说更直白点就是哈任
too much water too much warter
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
火纹MC不是89分，IGN给他9.5怎么了，总比9.3合理多了
这游戏只要没有收集对话的强迫症，不会为了拉郎配刷CP后期疯狂吃饭喝茶的话，我觉得可以给10分，可惜我有，所以我只能给6分
ign最近节奏很多啊
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 16:48
没人觉得针对啊，甚至没有人觉得分低，谁在乎，这里说的是ign双标，说更直白点就是哈任
too much water too ...
7.5too much warter也算亲任啊
宁德标准也太低了点
天狐 发表于 2019-11-23 16:50:37
7.5too much warter也算亲任啊
宁德标准也太低了点我就顺带发发ign编辑的经典语录，怎么有掺合进亲任了呢
不过更反映出ign是傻逼
以后弄点什么too much grass好了
too much pokemon
too much ign
too much money
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 17:01
我就顺带发发ign编辑的经典语录，怎么有掺合进亲任了呢
不过更反映出ign是傻逼
以后弄点什么too muc ...
给宝可梦打7.5的时候就是傻逼，打9.3的时候就是亲任
真是好用的工具媒体啊
本帖最后由 eraso 于 2019-11-23 17:12 编辑
那款gs打了7分，跟死亡搁浅mc同分的游戏，泥潭有人出来平反过吗？
