微星近十年来有出过其他车祸吗？我只记得上古时代有微星电容爆浆
反正我那个b360m mortar属实短路usb全挂了
主板材料一般是阻燃的吧，而且不是3boom那样有电池起火，明火浓烟是有些奇怪（还只有一例）
说起来，之前某个JS在群里吹水 说手里有一块特殊型号的主板，可以烧U骗保，百试百灵。
阻燃的pcb视频里烧了那么久的明火，跟放鞭炮一样，特意挑在双十一前夕炒作，不是秋名山和他的合作店铺带节奏还真是有鬼了(有一说一微星迫击炮的螺丝孔之前是有个别几个贴子说是螺丝拧太紧烧了主板，但绝对不可能是这样的持续明火燃烧)
tsubasa9 发表于 2019-11-11 21:12
反正我那个b360m mortar属实短路usb全挂了
新的还是？啥情况啊？其他配件也挂了？
几家厂商的外号，我还是觉得华硕的最喜感，坐牢硕、群殴国度。
wwdzcjsmxx 发表于 2019-11-11 23:09
新的还是？啥情况啊？其他配件也挂了？
新的, 只有usb挂其他正常, 据说是触电短路
b站还有个维修视频, 看来不是个例
tsubasa9 发表于 2019-11-11 23:22
新的, 只有usb挂其他正常, 据说是触电短路
b站还有个维修视频, 看来不是个例 ...
就是正常插USB然后坏了的？
那这种情况，微星售后不管吗？我好像哪里也看到过
wwdzcjsmxx 发表于 2019-11-11 23:28
就是正常插USB然后坏了的？
那这种情况，微星售后不管吗？我好像哪里也看到过
还在保, 明年回国再修
开始是一个usb口插了东西就会开机报错电流过载, 进系统不识别, 后来usb口就全挂了
kina 发表于 2019-11-11 21:10
她的做法没有任何问题，正常的流程华硕应该坐下来谈，谈不拢黄静可以起诉，可以向法院要求华硕赔偿500万， ...
这件事如果只是这样当然没问题，可实际上呢？黄静找上华硕可不是以一个消费者讨公道的立场，否则怎么会有天价赔偿金。她能提出那个赔偿方案的立足点，就是她和她的律师吃准了华硕应诉=不可接受。必须和她和解，而且是按她的方案和解。这就根本不是一起正常的售后纠纷了…
Sheny 发表于 2019-11-12 08:55
这件事如果只是这样当然没问题，可实际上呢？黄静找上华硕可不是以一个消费者讨公道的立场，否则怎么会有 ...
华硕为什么不能应诉呢？
zhenniuren 发表于 2019-11-12 07:29
阻燃pcb???
主板pcb板是阻燃材料做的都不知道就不要来打问号了，百度查一下不难的
双十一节点，几个截图模糊，视频没头没尾的，仔细一想就知道咋回事了啊
杭州普天可是显卡吧四大奸商黑名单
—— 来自 HUAWEI TNY-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0
kina 发表于 2019-11-11 21:08
她就是要一亿索赔，按照中国的法律也不构成敲诈勒索。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 ...
你是用户，买的万把块钱东西里面有一个不合格部件，甚至这个不合格部件都不是购买时而是售后过程中出现的，你会管厂家要四千万私了吗
你是厂家，自家产品里出现一个不合格部件，自己家里可能都还没调查清楚到底是怎么回事，对方就逼你承认是故意欺诈并提出一个比法律依据高1000倍的金额要求私了，你怎么看
最终判决结果只是证据不足不起诉，如果这个证据不足的判决反而能证明当事人的品行和动机的话，那么黄静的代理律师可是因为盗窃和诈骗坐过两次牢，这么一个一肚子坏水的人跟一个屁事不懂or心机很重的女大学生凑在一起可不是就要搞事情
kina 发表于 2019-11-12 12:22
应诉=不可接受？请问您是不懂法还是逻辑有问题？
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 ...
事情闹到法庭阶段会引起intel介入，如果很重视的话甚至影响到整个公司的产品线roadmap，这是公司方不可接受的，我瞎猜的
黄静的代理律师也是大致明白有这么一回事才敢要四千万私了，而且这个四千万号称拿去建立基金会，还是要把华硕钉耻辱柱
别把大公司法务部当吃干饭的，估计法务部算出来你们叫十几年的坐牢硕都抵不上当年四千万现金的纯利润
最搞笑的迫击炮都卖了多久了。现在去打别人起火。
要是小米今天发文抨击华为mate10电池起火。你觉得是谁问题更大？
kina 发表于 2019-11-12 12:22
应诉=不可接受？请问您是不懂法还是逻辑有问题？
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 ...
我不懂法，不过我的逻辑很简单。当年北京居民的收入是什么水平？天价的赔偿和解费用，等于她卷入了一场经济纠纷。你按一个正常消费者维护自己的售后权益来定义这件事，当然怎么看都是她对。可实际上呢，为什么要求如此高额的赔偿？她不就是与虎谋皮么
EP2 发表于 2019-11-11 18:13
华硕虽然不咋地，但是这小姑娘进去只能说活该
—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版...
索赔当然可以漫天要价，大不了走法院判多少赔多少
哪里活该了？
—— 来自 vivo NEX, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0
kina 发表于 2019-11-12 14:53
这就是正常的消费维权，来给你看看最高人民法院是怎么看待黄静天价索赔的：
...
既然是正常的维权，最后最高院为什么又给了个“维权过度”的定义呢？这个定义判断的标准又是什么？在我看来这就是不追究，或者无法从主观上判断“敲诈和勒索”的动机罢了。华硕那头更简单，天价赔偿是不可能赔偿的。判断直接搞人的风险，比应诉而带来的商业风险低，自然就直接搞人了。这件事自产品售后而起，表面上也是一件售后维权事件，但是实质早就变成了经济纠纷了。事件的核心矛盾也早就不是那台笔记本，而是要么华硕给她4000万，要么就曝光当被告。
kina 发表于 2019-11-12 15:00
你不懂法就别瞎揣测，黄静的行为是无法构成敲诈勒索的，除非你把刑法改了。 ...
两边谈的时候都觉得自己懂法，是不是合法法院说了算，最后被判无罪，国家赔偿也给了，我看整个过程都很合法
一方搭上去的名声和一方搭上去的青春显然都是大家在各自博取利益时应该付出的合理代价
你要改变角度谈这个事情了？这件事除了个开头，之后全部都透着浓浓的不合理。你在一件基本上就没啥合理之处的事件上谈合法，合了又如何呢？你也不用揣测我的立场角度，我反问你一句，北京华硕当年要是赔了这4000万，不知道多少员工要吃屁，他们失业下岗也活该咯？那双11商家标错价、标错数量你又怎么看呢？
kina 发表于 2019-11-12 15:40
黄静要求4000万华硕就赔4000万喽？走法律程序华硕最多赔20多万了事。把cpu换成测试版在您眼里和标错价一样 ...
那为什么请了律师的黄静不直接提出20w呢？这都快成灵魂拷问咯…
kina 发表于 2019-11-12 15:33
说得难听些如果您支持华硕驱使警察抓捕黄静的行为，那您也应该支持鸿茅药酒驱使警察抓捕谭秦东医生的行为。 ...
华硕在北京就一个售后服务中心，分公司都不好说有多大，鸿毛是当地税收巨头
你觉得华硕驱使是个官都嫌小的北京的公权力抓人的机会大还是鸿毛驱使地方公权力的机会大
黄静索要超过法律规定1000倍的赔偿金，谭医生上社交网络写科普文
你觉得你干哪种事的机会大
黄静为自己索取一辈子吃喝不愁的金钱，谭医生为老百姓普及科学知识
你觉得老百姓会怎么看
kina 发表于 2019-11-12 15:49
您再怎么说，本质都是一样的。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
你在没有证据的情况下认为华硕有问题，我在没有证据的情况下认为黄静有问题，本质都是一样的
华硕报警，基层执法人员接警抓人，这一定是华硕在背后出力？基层执法人员对法律理解不全面很正常，倒背如流都可以去当律师了，昆山龙哥案还把人抓进去关了一阵逼得上面出解释不犯法，难道昆山警方还串通黑社会不成
