最美人贩子 发表于 2019-11-3 08:59

congjasd 发表于 2019-11-3 09:18

mintpie 发表于 2019-11-3 09:25

qianoooo 发表于 2019-11-3 09:01

这里是游戏区

培根芝士蛋堡XD 发表于 2019-11-3 09:03

问题是你怎么知道什么是“搞艺术”什么是“商业化”,反正我觉得岛哥哥肯定把投资人忽悠得觉得这游戏肯定能大卖

塔奇克马 发表于 2019-11-3 09:05

游戏就是商品,艺术什么的就是遮羞布.

percy1234 发表于 2019-11-3 09:05

游戏还没开卖就钦定回不了本可还行,你又知道游戏投资多少了

AZHT 发表于 2019-11-3 09:05

金主自己又不是傻子,风险评估是基本,说不定人投资方也是个顽主呢?真要是陪了也有一半责任在自己

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

Lunamos 发表于 2019-11-3 09:06

周瑜打黄盖

猫坤 发表于 2019-11-3 09:13

“本来应该服务大众的钱”认真的?资本投资做游戏不应该是为了从大众身上赚更多的钱么,做公益???

mirrorside 发表于 2019-11-3 09:15

徐虹昊 发表于 2019-11-3 09:15

玩个游戏把自己玩成精资可还行

最美人贩子 发表于 2019-11-3 09:16

猫坤 发表于 2019-11-3 09:13
“本来应该服务大众的钱”认真的?资本投资做游戏不应该是为了从大众身上赚更多的钱么,做公益??? ...

资本主义的妙处就在于“主观为自己,客观为别人”。为自己赚钱就是服务社会的最好途径。

陈玉礼 发表于 2019-11-3 09:18

这算不算我们这个时代的皇帝不急太监急,王公贵族愿意砸钱养人,关你屁事?

オルガピピック 发表于 2019-11-3 09:21

congjasd 发表于 2019-11-3 09:18
押井守拍攻壳无罪,成本20亿日元票房13亿,本都没回。
姜文拍一步之遥,投资3亿,刨去发展基金营业税院线分 ...

人家拍文藝片你還跟人bb商業電影

徐虹昊 发表于 2019-11-3 09:21

66666 发表于 2019-11-3 09:21

congjasd 发表于 2019-11-3 09:23

PETN 发表于 2019-11-3 09:30

索尼类似的事干得还少?赔钱赚吆喝自己愿挨

boom33 发表于 2019-11-3 09:34

avil 发表于 2019-11-3 09:36

GreenBird 发表于 2019-11-3 09:36

索尼还做过哪些出钱赚吆喝的事?

汪达 发表于 2019-11-3 09:37

小岛算给力的了,你再瞅瞅微软那几个

freshboom 发表于 2019-11-3 09:42

GreenBird 发表于 2019-11-3 09:36
索尼还做过哪些出钱赚吆喝的事?

食人大舅算一个吧

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

congjasd 发表于 2019-11-3 09:43

congjasd 发表于 2019-11-3 09:46

liens 发表于 2019-11-3 09:52

索尼养了上田文人那么多年现在养个小岛怎么了?大惊小怪的

御神水 发表于 2019-11-3 10:00

墙倒众人推.jpg共享单车在明显不行之前创始人不也说赚不到钱顶多做公益嘛。
最后除了慷他人之慨不是连用户回收押金都要排长队么?

游戏都还没拿到就对着几家媒体的结论随便高潮真没问题?

awy47 发表于 2019-11-3 10:02

dreamquest 发表于 2019-11-3 10:03

死亡搁浅其实看着还行啊

天才名名 发表于 2019-11-3 10:03

喷了,天天浑水摸鱼推特旅游,擅长的关卡战斗不搞去搞个3A独立游戏
这都能包装成搞艺术,EGM的10分评语真是给的太到位了

GuDaZi 发表于 2019-11-3 10:04

congjasd 发表于 2019-11-3 09:46
什么都好,别骂观众
看小岛现在给媒体比手势的架势,颇有当年姜文"太监谈做爱"之遗风


你是说小岛做👎的照片?其实同时他还发了一张👍的照片

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1862824-0-1.html

看这个的21楼

最美人贩子 发表于 2019-11-3 10:06

徐虹昊 发表于 2019-11-3 09:21
妙啊妙啊,现在这种被资本家忽悠成这样的憨憨

有什么可讽刺的,就是这样的时代精神创造了我们今天的社会!改革开放的弄潮儿们想的是为人民服务吗?

暗之精灵 发表于 2019-11-3 10:07

塔奇克马 发表于 2019-11-3 10:12

暗之精灵 发表于 2019-11-3 10:07
艺术品完全可以成为商品

说""艺术""属性是商品的一个子集.
不如说是面对的这样一种用户群体.

如果前期宣传面对错误用户群,而最后用艺术来辩解就是一块遮羞布.

不科学的莫德 发表于 2019-11-3 10:29

十个游戏里有一个另类的也不错嘛,也许以后回头看还能成为经典

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

Lump 发表于 2019-11-3 16:34

whzfjk 发表于 2019-11-3 16:36

الطائر 发表于 2019-11-3 17:18

要玩行为艺术还不简单?开发两个版本,一个好玩一个不好玩,给评测的媒体随机发两个版本中的一个,评分两级分化,表现人与人的割裂。
最后通过游戏玩家和云玩家的共同努力,将分裂的世界重新连接起来。


黑白魔炮使 发表于 2019-11-3 17:23

游戏非要扯艺术性的话都是给自己脸上贴金
主流压根就不认,也就玩家群体自嗨以为上位了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 拿投资人的钱去“搞艺术”是不是不负责任的行为?