ツナシ·タクト 发表于 2019-10-14 01:25

嘲笑口吃和易性就不算对人的成见了吗

本帖最后由 ツナシ·タクト 于 2019-10-14 01:36 编辑

反复的用申公豹和和那个路人大汉制造笑料,这不本身就是用这俩打哪吒这片子主题的脸么,
还是说这是一高级的间离技巧?意思是被逗乐的观众撒泡尿照照自己和陈唐关百姓一路货色??

贝希摩斯 发表于 2019-10-14 01:29

好像之前就在漫区看过一个长文怒黑这片只关心有光环的主人公,而把草根老百姓当个屁的

你可以搜一下

kyonkoism 发表于 2019-10-14 01:32

是说刚上映两天的暴言帖吧,其实我觉得那帖讲的挺有道理的
只是票房上来后变成人人喊打了

叶夜青 发表于 2019-10-14 01:56

whzfjk 发表于 2019-10-14 04:04

kimone_1 发表于 2019-10-14 04:37

哪吒是好人被当成坏人,口吃娘炮是因为他确实是口吃娘炮啊

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 05:07

kimone_1 发表于 2019-10-14 05:09

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 05:07
你这还是很粗浅的脸谱论和根正苗红论啊,和哪吒的主题背道而驰——不是要改变命运和成见,反标签化,而是 ...

我没说口吃就是坏人啊,我就是觉得口吃很搞笑啊

7七麦 发表于 2019-10-14 05:51

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 06:00

kimone_1 发表于 2019-10-14 06:04

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 06:00
题目是嘲笑,ok?搞笑和嘲笑的情绪并不是完全一样的。特意夸张的表演,效果等同于先天的缺陷,比如口吃, ...

嗯?我觉得申公豹很可爱啊,口吃很搞笑啊,心数很不正啊,为了改变自己豹子族的命运而努力抗争很励志啊,不择手段很龌龊啊

把自己忽悠瘸了不是你的错,抬杠就不对了

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 06:08

kimone_1 发表于 2019-10-14 06:10

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 06:08
没有回复你,你这不叫觉得搞笑,是当成萌点了。

本来也没人嘲笑啊?主楼那是用错词了,你为何如此激动?

你不是说我是肤浅的脸谱论吗?

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 06:11

kimone_1 发表于 2019-10-14 06:18

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 06:11
诶,你这不是在8楼澄清了么?我也没在说什么了。之后是回复别人的

没有啊?我就是觉得口吃很搞笑啊,就像个笑话那样搞笑?

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 06:20

kimone_1 发表于 2019-10-14 06:22

otsu 发表于 2019-10-14 07:16

关于口吃,暴言楼里最让我想不通的是据说导演表示申公豹没拿到任务是因为师父问他的时候他口吃了
我只看了两小时电影都知道他有时候话没说完,你做他师父那么久你能不知道

草化木 发表于 2019-10-14 07:21

哪有什么主角伟光正,都是反派们在负重前行……

sugarsalt 发表于 2019-10-14 07:41

只有嘲笑的话,是不太好。参考国外影视里的华裔角色。
不过搞笑片也没必要太上纲上线,最多说编剧没能力做出更好的笑料罢了。

语文j教师 发表于 2019-10-14 08:18

彼方的心 发表于 2019-10-14 08:26

ziyer 发表于 2019-10-14 08:43

彼方的心 发表于 2019-10-14 08:26
问题是剧中也没人嘲笑申公豹口吃啊,他自己也没因为口吃而觉得自卑

和如花一样单纯就是搞笑元素,如花也是 ...

片中人物可能没说什么,但是这些角色出现的时候导演其实是故意让你小的

哪吒最大问题还是这种笑料和自己想说的主题背道而驰了,虽然就连身为主角的哪吒也基本上没有按着主题来演。。。

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 9上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

尤金·海德里希 发表于 2019-10-14 08:53

你说这是萌点,口吃的人未必这样觉得,或是说拆掉屏幕,你再对你对面的人笑或者叫一声申公公,性质还一样么

kimone_1 发表于 2019-10-14 08:57

尤金·海德里希 发表于 2019-10-14 08:53
你说这是萌点,口吃的人未必这样觉得,或是说拆掉屏幕,你再对你对面的人笑或者叫一声申公公,性质还一样么 ...

这不是萌点,这就是搞笑点,就像笑话那样,讲了之后大家都笑,是funny的笑,不是adorable的笑,不要搞错了

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 09:17

7七麦 发表于 2019-10-14 09:20

杏仁小圆饼 发表于 2019-10-14 09:29

叶夜青 发表于 2019-10-14 01:56
我倒觉得“抓三观的逻辑漏洞”(注:还特么不是直接抓主题三观、或主线、或作者纯跪舔不吃瘪的主角三观) ...

我倒觉得主题和主角的三观和观众不一致很正常,主题要传达的三观和具体情节、表现手法不一致才叫漏洞,只许称赞主题不许批评漏洞最low,不想被较真就别说教。日漫什么时候有免死金牌了,火影被批评扭曲难道少吗?

老黑305 发表于 2019-10-14 09:33

因为看一个人长得一脸贼像所以觉得他一定是贼,或者因为他爹是贼所以他儿子一定是贼,这叫成见
而因为一个人口吃,所以觉得他口吃好笑,这不叫成见
不是同一样东西,自然也不存在自打脸的问题
你可以说笑别人口吃不对,但你不能说这是自打脸

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

杏仁小圆饼 发表于 2019-10-14 09:36

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 09:17
funny这词就有嘲笑之意乱用会冒犯到人的。只能说“发笑”的感情表达界限本来就模糊,你觉得its jus ...

性和攻击是搞笑的本质,在安全距离看别人遇到微小不幸就会想笑,和口渴就会想喝水差不多。界限只看能不能分清场合管住自己和被笑的人怎么想而已。

神王西格玛 发表于 2019-10-14 09:45

因为这个片子三观本来就不是无可挑剔的。
但是观众在乎的是好不好看,不是三观。只有片子不好看,三观才会被拿出来当作将其批倒批臭的借口。
实际上所有销量榜前列的片子三观都能挑出问题来,特别是那些好莱坞片子。哪吒不算问题最大的。

baiducaonima 发表于 2019-10-14 09:46

口吃有什好笑的,口吃是一种心理障碍、自我暗示造成的语言障碍,一般人有时遇到某些情况也会口吃但不常犯

林哲玄 发表于 2019-10-14 09:48

我曾经在路上看到一个失去了一只眼睛的人,虽然知道他其实并没有做什么不好的事情,但是空荡荡的眼眶仍然使我感到恐惧和害怕,想要逃离。
我只是一个连擦肩而过都算不上的陌生人,在他的世界里别人又是怎样对待他的呢,如果是我处于他的境地,我基本上做不到比他更好。
支持社会中弱势的少数人本来就需要克服也许是某种生理上的直觉,对于低共情的人来说就更困难了,在他们看来这种人存在是浪费社会资源。

搞笑片有时候看的时候很搞笑,但是事后很痛苦。
尤其是哪吒不是一个纯搞笑片,里面人物的行为就更显得有点双标了。

魂淡放我出去 发表于 2019-10-14 10:06

成见:对人或事物所抱的固定不变的看法。像是对一个曾经吊儿郎当现在改过自新的人,仍然觉得他不靠谱叫成见
主楼说的这两种似乎都不算是成见?

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 10:12

katun 发表于 2019-10-14 10:12

你想想看,小学时候班上最经常被笑话的,是不是就是胖墩、口吃和“娘娘腔”,从这点你也能看出魔童这电影对受众把握得很好,所以取得了巨大的商业成功

杏仁小圆饼 发表于 2019-10-14 10:29

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 10:12
搜噶。而且如楼上所言,魔童也不是R&M南方公园那种纯搞笑不正经片,其实沙雕和正剧的成分比和少年漫更接 ...

我个人觉得,对某些事想笑是正常的天性,不分场合地笑近似于随地便溺,不能禁止人便溺,但健康成年人要对行为有基本的自控力、能考虑对其他人的影响。

彼方的心 发表于 2019-10-14 10:48

彼方的心 发表于 2019-10-14 10:52

和真克瓦尔 发表于 2019-10-14 11:03

页: [1] 2 3
查看完整版本: 嘲笑口吃和易性就不算对人的成见了吗