最初由 nina kaminsky 发表
拜托~您假设的了太多幼稚的东西了
你还是没仔细看，我前面的贴改了几处，麻烦你再看一下
我的要点在这里：
现在的360活该畸形，有高清能力在播放影碟上也无用武之地]
游戏中只能过场动画看480P的，所以你不能全程高清游戏
...
一击杀虫都可以忽悠到20G，我还能说什么呢？
另，知道现在的DVD多少钱一台吗？两年以前你能想象得到吗？知道97年VCD多少钱一台吗？现在告诉你FVD不到两千一台（支持WMV1080P），你能猜到两年后它的价格吗？
最初由 小水 发表
一击杀虫都可以忽悠到20G，我还能说什么呢？
另，知道现在的DVD多少钱一台吗？两年以前你能想象得到吗？知道97年VCD多少钱一台吗？现在告诉你FVD不到两千一台（支持WMV1080P），你能猜到两年后它的价格吗?..
VCD是中国的标准，之所以会普及世界，完全是个巧合或者说悲哀
因为自打诞生就没有专利费，没有产权保护，市场完全不受控制...
这根大公司的运作方式完全不一样，更没有下一代技术开发，结果也顺其自然的被外国联合起来标准替代了
小标准么...政府不动手，大企业不入，几个小标准都是跳梁小丑，跳梁小丑有什么可说的。
EVD就算400卖机送碟我也不要。
若是1000多卖我蓝光/HD碟机，我立刻掏钱。
DVD的变故严重打击了生产厂家，说起中国业内的辛酸苦辣...
您认为这东西还会重演？结果不过是老外在中国赚不到多少钱，国内厂商大伤元气，或关门倒闭一片罢了...消费者在杀鸡取卵
用这些证明BD或HD完全没意思...如果说降价降得快只可能是东芝跟sony杀红了眼...不过，对于两个巨头这种一降到底的可能性为0
另：在播放器上价钱是次要因素，主要是看软件是否丰富，有没有消费者喜欢的。
软件丰富了，就刺激了播放器普及，大企业才能很快赚钱，播放器价格自然降下来...
中国市场极为奇怪[贬义]，我讨论不了...
召唤SBL....
最初由 nina kaminsky 发表
VCD是中国的标准，之所以会普及世界，完全是个巧合或者说悲哀
因为自打诞生就没有专利费，没有产权保护，市场完全不受控制...
这根大公司的运作方式完全不一样，更没有下一代技术开发，结果也顺其自然的被外国联合起来标准替代了
ＯＴＬ
最初由 john 发表
ＯＴＬ...
这有什么可拜的，虽然是mpeg的编码，但真正与光盘结合并制造出播放系统的正是国人。
================
http://www.cctv.com/financial/zhongguocjbd/caijingtt/20020603/59.html
FVD和XO采用的都是MPEG4标准，HD-DVD也是，不明白你怎么和EVD扯上关系的？
最初由 nina kaminsky 发表
这有什么可拜的，虽然是mpeg的编码，但真正与光盘结合并制造出播放系统的正是国人。
================
http://www.cctv.com/financial/zhongguocjbd/caijingtt/20020603/59.html... 这种枪文还是拿回家里收着吧，我做这行的见得多了，就是蒙你这种小孩用的
Video CD标准是SONY PHILIPS 松下 JVC联合制定，有白皮书的，自己去查
外国人嫌这标准技术水准太差不高兴用，LD VHS效果都比这个好还有无比丰富的片源，为什么要用VCD，结果就是给中国人拣回来当了个宝
最初由 小水 发表
FVD和XO采用的都是MPEG4标准，HD-DVD也是，不明白你怎么和EVD扯上关系的？
没有大企业群力挺，几个小标准都是跳梁小丑，跳梁小丑有什么可说的。EVD不过是个跳梁小丑的代表...
FVD不是号称微软插手么？微软两线作战不过是为了自己的野心罢了...引发业内大战削弱各方实力，然后凭借自己有钱分化收买...完成业界独占...其他人再SB也不会看不出来，所以HD的许多人都投了BD。
微软是个令人恶心的企业，决不能给它下黑手的机会...请记住这一点
谁跟你说HD是mpeg4的，您查了资料再来说话好伐？
HD DVD强制采用编码一共三种 VC-1，MPEG-2与MPEG-4 H.264
最初由 nina kaminsky 发表
没有大企业群力挺，几个小标准都是跳梁小丑，跳梁小丑有什么可说的。EVD不过是个跳梁小丑的代表...
FVD不是号称微软插手么？微软两线作战不过是为了自己的野心罢了...引发业内大战削弱各方实力，然后凭借自己有钱分化收买...完成业界独占...其他人再SB也不会看不出来，所以HD的许多人都投了BD。
微软是个令人恶心的企业，决不能给它下黑手的机会...请记住这一点
谁跟你说HD是mpeg4的，您查了资料再来...
落在SONY的BD帮手里，国人有几个能欣赏得起高清电影？
你自己也说HD-DVD支持MPEG4，让我查什么？
最初由 john 发表
这种枪文还是拿回家里收着吧，我做这行的见得多了，就是蒙你这种小孩用的
Video CD标准是SONY PHILIPS 松下 JVC联合制定，有白皮书的，自己去查
外国人嫌这标准技术水准太差不高兴用，LD VHS效果都比这个好还有无比丰富的片源，为什么要用VCD，结果就是给中国人拣回来当了个?..
这第一台VCD系统是不是国人造出来的？
是不是成为了国内标准？
为什么在中国发展出了这么大市场？
我们侵他们的权了么？我们国内市场发展干TM外国什么事？
你解释呀？
老外搞了基础技术，国人拿来应用就可耻了？
你不是想说自己见多识广，鄙视VCD是渣么？
VHS LD好又怎么样？
经济学上他在亚太地区才创造了几毛的价值？在东亚地区的文化传播上做的贡献能跟VCD比么？
http://envi.ruc.edu.cn/bbs/archive/index.php/t-2751
早年就说过你思维有问题，自以为是...妄想性精神障碍
最初由 小水 发表
落在SONY的BD帮手里，国人有几个能欣赏得起高清电影？...
BD帮是群体...虽然可能会导致竞争不足，价格下降慢，但毕竟不是严密的垄断组织，以后出现分化的可能还有...就是因为这样才能支持。像微软这种从成立之初就发[告全国编程人员书]大提商业化，软件收费，后来又大骂开源的渣滓，决不能把行业安全交给他
最初由 小水 发表
你自己也说HD-DVD支持MPEG4，让我查什么？
你让我说什么好？
其实啊
我们还可以探讨一下俄罗斯方块机的意义
这种国人自主研发的多功能游戏机在世界范围内得到了广泛普及，但是因为没有专利费，没有产权保护，更没有下一代技术开发，结果也顺其自然的被外国联合起来开发新的游戏机取代了
专利费？我只记得这在中国VCD可是合法的...你要怨就怨当年的法律呀，而且我不记得使用mpeg1压缩要交钱...你倒是找出mpeg 1要收费证据来呀
VCD是中国的标准，你不识字么？当年VCD在中国就是标准...
你理解里没问题吧？
=================
来吧...其他的都是小事，请你回答这几个问题...
你不是想说自己见多识广，鄙视VCD是渣么？
VHS LD好又怎么样？
经济学上他在亚太地区才创造了几毛的价值？在东亚地区的文化传播上做的贡献能跟VCD比么？
最初由 john 发表
其实啊
我们还可以探讨一下俄罗斯方块机的意义
这种国人自主研发的多功能游戏机在世界范围内得到了广泛普及，但是因为没有专利费，没有产权保护，更没有下一代技术开发，结果也顺其自然的被外国联合起来开发新的游戏机取代了...
你想说个毛啊...我怎么不记得俄罗斯方块机是中国人研制出来的？
我怎么就知道当国外各种小型游戏机流行多年后，国人这才开始盗版的？
关于提到的vcd遍及世界...我承认我的理解有问题
我刚才查了资料，在西方国家确实有不少VCD流通，但按照当地的法律非法的居多，而且华人带出去的居多[我这么说是因为有个表哥前些年在美国读书，他提及了一下..我可能片面理解了]
然而在东亚香港台湾和其他小国...VCD的市场是巨大的
最初由 nina kaminsky 发表
专利费？我只记得这在中国VCD可是合法的...你要怨就怨当年的法律呀，而且我不记得使用mpeg1压缩要交钱...你倒是找出mpeg 1要收费证据来呀
VCD是中国的标准，你不识字么？当年VCD在中国就是标准...
你理解里没问题吧？
=================
来吧...其他的都是小事，请你回答这几个问题...
你不是想说自己见多识广，鄙视VCD是渣么？
VHS LD好又怎么样？
经济学上他在亚太地区才创造了几毛的价值？在东亚地区的文化传播上做的贡献能跟VCD比么？... 真搞笑
MPEG2收费么，为什么DVD-Video标准就要专利费呢
MPEG4收费么，为什么中国人做出EVD来就想收费啊
我直接说你把VCD拿来作为中国人的发明有什么企图吧，爱国没这么爱的
VCD这个格式本来就是渣，就算中国人用这个偷来的渣标准做了再多的“文化传播”贡献，这个标准就可以说是中国人制定的么
这个文化传播，90%以上是盗版吧
最初由 nina kaminsky 发表
你想说个毛啊...我怎么不记得俄罗斯方块机是中国人研制出来的？
我怎么就知道当国外各种小型游戏机流行多年后，国人这才开始盗版的？... 我提醒你下
俄罗斯方块这个游戏的版权属于任天堂
最初由 john 发表
真搞笑
MPEG2收费么...
国际上著名的家电厂商都把主要精力投入DVD的研究 开发，他们认为VCD只是一种过渡技术和产品，市场周期较短，因而不值得投入过多力量。国外 大公司的决策产生了一个市场缝隙，为中国研究开发VCD技术提供了契机。以万燕公司为首的中 国公司采取钻隙战略率先研制和推出了国产VCD机，并且迅速占领了国内大部分市场。
=================================
不..您这语气可别软下来
从经济学上讲不能创造价值的就更是渣
LD和VHS在东南亚大败就说明他们更渣...
我那贴里只是对国内厂商没能把握VCD创造的有利时机，发展出能接替它的标准而可惜。
还有你根本就没区别开Video CD标准和VCD播放系统的制造技术标准
我只能问候你的理解力了
文章中指的便都是VCD播放系统如果申请专利，其系统连接数据处理方式的设计专利，就是规定的系统制造标准
90%的数字来源是哪儿的统计？要战您就别yy...
大量是D又怎么了？港台大陆版权也一样损失，凭什么只说老外索赔？
嗯...崇洋媚外的那个人？
刚才在网上查了一下，FVD（支持1080P）的零售价170美圆（2000.5，台湾），MPEG4标准的国产高清DVD机会更便宜。短时间内能否达到目前国产DVD的价格水平不好说，2年以后应该没什么问题。
前一阵逛街，买了一台国产的DVD，逐行，支持大多数格式（RM除外），348RMB，后来有人告诉我买贵了。
最初由 nina kaminsky 发表
国际上著名的家电厂商都把主要精力投入DVD的研究 开发，他们认为VCD只是一种过渡技术和产品，市场周期较短，因而不值得投入过多力量。国外 大公司的决策产生了一个市场缝隙，为中国研究开发VCD技术提供了契机。以万燕公司为首的中 国公司采取钻隙战略率先研制和推出了国产VCD机，并且迅速占领了国内大部分市场。
=================================
不..您这语气可别软下来
从经济学上讲不能创造价值的就更是渣
LD和VHS在东南亚大败就说明他们更渣... 笑死人了
什么是VCD播放机的标准
VCD播放机的标准就是能够播放VCD标准的盘片
不能播放VCD标准的盘片的播放机就是不合格的VCD播放机
从头到尾围绕别人标准设计制造的东西还谈自己的“标准”？还开发下一代？
学经济的是吧
用你的经济学把正版Windows批判成渣吧，这东西在中国大陆无法创造价值
最初由 john 发表
笑死人了
什么是VC...
是笑死我了
-----------------------------------------------------
VCD播放机的标准就是能够播放VCD标准的盘片
-----------------------------------------------------
您可牛逼了，这电路系统的基础模型设计不是标准？机子里各系统如何对接不是标准？控制设置不是标准？
那日人和其他厂家怎么不另搞一套电路系统，何必要抄袭人家的模型？
-----------------------------------------------------
从头到尾围绕别人标准设计制造的东西还谈自己的“标准”？还开发下一代？
-----------------------------------------------------
你别理屈词穷呀，谁说要基于VCD设计下一代的？
国内各大学对视频编码作了大量研究，只是能力不够没能推出自己的标准，谁不想完全用自己标准？各方面曾经做过的努力就被你一句话生生的抹杀了呀...你可真够狠的
您可别偷换概念，关win什么事...咱们不是说同类的LD,VHS和VCD么？价值里包含社会效益吧，VCD和win 的社会效益都很高，LD能跟他比么？经济效益就更不用说了...
华丽的战吧，明天贴港漫
我就说2点
第一，vcd播放机是中国人发明的，但是解压硬件的发明跟中国人毛都不占，外国早搞过vcd卡，和后来的3do解压卡一种东西
关于万燕，说法很多，就我所知，这群人也不过是二道贩子，所有的硬件都是用的现成芯片和公版设计组装的而已。
vcd的技术含量和能玩md游戏的vcd差不多，积木而已
还不如用磁带做载体的学习机高
第二，中国人根本没创造出基于vcd的内容，光有那许多vcd碟片有毛用，市场根本是0
创造映象时代的是vhs，产值也是vhs和ld的
如果你说传播信息和文化的意义，这vcd能和P2P软件比么？？？难道网卡厂商的产值算进影视业来么
__________________
太可笑了
关于现代电子产业，你以为不是堆积木，那会是什么？你以为从芯片到电容都是自己生产么？...你就抹煞了世界上绝大部分的电子应用设计。
什么叫基于VCD的内容，VCD里的数据不是内容么？不是的话市场怎么卖疯了？
产值怎么不是生产者的了，影视作品还是相当多的正版，只是拍片的少赚了，碟机和盘片难道是白送？厂家就没有销售收入？
VCD的社会价值已经是天文数字，硬件产业产值不算也罢
你们不是都号称知道内幕么...来挑挑下面资料的错啊？你们倒是说说华人公司的技术属于不属于华人？合作公司万燕是在内地注册的，VCD系统算不算这世界上万燕独有的产品？
华人企业芯片制造商美国C-CUBE公司与姜万勐，双方共同投资1700万美元成立万燕公司
============================
姜万勐大学毕业后分到安徽电视台搞技术工作正是在这次展览会上，1992年4月，姜万勐前往美国参加国际广播电视技术展览会，他最强烈的感受是：世界的趋势从模拟技术转向数字技术。美国C－CUBE公司展出的一项不起眼的技术――MPEG解压缩技术引起姜万勐的注意。由于图像信息在存储时所占空间较大，不经过压缩就必须用比较大的光盘来存储，成本昂贵。这就是LD大影碟迟迟走不进百姓家庭的主要原因，而12cm的CD盘存储量，只能存5分钟的图像，或74分钟的声音，不能满足人们一边看一边听的需求。姜万勐敏锐地感受到：MPEG技术意味着可以把图像和声音存储在一张比较小的光盘里，创造出一种物美价廉的视听产品。 C-CUBE公司的董事长孙燕生是美籍华商，两人一拍即合，将MPEC技术开发为电子消费产品，而当时世界上根本没有VCD这个概念。姜万勐当即投资7万美元，请C－CUBE公司做一种板卡。当年12月份，又投资50万美元，VCD影碟机诞生。看到实验室成果后，双方共同投资1700万美元成立万燕公司，各取姜万勐、孙燕生名字中的一个字。
我们还记得万燕ＶＣＤ的广告，：“世界上第一台ＶＣＤ视盘机就诞生在万燕”，“万燕发明ＶＣ
Ｄ”这话据说还是中央电视台《焦点访谈》栏目首先披露的，但媒介的“软广告”并未能帮上万燕
的忙。事实上 ＶＣＤ核心元件由飞利蒲发明并制造后，但与开始便掌握核心技术的ＳＯＮＹ等日
本厂家一样错估市场形势并未在市场上推广开，华人企业芯片制造商美国C-CUBE公司董事长孙燕
生与万燕总经理姜万勐高瞻远瞩地看到了市场价值，双方共同投资1700万美元开发生产,９３年９
月，第一批１０００台样机正式出厂，由于前期研发成本和广告费用过高，每台成本达到３６０美
元，市场定价当时是５０００多块钱，因此样机全被世界和国内各家电公司买去做了试验品。
我说你到底能不能搞清楚什么叫标准
标准就是我制定一套大家都通用的东西，你做得跟我的不一样你就没办法用
ATX机箱这个标准，你把一个螺丝孔的位置变1毫米就不能用
造一台VCD机来，这只能叫一个电子工业设计，它没有制定出一套大家必须遵循的准则，其它人只需要按照白皮书的东西兼容VCD盘片，没有任何必要去遵循这个机器的设计，因为大家都有能力制造不一样的东西，光驱、硬解码模块什么的都是现成的东西，拿来组装一下就出来了
LD和VHS算社会效益经济效益不如VCD
你是在KUSO吧
还是把范围仅仅局限在了中国大陆境内
最初由 nina kaminsky 发表
叽里呱啦 其他都是废话，看这一句就够了
事实上 ＶＣＤ核心元件由飞利蒲发明并制造后，但与开始便掌握核心技术的ＳＯＮＹ等日本厂家一样错估市场形势并未在市场上推广开
最初由 sbl 发表
哦
那请问网上压制rmvb的软件和p2p传输软件创造的产值是多少呢？
和vcd一样，同样是把别人做好的内容转化了以后传播到用户那里
既然不算机器，那么vcd在中国这么多年，所有碟片连d带z（最少也有几千种吧）x亿张的销售额还没宫崎几个动画片的录像带在日本一地的销售额高...
如果算P2P之类的数据价值，那么每年交给电信服务商的钱算什么？相关产业电力/硬盘/光盘/光刻....算什么东西？
数据跟VCD区别除了vcd出售时有载体成本之外，是一样的存在数据价值。
别...您这么聪明怎么忘了汇率和实际消费水平？
咱们真格的比数量...社会价值跟影响范围关系最大，
经济价值早说了...只是拍片的少赚了
你知道万燕为什么没有压住后来的爱多这些兼容厂么？
万燕投入上亿的资金，研究出了什么东西？开发出了哪些核心或次核心技术？有没有自行设计出任何的关键零配件？
----------------------------------------------------
美国C－CUBE公司展出的一项不起眼的技术――MPEG解压缩技术
首先这个技术是C－CUBE自己做出来的
谁说专利权的概念是从头到脚的？国人的发明用了FPGA，CPLD是不是就不是专利权？当年VCD的核心解码技术就是因为有c-cube提供现成的关键技术才没花那么多钱，何况当时没有现在EDA技术保护的这么好，别人很容易就能读取芯片内的关键资料，其他配件当然更容易被抄袭...
最初由 sbl 发表
如果算P2P之类的数据价值，那么每年交给电信服务商的钱算什么？相关产业电力/硬盘/光盘/光刻....算什么东西？
你这不是挖坑理论么？
这不是你先准备挖坑的么？
C-CUBE公司的董事长孙燕生是美籍华商，两人一拍即合，将MPEC技术开发为电子消费产品，而当时世界上根本没有VCD这个概念。姜万勐当即投资7万美元，请C－CUBE公司做一种板卡。当年12月份，又投资50万美元，VCD影碟机诞生。看到实验室成果后，双方共同投资1700万美元成立万燕公司，各取姜万勐、孙燕生名字中的一个字
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这东西中国见多了。
先投资点钱，搞个样板出来，然后到处空手套白狼。
注册资本。。现在做个假，RMB3000可以搞定，当年就不用说了。
中国现在有啥自主知识产权的高科技东西？
那个啥“龙芯”吗？ 研发10年前外国的“高”科技产品，现在中国还是能做出来的。
最初由 石门大桥 发表
C-CUBE公司的董事长孙燕生是美籍华商，两人一拍即合，将MPEC技术开发为电子消费产品，而当时世界上根本没有VCD这个概念。姜万勐当即投资7万美元，请C－CUBE公司做一种板卡。当年12月份，又投资50万美元，VCD影碟机诞生。看到实验室成果后，双方共同投资1700万美元成立万燕公司，各取姜万勐、孙燕生名字中的一个字
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这东西中国见多了。
先投资点钱，搞个样板出来，然后到处空手套白狼。
注册资本。。现在做个假，RM...
别说龙芯...提那个我想吐
建立一套完整的工业系统，别说中国不可能
我记得就是日本还得多方面仰仗美国...
专利不需要完整的生产系统和全硬件自主设计
最初由 john 发表
我说你到底能不能搞清楚什么叫标准
标准就是我制定一套大家都通用的东西，你做得跟我的不一样你就没办法用
ATX机箱这个标准，你把一个螺丝孔的位置变1毫米就不能用
造一台VCD机来，这只能叫一个电子工业设计，它没有制定出一套大家必须遵循的准则，其它人只需要按照白皮书的东西兼容VCD盘片，没有任何必要去遵循这个机器的设计，因为大家都有能力制造不一样的东西，光驱、硬解码模块什么的都是现成的东西，拿来组装一下就出来了
LD和VHS算社会效益经济效益不如VCD
你是在KUSO吧
还是把范围仅仅局限在了中国大陆境内...
这只能叫一个电子工业设计
你错了，电子工业设计是模块化设计，系统关键确实不在某个模块是由什么元件怎么排列，关键在于各个功能模块的连接方式，数据处理方式和流程...如果别人没采取这种连接方式，那连接数据处理方式和流程就应该成为专利[也就是这种连接方式下的生产标准]
万燕是第一个完成商品化实现功能的，本该是专利的VCD系统各模块连接方式，数据处理方式被别人抄袭。
后来虽然做了改进，省了换了元件，但模块结构还是那个结构。
这电子设备里的连接方式，连接数据处理方式和流程的模型就是标准，就是你说的那套大家都通用的东西，你做得跟我的不一样你就没办法用
是整个东南亚有被VCD覆盖的地方[一定要算上D版呀]...别的地方VCD被渗透的少，咱也管不着
如果你还想比，请加上汇率和劳动力差价。
D版虽然可耻，但他的贡献你可不能当年喝了人家的水，返回头就不承认，其积极方面的存在呀
当时没有现在EDA技术保护的这么好，别人很容易就能读取芯片内的关键资料，其他配件更不用说...
比如当年的控制芯片单片机里的资料读取后，通过反编译..
还能通过测试确定出功能端...弄几个精通汇编的人
没十天半月就可以破解
最初由 nina kaminsky 发表
最初由 john 发表
我说你到底能不能搞清楚什么叫标准
标准就是我制定一套大家都通用的东西，你做得跟我的不一样你就没办法用
ATX机箱这个标准，你把一个螺丝孔的位置变1毫米就不能用
造一台VCD机来，这只能叫一个电子工业设计，它没有制定出一套大家必须遵循的准则，其它人只需要按照白皮书的东西兼容VCD盘片，没有任何必要去遵循这个机器的设计，因为大家都有能力制造不一样的东西，光驱、硬解码模块什么的都是现成的东西，拿来组装一下就出来了
LD和VHS算社会效益经济效益不如VCD
你是在KUSO吧
还是把范围?..
这里都在谈游戏，你在谈经济。
鹤立鸡群
鉴定完毕.
你们是不是该说点儿什么？
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-adv.htm&r=0&f=S&l=50&d=PTXT&RS=c-cube&Query=c-cube&TD=287&Srch1=c-cube&NextList6=Final+37+Hits
对c-cube公司性质怀疑的...美国国家专利局的c-cube专利申请页，
由于被LSI收购所以找不到官网
http://chanye.finance.sina.com.cn/jd/2005-04-04/246227.shtml
事实上，最早制定的MPEG-1标准是免费使用的，由于不涉及专利付费问题，因此成就了我国VCD产业。MPEG-2标准完成后，一些技术贡献者注意到了标准背后的巨大商业利益，开始组建MPEG-2专利池，委托MPEG LA代其收取专利费――这家1996年在美国成立的专利授权代理公司，1997年启动MPEG-2 (视频和系统部分)所涉及的专利许可代理业务，1998年12月获得美国司法部审议认可EC Comfort Letter。
来来...为了不让我BS你...
你不是自称内行么...
我这个电子信息技术的毕业生就想听听前辈的高深理论水平呀
你来解释一下这东西是什么东西？他的功能结构？
这图里合并一些细节电路再抽象后是什么？
整个系统的核心在哪？为什么它是核心？
http://www.freeimagehosting.net/uploads/e66e15ad3b.jpg
最初由 john 发表
其他都是废话，看这一句就够了
事实上 ＶＣＤ核心元件由飞利蒲发明并制造后，但与开始便掌握核心技术的ＳＯＮＹ等日本厂家一样错估市场形势并未在市场上推广开...
元件论真XB...
他SB你也SB么？
要这么说世界上除了美日，其他国家的设计都没有专利申请资格
草...我日本TMD就是生产不出来高速DA，只能买了美国ADI的装到俺的机子上...因为某些的核心元件生产不出来，所以这就是个没有专利的产品？
============引用====================
第三，即使是创新技术，常常也是基于现有技术的，甚至是基于
现有的被专利保护的技术，但只要确实有创新点和优势，理论上总是
可以将这一创新点申请为专利，在某些具体前提条件下，即使己方专
利中包含了其他专利技术，也是合法的。
====================================
VCD哪辈子的事了还在这里扯