一个当得起主角的人物必须是一个目标明确的人物
本帖最后由 nancyivy 于 2019-5-13 11:49 编辑动漫就是要讲故事，始终还是要讲故事，故事要讲下去，一个人要去做一件事，个人意见，最感兴趣的就是TA为什么要去做？TA做一件事有什么目的？
在这一前提下，特别是有对比的时候，那些个目标明确的角色当然更鲜明。
火影：
佐助目标更明确，要报仇！
鸣人没什么明确目标，有时候目标就是要救佐助......
你甭管佐助是不是做一件错事，他的行为目的是主动的，而鸣人的行为目的是被动的
剑风传奇：
格里菲斯目标更明确，要称王！
格斯则目标模糊，有时候目标就是要想和格里菲斯平起平坐
你甭管格里菲斯是不是野心家，他的行为目的掌控了剧情的走向，格斯的故事则比较被动
死神：
一护和露琪亚都一般，没有对比还好啦，
那你又写个蓝染，你是不是有毛病；我都懒得管蓝染的目的是什么了，总之在这书里若有一个目标明显的人就是喧宾夺主，因为主角身上故事的主要矛盾是被动带来的，不是他主动要求的。
总之人物塑造，特别是主角！难免是这几种：
1. 就这么混呗，没做什么有意义的事，都不知道为什么写这种主角
2. 被动卷入一件事，只好把这事当目标，目标明确地去把它完成
3. 有主观能动性地去设立一个目标，追求一个目标
主动为自己的人生设立意义，并去追求的人，是不是最像主角，难道还能不是？
但是，完了，发现我就是在说反派。就没有主观能动性强的主角吗？我匆匆一想只有夜神月，再一想他还是反派......
这么一想，火影已经算聪明了，多少个目的为复仇的角色都只能当反派，但作者很聪明地让别人当反派，于是避免了佐助沦为反派。
我知道我以上所说，在动漫高手面前都是老生常谈，谁都懂，我只是想再抱怨一次，大家海涵。然而，还是没有多少作品能有目的主动明确的主角。还请大家推荐。我看也别局限在动漫领域，所有文艺领域吧，在此谢谢大家。
恶女装，女装进入女子学院是有明确的理由的 我们萌豚才不管你这个 本帖最后由 nancyivy 于 2019-5-13 12:34 编辑
阿萨托斯 发表于 2019-5-13 12:18
枪x剑，主角目标够明确。但老实说不觉得这类片子好看，因环境的变化而目标随之一起变化的主角才有趣。 ...
"因环境的变化而目标随之一起变化"这请举个例子吧，谢谢！ 和真克瓦尔 发表于 2019-5-13 11:58
一般角色弧光构建的好的都有目的，哪怕初始是被动的，临近结局也会有明确的目标。可以参考下千面英雄里主角 ...
这本书读过了呢。角色弧光都写不好了，或者都懒得写了，现在的写手都吃干饭的吗。 typeunknown 发表于 2019-5-13 11:58
我们萌豚才不管你这个
本帖最后由 谁说法海不懂爱 于 2019-5-13 12:39 编辑
火影和死神的例子举的不好，具体问题具体分析，事实上没明确目标的反派反而少。 本帖最后由 yym 于 2019-5-13 12:42 编辑
学了点理论就乱套我都不知道该咋说了
算了，你要目标嘛，认准体育类吧，就算一开始是被动卷入后面产生兴趣了也会主动起来 我久美子没有目标不还当了主角
—— 来自 samsung SM-G950F, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 和真克瓦尔 发表于 2019-5-13 12:07
“我要把巨人驱逐出去，一匹不留！”
“想看到奈落之底呀！”
火影比起主题给的过重，主要还是他的答案缺乏实感。波之国和跟宁次对决，都有对火影这个大目标加筹码，但实施方法一直都只停留在精神论。让他人认同只要自己做得好就行，但改变他人还是如此，就不免空谈。目标成长的转折不好的说法挺准确的。 主角没有明确的目标，但每当有反派出现的时候就去战胜他不也挺好吗？ 当火影这个目标很明确了吧 nancyivy 发表于 2019-5-13 12:26
"因环境的变化而目标随之一起变化"这请举个例子吧，谢谢！
银英的魔术师算不算,一开始因为家庭意外而处于很功利的目的进了军校的历史系,即使因功成为提督也时刻想着辞职拿退休金,巴米利恩对决面对命令放弃了自己努力而得来的绝杀机会,然而在外部压力面前不得不奋起自保,最后把莱皇拖到谈判席上是他和同伴们最终的目标 白条 发表于 2019-5-13 13:01
这个事儿《你的剧本逊毙了》说的最通俗易懂。
从那本书里你也能发现为什么死神踩了很多编剧理论上的 ...
我茫然中感觉我好像读过这本书了已经，我再去读读
我觉得人物要有趣，TA的行为动机就得有趣，有明确的目标就是有趣的，这可能只是我个人喜好？我无法认同写个主角就喜欢躺在床上什么也不干，吃薯片。
写着写着越发觉得这真的可能是个人爱好问题，可能真有人就喜欢看躺在床上什么也不干，吃薯片 谁说法海不懂爱 发表于 2019-5-13 12:37
火影和死神的例子举的不好，具体问题具体分析，事实上没明确目标的反派反而少。 ...
火影和死神的例子举的不好，能说说为什么不？ Ton 发表于 2019-5-13 13:10 主角没有明确的目标，但每当有反派出现的时候就去战胜他不也挺好吗？
比如你头像？
我同意17楼说的，有趣没那么多条条框框的
发自我的iPhone via Saralin 2.1.7
Ton 发表于 2019-5-13 13:10
主角没有明确的目标，但每当有反派出现的时候就去战胜他不也挺好吗？
这就已经很被动了不是吗，你是主角你应该推动故事发展，而不是让反派来推动故事发展，故事发展应该是你作为主角想干个什么事，而不是反派想干个什么事，然后你追着反派跑以反派为中心，不是吗。不过也许在今天这个年代我的看法已经落伍了？
在这种我反对的框架下，主角只能被称为线索人物，反派才是主角。 故事要好看，那主角不但有一个表面上的目标，还要在故事发展中觉醒一个深层的目标。
兽娘的小包，烟草的凛，非常标准。
火影属于有一个表面目标，深层的目标没建立起来，然后剧情混乱，主角就只会打架和嘴炮了。 鸣人目标不是当火影吗 nancyivy 发表于 2019-5-13 13:22 引用:白条 发表于 2019-5-13 13:01 这个事儿《你的剧本逊毙了》说的最通俗易懂。 从那本书里你也能发现为什么死神踩了很多编剧理论上的 ... 我茫然中感觉我好像读过这本书了已经，我再去读读我觉得人物要有趣，TA的行为动机就得有趣，有明确的目标就是有趣的，这可能只是我个人喜好？我无法认同写个主角就喜欢躺在床上什么也不干，吃薯片。写着写着越发觉得这真的可能是个人爱好问题，可能真有
巨人后期剧情就是所有读者都在撰写各种小论文分析猜测主角行为动机刻意隐藏目标只给行为对你来说算是有趣的吗
发自我的iPhone via Saralin 2.1.7
aptx8285144 发表于 2019-5-13 13:11
银英的魔术师算不算,一开始因为家庭意外而处于很功利的目的进了军校的历史系,即使因功成为提督也时 ...
就是我说的3种中的第2种吧，在看了大家的意见后我觉得第2种和第3种动机之间的边界也不太明显了。
白条 发表于 2019-5-13 13:35 引用:nancyivy 发表于 2019-5-13 13:22 我茫然中感觉我好像读过这本书了已经，我再去读读我觉得人物要有趣，TA的行为动机就得有趣，有 ... 并不是目标明确不重要，而它真的不如有趣好写，冻鳗里想要征服世界/拯救世界的人有如过江之鲫，到头来你真的只能记住那些有趣的，有独特美学和品味的。 假如你的英雄有着远大目标但心思特别敏感，轰杀怪人后需要躺在床上吃薯片来治愈自己，对外头还
虽然我不同意楼主说的，但他确实代表了很多人的看法——主角必须要有目标。比如一拳超人，本来可以拿来当作反驳楼主的论据，但实际上不少读者都认为琦玉只是线索人物，其他s级英雄才是主角，反倒印证了楼主的看法。
发自我的iPhone via Saralin 2.1.7
rp-1 发表于 2019-5-13 13:28
故事要好看，那主角不但有一个表面上的目标，还要在故事发展中觉醒一个深层的目标。
兽娘的小包，烟草的凛 ...
看了你的回答我陷入了进一步的思考，果然虽然是老生常谈的事，发上来和大家讨论还是很有益处 燃笔 发表于 2019-5-13 13:29
巨人后期剧情就是所有读者都在撰写各种小论文分析猜测主角行为动机刻意隐藏目标只给行为对你来 ...
可能得具体问题具体分析呢，在这种情况下我可能需要等真实动机/目标揭露出来以后再判断，这个动机是合情合理还是不符合逻辑，是高尚还是low，等等 燃笔 发表于 2019-5-13 13:39
虽然我不同意楼主说的，但他确实代表了很多人的看法——主角必须要有目标。比如一拳超人，本来可以拿来当 ...
主角要有主观能动性 白条 发表于 2019-5-13 13:42 引用:燃笔 发表于 2019-5-13 13:39 虽然我不同意楼主说的，但他确实代表了很多人的看法——主角必须要有目标。比如一拳超人，本来可以拿来当 ... 你对主角的理解有点偏颇。 主角的一个最可贵的精神是自救，总是被人拯救，行为有机械降神兜底的主角——不能说不好，但是不好写是真的。 你回想一下一拳超人里面，遇上最危险的情况，谁出场了你会最开心？那人不是主角谁能堪此重任呢？
这不是我的看法，我只是陈述下别人的意见。有个观点就是琦玉只是背景板，一拳看的是群像。这观点主不主流我就不清楚了，但一拳现在的情节显然读者的看点已经从一拳一个转移了。
发自我的iPhone via Saralin 2.1.7
白条 发表于 2019-5-13 13:42
你对主角的理解有点偏颇。
主角的一个最可贵的精神是自救，总是被人拯救，行为有机械降神兜底的主角——不 ...
主角要有主观能动性主观！能动性！ 白条 发表于 2019-5-13 13:40
你这不是已经知道答案了吗，众人会分析一个很没意思的人的动机嘛，他是死是活是成是败又有什么关 ...
我个人是看到一个人的动机塑造得好就立马不觉得无趣没意思了，看了这楼里大家的说法我不敢肯定我的看法是普适性的还是个人喜好了
页:
[1]
2