论坛 › ＰＣ数码 › intel :没了,再给都是尿

Gnyueh 发表于 2019-4-27 12:48

penrynx 发表于 2019-4-27 12:38
不是10nm废物，是I家微架构设计部门多年来不思进取，抱着祖传4发射就准备用到天荒地老了 ...

再堆发射提升也是有限了罢，而且代价很高，icl后端改进更大一些，前端PPT没有

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Gnyueh 发表于 2019-4-27 12:51

creymorgan 发表于 2019-4-27 12:46
游戏机要用8核zen了，到时候16线程优化会变得普遍，那就意味着8c16t会很有必要。
而有16个独立线程会更好 ...

游戏机ZEN 2 8核没有SMT，不过用了叫Hyper Scheduler的新东西，据Anandtech论坛的泄露佬说显示出来的是24同步线程

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Sheny 发表于 2019-4-27 12:53

Gnyueh 发表于 2019-4-27 12:45
Ryzen之前我也是认为四核够用的

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v ...

四核当然还是够用，双核还在入门级蹦跶呢。堆核这事根本不看顶级堆多少，而是最低端怎么个淘汰法。只有全系四核起步时，才能说八核进入主流。这也是一个正常的核心数演进规律，一边在高端堆核制造需求，一边又出双核处理器太分裂了。

zatsuza 发表于 2019-4-27 12:56

creymorgan 发表于 2019-4-27 12:46
游戏机要用8核zen了，到时候16线程优化会变得普遍，那就意味着8c16t会很有必要。
而有16个独立线程会更好 ...

那就有点想多了，内存带宽也不是无限的，远的不说近有胶水2990wx，还有游戏真的不是看你今年流行几个核就能用上几个核，不存在这种因果关系

— from LeEco LEX720, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v2.0.3-play

Gnyueh 发表于 2019-4-27 12:56

Sheny 发表于 2019-4-27 12:53
四核当然还是够用，双核还在入门级蹦跶呢。堆核这事根本不看顶级堆多少，而是最低端怎么个淘汰法。只有全 ...

只要安迪开始动了，比尔的冷却时间不会太久的

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

penrynx 发表于 2019-4-27 13:20

KanoWu 发表于 2019-4-27 13:49

creymorgan 发表于 2019-4-27 10:54
说的不是性能提升的多少，而是和前代没有继承关系吧。
推土机就是新架构，哪怕相比K10没什么性能提升。
W ...

对，就是这样，之前的表述不清楚

—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

hgfdsa 发表于 2019-4-27 14:17

Sheny 发表于 2019-4-27 12:45
这堆9代u跟设计根本没关系，i7 9700睿频频率按老套路降回4.7，基本上可以确定在这个基准对上zen2不吃亏， ...

pd时期intel隔断时间就来次大跳水

BRRM 发表于 2019-4-27 14:50

Gnyueh 发表于 2019-4-27 12:18
ZEN 2和SKYLAKE对比，同频性能ZEN 2是小幅占优的，chiphell有对比，，，https://t.cn/E64oDvW
而且PS5，X ...
skylake不是6代吗

Gnyueh 发表于 2019-4-27 14:55

BRRM 发表于 2019-4-27 14:50
skylake不是6代吗

从进入14nm开始，除了最初的broadwell是haswell的核心架构之外，skylake,kabylake到coffeelake,coffeelake refresh 再到cometlake核心微架构一直都是没变过的，本质都是skylake，缝缝补补又一年

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Gnyueh 发表于 2019-4-27 14:57

penrynx 发表于 2019-4-27 13:20
是他们不思进取而已，苹果都能做到用个clang跑出18分/ghz来，Intel真努力的话怎么可能做不到。 ...

SKYLAKE其实算是五发射了罢，而且A12的六发射是按ARM指令算的，在X86这边微指令算其实也是六发射了，clang的分数不太清楚，，，

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Gnyueh 发表于 2019-4-27 15:00

penrynx 发表于 2019-4-27 13:20
是他们不思进取而已，苹果都能做到用个clang跑出18分/ghz来，Intel真努力的话怎么可能做不到。 ...

Intel这些年的精力都放在SIMD上了

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

penrynx 发表于 2019-4-27 16:29

penrynx 发表于 2019-4-27 16:29

马春葛 发表于 2019-4-27 16:43

Gnyueh 发表于 2019-4-27 12:45
Ryzen之前我也是认为四核够用的

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v ...

现在玩游戏高频4核8线是够用的，我在换9900K之前和你现在的想法一样，结果装好玩大部分游戏利用率都低得一比还是等PS5出了之后，才会真正淘汰4核8线程吧。

Gnyueh 发表于 2019-4-27 16:57

penrynx 发表于 2019-4-27 16:29
A12是7decode，正经7发射，发射数按decode算

Clang跑spec比icc差多了，也就是gcc的水平，就这A12还跑18 ...

好吧，我记错了，7发射真是🐮🍺

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Gnyueh 发表于 2019-4-27 16:59

马春葛 发表于 2019-4-27 16:43
现在玩游戏高频4核8线是够用的，我在换9900K之前和你现在的想法一样，结果装好玩大部分游戏利用率都低得 ...

现在一些游戏4核已经吃不满GPU叻(对，说的就是你，战地5)

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Gnyueh 发表于 2019-4-27 17:00

penrynx 发表于 2019-4-27 16:29
A12是7decode，正经7发射，发射数按decode算

Clang跑spec比icc差多了，也就是gcc的水平，就这A12还跑18 ...

x86发射做多还是有难度吧，毕竟有x86税在这里

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

albertfu 发表于 2019-4-27 18:33

BRRM 发表于 2019-4-27 14:50
skylake不是6代吗

6代到9代ipc进步=0%
靠的是提频和被迫加核

loli炮 发表于 2019-4-27 18:43

塔奇克马 发表于 2019-4-27 12:41
intel和AMD比家大业大,怎么混成这样的?

将帅无能累死三军 前五年牙膏躺着挣钱时完全掩盖了决策层面的无能，一旦移动芯片失利农企强势崛起内部管理混乱不堪几番打击下，就成这样颓势了 当然家大业大死是死不了但得脱层皮。

hx914812296 发表于 2019-4-27 20:08

就等6月份捡600元2687w v4了


—— 来自 HUAWEI BKL-AL20, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

creymorgan 发表于 2019-4-27 20:14

路线图齐全了
https://i.loli.net/2019/04/27/5cc4470d2aff4.png

HEDT/工作站的图到20年为止，完全不存在10nm的迹象。

试制甲炮 发表于 2019-4-27 20:24

loli炮 发表于 2019-4-27 18:43
将帅无能累死三军 前五年牙膏躺着挣钱时完全掩盖了决策层面的无能，一旦移动芯片失利农企强势崛起内 ...

桌面端确实是没对手，服务器端多少还有Power和Sparc竞争，Xeon还是稳压一头的，倒也不能算完全不思进取。还是管理和执行能力的问题。

Old_Pussy 发表于 2019-4-28 00:55

英特尔祖传14nm，AMD祖传GCN

belatedeffort 发表于 2019-4-28 03:15

试制甲炮 发表于 2019-4-27 20:24
桌面端确实是没对手，服务器端多少还有Power和Sparc竞争，Xeon还是稳压一头的，倒也不能算完全不思进取。 ...

我记得有人评论是上任ceo科再奇是制造工程师出身，对成本抠得非常仔细，10nm迟迟不上（成本高不那么赚钱）有他一部分的锅。上上任欧德宁是擅长品牌运营的，cpu上的策略似乎反而激进些

龙骑士尹志平 发表于 2019-4-28 09:02

hx914812296 发表于 2019-4-27 20:08
就等6月份捡600元2687w v4了



有大船？

棺材叔叔 发表于 2019-4-28 09:37

小AA又又又又要翻身了吗

hx914812296 发表于 2019-4-28 09:38

龙骑士尹志平 发表于 2019-4-28 09:02
有大船？

已经有2687w v3大船了 ，正式版tb卖1600
如果ryzen2 真这么6应该还会跳水一波。

—— 来自 HUAWEI BKL-AL20, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

hgfdsa 发表于 2019-4-28 09:56

penrynx 发表于 2019-4-27 16:29
那就是偷懒的表现，simd多好做啊

堆simd是为了和gpu拼浮点，脑残的决策

kumquat_cc 发表于 2019-4-28 11:30

sblnrrk 发表于 2019-4-28 12:49

hx914812296 发表于 2019-4-28 12:52

sblnrrk 发表于 2019-4-28 12:49
10核 20线程，又不能超，有啥意思啊？桌面8核 16线程还能超，总算力是一样的

家用没卵用，算力又不值钱 ...

能超的，真能超
百度“鸡血补丁”有真相

sblnrrk 发表于 2019-4-28 14:41

narutoz 发表于 2019-4-28 16:03

铅笔 发表于 2019-4-28 16:18

kumquat_cc 发表于 2019-4-28 11:30
intel的牌已经打完了，新构架上不来，新制程频率上不去，9900k已经算是灰烬超频了，你去chh看看，好多人给9 ...

笔记本八核有什么问题吗？

kumquat_cc 发表于 2019-4-28 16:24

铅笔 发表于 2019-4-28 16:30

kumquat_cc 发表于 2019-4-28 16:24
桌面压都费劲，笔记本能压得住吗？

结果就3s上5G，满载2.6G，有什么意义吗？ ...

还是比六核强的

sblnrrk 发表于 2019-4-28 17:16

jimanna 发表于 2019-4-28 18:01

amd最近市场份额猛增
真的是 牙膏太多后 消费者都看透了

UniqueDiablo 发表于 2019-4-28 19:37

光吹制程有什么用？忘了初代22nm还是14nm的时候因为核心面积过小直接发热爆炸了吗？

—— 来自 samsung SM-G8870, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

查看完整版本: intel :没了,再给都是尿