hgfdsa 发表于 2019-4-25 12:03

宏 发表于 2019-4-25 11:52
我书读的少，所谓高性能工艺xeon比rome强多少

估计频率还是intel高，可以给信徒们留点遮羞布。

七草真由美 发表于 2019-4-25 12:14

amd新出的频率未必低啊。现在的形势就是amd是有预期的，intel反而没底。

アーシェス 发表于 2019-4-25 12:17

听你萌说的，以后是不是买intel之外的u就行了？

DOOMer 发表于 2019-4-25 12:18

hgfdsa 发表于 2019-4-25 12:01
首先密度intel只有友商的6成，非AVX2烤机的时候同频下半斤八两，日常的确Intel更省电，那是因为节能技术吊 ...

笑了，你自己说的这些场景怎么全是家用的，能不能先说一下HPC和DC情况下的使用场景啊

hgfdsa 发表于 2019-4-25 12:21

DOOMer 发表于 2019-4-25 12:18
笑了，你自己说的这些场景怎么全是家用的，能不能先说一下HPC和DC情况下的使用场景啊 ...

a站倒是有服务器的测试，但是某家产品的功耗表现太难看了。

lixianfyss 发表于 2019-4-25 12:42

平井姨夫 发表于 2019-4-25 10:47
讲真，以后pc销量越来越低，intel肯定很后悔当初放弃手机处理器

隔壁帖子说Intel的Xeon卖爆，低端市场pc销量下来正好给Xeon腾产能。

御坂14084 发表于 2019-4-25 13:11

sblnrrk 发表于 2019-4-25 13:25

hgfdsa 发表于 2019-4-25 13:29

sblnrrk 发表于 2019-4-25 13:25
现在的14NM相当于INTEL的20吧，换作相当于INTEL 10的7NM ROME，能耗比翻倍，64C 180W 2.2G，还是14++++的 ...

按Intel的PPT，14nm下intel的密度37.5M/mm^2，友商30M/mm^2，实际产品intel 15M/mm^2，友商25M/mm^2。

所以10nm的理论100M/mm^2看要打多少折吧。

creymorgan 发表于 2019-4-25 13:33

sblnrrk 发表于 2019-4-25 13:25
现在的14NM相当于INTEL的20吧，换作相当于INTEL 10的7NM ROME，能耗比翻倍，64C 180W 2.2G，还是14++++的 ...

密度还是性能？
密度确实，性能的话，三星台积电的14/16nm比英特尔14nm初代略好。
https://i.loli.net/2019/04/25/5cc1469119bf2.jpg

creymorgan 发表于 2019-4-25 13:37

有意思的是，英特尔很少提14nm++的密度，吹密度拿老14nm，吹性能拿14nm++，真便利。

abcbuzhiming 发表于 2019-4-25 13:53

melvin117 发表于 2019-4-25 14:23

寸头 发表于 2019-4-25 14:44

アーシェス 发表于 2019-4-25 10:24
在8代黎明入了7代的我这次可以放心如8代了？

哈哈，今天新出了20多款9系，您不看看

小阪千寻 发表于 2019-4-25 14:44

什么小aa风冷5g了？

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

hgfdsa 发表于 2019-4-25 14:53

小阪千寻 发表于 2019-4-25 14:44
什么小aa风冷5g了？

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

没有，zen2估计也没有，就是能十六核打intel的10核

sblnrrk 发表于 2019-4-25 15:08

qwased 发表于 2019-4-25 15:18

lixianfyss 发表于 2019-4-25 12:42
隔壁帖子说Intel的Xeon卖爆，低端市场pc销量下来正好给Xeon腾产能。

卖爆是因为和小aa打价格战，xeon腰斩了

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

hgfdsa 发表于 2019-4-25 15:19

sblnrrk 发表于 2019-4-25 15:08
现在是14++++,加了几次之后密度是下降的吧，为了提频率

初代14nm 6700K 1.75B 122mm^2
Ryzen 4.8B 192mm^2
密度是intel的1.75倍，当然了，6700K里面相对低密度的I/O占比比较大，换成9900K可能差距要小一点

宏 发表于 2019-4-25 15:59

sblnrrk 发表于 2019-4-25 16:40

dexecutor 发表于 2019-4-25 16:52

太不给力了，有没有amd的cpu的线路图啊，啥时候能上5nm

马春葛 发表于 2019-4-25 16:54

作为去年买9900K的倒觉得这10nm能再挤挤牙膏我还能用多几年不换呢

cat339 发表于 2019-4-25 18:24

不知道你们在说什么....
手头的Roadmap上2020 Whitley 是Cooper Lake + Ice Lake
10nm进展好过I厂预期以至于Ice Lake sample先出来
板子已经power on了

强尼高达 发表于 2019-4-25 18:41

cat339 发表于 2019-4-25 18:24
不知道你们在说什么....
手头的Roadmap上2020 Whitley 是Cooper Lake + Ice Lake
10nm进展好过I厂预期以至 ...

你的Roadmap都没有8楼的新
ICL已经出QS了

cat339 发表于 2019-4-25 20:06

强尼高达 发表于 2019-4-25 18:41
你的Roadmap都没有8楼的新
ICL已经出QS了

8楼那个是desktop吧，我这边是server，慢点正常

强尼高达 发表于 2019-4-25 20:13

cat339 发表于 2019-4-25 20:06
8楼那个是desktop吧，我这边是server，慢点正常

你再看看8楼的标题……

abcbuzhiming 发表于 2019-4-25 21:24

奶绷子 发表于 2019-4-25 21:32

七草真由美 发表于 2019-4-25 23:37

奶绷子 发表于 2019-4-25 21:32
intel不如把fab厂子也卖掉，都找TSMC代工呗

那就真的没利润了

宏 发表于 2019-4-26 00:22

acalephs 发表于 2019-4-26 01:22

失身招领处 发表于 2019-4-25 10:58
intel 10nm能胜过台积电现在的7nm我是信的。
但是这效率下来，怕是台积电7nm++都出了，intel的10nm不晓得能 ...

台积电N7+今年投产，N6（就当成7++吧）明年投产

acalephs 发表于 2019-4-26 01:22

creymorgan 发表于 2019-4-25 11:24
ibm已经告别工艺行业了……接盘的gf也表示不继续前进。
确实现在做桌面芯片服务器芯片的企业对高性能逻辑 ...

讲道理，三星也是IDM

creymorgan 发表于 2019-4-26 01:50

acalephs 发表于 2019-4-26 01:22
讲道理，三星也是IDM

三星对高性能逻辑电路没需求。

acalephs 发表于 2019-4-26 01:54

本帖最后由 acalephs 于 2019-4-26 01:57 编辑

creymorgan 发表于 2019-4-26 01:50
三星对高性能逻辑电路没需求。
如果你是说只有服务器或者超算CPU才算高性能逻辑电路的话，三星内部其实有在做ARM server项目，只是没做出像样的东西罢了
实际上这些东西工艺上也并没有多么特殊的要求，三星的14/12nm工艺完全能满足

西门无恨 发表于 2019-4-26 01:57

Microsoft 发表于 2019-4-26 01:58

你们说的DT市场是啥市场???
现在的缩写我看不懂了

有口皆悲 发表于 2019-4-26 07:16

sblnrrk 发表于 2019-4-26 08:41

creymorgan 发表于 2019-4-26 08:41

acalephs 发表于 2019-4-26 01:54
如果你是说只有服务器或者超算CPU才算高性能逻辑电路的话，三星内部其实有在做ARM server项目，只是没做出 ...

其实主要是指期望单线程性能的桌面，超算偏向能效了，arm服务器的卖点也是能效。
当然不是说三星如何也做不到高频工艺，只是说三星自己不需要。
IBM现在的意思未来Power系列就要三星接盘，Power的频率不会低。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: intel :没了,再给都是尿