有钱雇海军没钱买几张图片么
哈，说是p30拍的么？
左下角是啥？看不太清
“图片为广告创意，仅供参考”？
昨天看到了，有评论说说不定华为买了版权的，等等再看吧
左下角写的啥
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
你菊传统艺能
左下角的小字就不能打个非实际拍摄？
传统艺能
—— 来自 samsung SM-N9600, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
这是广告啊，又没说是样张，难道以后手机广告都得拿同款手机拍？
你们怎么知道是盗图而不是从GettyImage买的图？
如果图是有授权的，用来给发布会打个广告，没什么问题，左下角已经注明。
现在一般广告公司都知道去图库买版权
这PR用图多半是买的商用图库，且又没说是P30拍。
真是没什么好黑的了，强行定义狗吃屎
本帖最后由 308 于 2019-3-12 15:21 编辑
白香宁 发表于 2019-3-12 14:19
现在一般广告公司都知道去图库买版权
这PR用图多半是买的商用图库，且又没说是P30拍。
真是没什么好黑的了 ...
主要是苹果微软这一类企业的宣发都是用自己的原创图另外这样给你个变焦小图真的好像是在强调自己的相机
本帖最后由 typeunknown 于 2019-3-12 14:35 编辑
http://weibo.com/1100856704/HjZWqBfxC
原图看得清，画面为广告创意，仅供参考。外国网友不认识中文，可以理解。
不过这种买来可以不署原作者名吗？
308 发表于 2019-3-12 14:23
主要是苹果微软这一类企业的宣发都是用自己的原创图
肯花钱就雇人拍，不肯花钱买就别人拍好的。
微软的桌面主题很多也都是买的图。
typeunknown 发表于 2019-3-12 14:28
http://weibo.com/1100856704/HjZWqBfxC
原图看得清，画面为广告创意，仅供参考。外国网友不认识中文，可以 ...
话不是这么说的，本来说的就是盗图，要是没得到版权就用别人的图，还是该喷的
—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
typeunknown 发表于 2019-3-12 14:28
http://weibo.com/1100856704/HjZWqBfxC
原图看得清，画面为广告创意，仅供参考。外国网友不认识中文，可以 ...
一般来说，只是不能假冒署名，即买了别人的图然后写自己的名字。
其实这种事真不算新鲜了，我记得10多年前SONY相机的广告用了50多年前尼康胶片机拍的图。
https://wx4.sinaimg.cn/large/005X6o5agy1g100hb60r2j30qy0heab4.jpg
https://www.adweek.com/creativit ... titor-s-shot-16611/
本帖最后由 卡普空 于 2019-3-12 15:08 编辑
泥潭还不如贴吧
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
白香宁 发表于 2019-3-12 14:19
现在一般广告公司都知道去图库买版权
这PR用图多半是买的商用图库，且又没说是P30拍。
真是没什么好黑的了 ...
那以后华为广告宣传能不能贴个用苹果跑的暴打高通两倍的跑分图？
反正又没说是在宣传华为手机的性能，只是刚巧放在华为商标边上了而已。
— from Google Pixel 3 XL, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play
melvin117 发表于 2019-3-12 14:51
不说诺基亚时代这几年还真的是只有菊花被抓包
大概因为华为无小事，小米无大事
毕竟p2p，样张石锤作假，盗图不买版权这种事情很快就没人提了啊
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
melvin117 发表于 2019-3-12 14:51
不说诺基亚时代这几年还真的是只有菊花被抓包
三星不是才让人给抓包了吗
以后手机的广告都必须是自家手机拍摄的，否则一律枪毙
话说泥潭就这点流量，水军真的能拿到钱吗
n2z 发表于 2019-3-12 15:04
以后手机的广告都必须是自家手机拍摄的，否则一律枪毙
明星集体拒绝代言千元机
有点吓人 —— 指互联网上的阵营战争，比隔壁游戏区自带干粮的凶太多了
好习惯要保持 记得下次更高明些哦
没有任何证据证明是盗图吧，以后发个图片还要贴上授权？
