论坛 › 动漫论坛 › 实打实用道理或事实打脸“成王败寇适者生存”的作品

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 16:29

大厨麦当牛 发表于 2019-2-22 16:44

这是自然规律，怎么打脸？

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 16:46

月黑杀人夜 发表于 2019-2-22 16:55

rxrx 发表于 2019-2-22 16:56

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 16:59

fuchsia 发表于 2019-2-22 16:59

第一个想到的是电影勇敢的心

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 17:00

Hidewhite 发表于 2019-2-22 17:00

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 17:00

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 17:02

Hidewhite 发表于 2019-2-22 17:22

rxrx 发表于 2019-2-22 17:27

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 17:29

lili1990218 发表于 2019-2-22 17:34

《七武士》最后的赢家是弱小的农民

冬夜女公爵 发表于 2019-2-22 17:46

和真克瓦尔 发表于 2019-2-22 17:47

大厨麦当牛 发表于 2019-2-22 20:20

冬夜女公爵 发表于 2019-2-22 17:46
外野前几天才集体批判社会达尔文这一套

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1811129-1-1.html


这属于偷换概念，我不知道社会达尔文是什么，但客观上利用各种手段在实际上占有更多资源的才是强者，而不是主观嘴炮：“我觉得谁谁才是强者，所以谁谁才应该占有更多资源这种。”即使是在同一个人身上，得势的时候你可以说他成王，失势的时候你也可以说他败寇，没毛病吧？所以成王败寇这种马后炮永远不会出错，出错的只是用这种结果论去判断当下甚至未来的人而已。

霸王龙只是食物链顶层，能吃其它物种，但体型越大，个体为了维持生存所消耗的能量就越大，所以数量一定不会多，在适者生存方面反而不如食物链底层物种。
环境恶劣的时候，个体很弱，但繁殖力强，体型小消耗能量少的物种反而更容易生存下来，符合适者生存。

成王败寇和适者生存这两句是一点毛病都没有的结果论，无法反驳。

春哥亲自 发表于 2019-2-22 21:06

诸葛亮？

虽然失败了但是绝对超神了

Ik4ruga 发表于 2019-2-22 21:31

哥布林杀手

发自我的iPhone via Saralin 2.1.4

岬开斗 发表于 2019-2-22 21:40

大厨麦当牛 发表于 2019-2-22 20:20
这属于偷换概念，我不知道社会达尔文是什么，但客观上利用各种手段在实际上占有更多资源的才是强者，而不 ...

我觉得既然你不知道社会达尔文主义是什么，那么你首先应该去了解一下。

mywrong 发表于 2019-2-22 22:04

本帖最后由 mywrong 于 2019-2-22 22:31 编辑

现在是谁弱谁有理的环节吗
聚在一起嚼舌根搞小团体被人抓包了就变成了社会达尔文主义
奇怪，别人是不让你们正常的讨论说话了吗
是不是想维护一下自己说三道四又不用负责任的权利
既然被人喷了又不肯闭嘴，理亏还非要继续嚼舌根来彰显自己
说你们生拉硬扯套设定真的是打算一条路走到死
下一步打算走啥设定，神学？说实话其实我还真挺想看下去的

论证说三道四被喷闭嘴是受社会达尔文主义的表现，请


真是的，明明是为了维护良好秩序而制定一个规则，为什么非要显得自己好像受迫害的样子呢
分明是某些人自己跳出来对别人流言蜚语，难道要受害者默默忍受来维护环境的和平吗
为什么一定要维护自己可以胡说八道而不必负任何责任的权力呢，难道就不能不闭上嘴专注于过好你们自己的生活吗
难道你们以为成天就一些关你们屁事的事情叽叽歪歪的说一堆废话别人就不会跟你们起冲突吗，这不是破坏良好的环境是什么！
我这个人比较简单，比起爱与感化，我更相信秩序与规则
也许我说的话会有些幼稚，也肯定会有不足的地方
但是我是真心希望大家能够和平相处的，希望你们能够理解一下我的苦心
谢谢大家了

和真克瓦尔 发表于 2019-2-23 09:58

和真克瓦尔 发表于 2019-2-23 09:58

和真克瓦尔 发表于 2019-2-23 09:59

Ton 发表于 2019-2-23 12:18

本帖最后由 Ton 于 2019-2-23 12:21 编辑

我是觉得这个被洗脑的花京院的观点根本不值得反驳。而且这也是和花京院后来克服自身恐惧的动机相关的，不是毫无理由突然变了一个动机。
因为成王败寇本来就是狗腿子和墙头草才会有的观点，狗腿子跟哪个主人混不是一样？当然要挑强大的主人了，所以才会认同成王败寇。而喜欢用实力和暴力让人屈服的反派提倡成王败寇，强者为尊实际上也是为了自己方便，威胁对方让对方变成自己的狗腿子。
所以真正令人肃然起敬的反派都是哪怕没有任何胜算也要坚持到底的，哪怕他们在收服狗腿子的时候重复多少次成王败寇的道理，轮到自己的时候都是打光最后一发子弹也不投降。反过来像第四部的小林玉美，间田敏合这些狗腿子身体力行了成王败寇的道理，被打败了就立刻变成狗了。大反派自己都不觉得成王败寇是正确的，主角干嘛要反驳呢？
花京院一开始确实被DIO的吓到了，而且还差点斯德哥尔摩了，被种上肉芽之后放大了这种想法发表了识时务者为俊杰宣言，但是恢复正常之后觉得这样的自己很可耻，很像狗腿子，所以最后牺牲自己也要一雪前耻。如果故事到这里结束，或者承太郎最后也和悲剧英雄一样死在DIO手下，反而更能体现主人公的高尚，反驳成王败寇，识时务者为俊杰的观点，不过本来反派也没有这种狗腿子思想，所以也不需要反驳。

大蒜拉面不加肉 发表于 2019-2-23 12:23

mywrong 发表于 2019-2-23 12:29

大蒜拉面不加肉 发表于 2019-2-23 12:23
现实啊，比如胜者在国际上的名声还不如败者之类的

哪需要什么名声
只需要挑起战争破坏和平的人背负好责任就行了
为什么迄今为止，对别人进行无端加害的人或者群体还会一直背负着所谓好名声呢
我倒是很感兴趣，你们所谓名声的评定标准不是靠行为，而是靠装饰品吗

大蒜拉面不加肉 发表于 2019-2-23 12:31

乔槁 发表于 2019-2-23 12:46

《东离剑游记》殇大侠讲，输了还能活的“弱”，比不赢就去死的“强”厉害。

然而蝎妹还是死了。

mywrong 发表于 2019-2-23 12:47

大蒜拉面不加肉 发表于 2019-2-23 12:31
对不起，我不是很明白你到底在说什么

是这样了，就是那种平时通过贬低别人来提升自我价值
自己 跳来跳去被人打脸了然后就在不知情的人面前粉饰自己说说漂亮话来获得所谓名声的人
毕竟很多时候别人需要证明胜利的那个人并不优秀或者并不好，所以败者就有了他们发挥的空间和存在的价值
这种情况不是很多吗
具体我也不太清楚，我也是乱猜的了

无动于衷 发表于 2019-2-23 12:51

这种例子不难找的啊 无能的奈奈不就是么

mywrong 发表于 2019-2-23 13:08

black199 发表于 2019-2-23 14:02

你觉得社达傻逼主要是社达主义者往往忽略了适者生存有多样化这个前置条件

Racyjackman 发表于 2019-2-23 14:11

倒是有用更消极的观点否定掉成王败寇说的作品，比如《了不起的盖茨比》里盖茨比通过个人的奋斗成为了上流阶级的一员，可正真的传统精英们却根本不待见他，不管他多么有钱

第五秋 发表于 2019-2-23 14:30

人类就是如此，随着医疗技术的进步，原本应该被抛弃的人也能够得到赡养甚至过上好的生活

tkss1111 发表于 2019-2-23 14:35

白条 发表于 2019-2-23 14:42

死难者23er 发表于 2019-2-23 15:41

最适合打成王败寇这话睑的，不就是活人赢不了死人吗

我武者羅 发表于 2019-2-23 16:47

适者生存不意味着强者生存，弱肉强食，但是活下来的是适者

查看完整版本: 实打实用道理或事实打脸“成王败寇适者生存”的作品