筱原重工 发表于 2019-1-18 16:37

kimone_3 发表于 2019-1-18 17:06

细思之,对于堀越二郎执着于飞翔的描绘势必要非常纯粹,越是突出这种纯粹,就越能反衬出战争对于这种梦想的亵渎,从而达成一种批判

----发送自 STAGE1 App for Android.

chachacha 发表于 2019-1-18 17:20

九尾空幻 发表于 2019-1-18 17:30

泥潭有些人,现实生活中得多么压抑,以至于在网上总是要做这种可怜的发泄?别人写篇文章谈问题,就跟你有杀父之仇夺妻之恨似的,还能做到长期尾随的地步。

dora盐包蛋 发表于 2019-1-18 17:48

消防 发表于 2019-1-18 16:21
新海诚的风格应该算……城市牧歌?田园近未来科幻?

谈恋爱啊 变着法子甚至跨时空谈

kimone_3 发表于 2019-1-18 18:42

大大消消气,别理他们

----发送自 STAGE1 App for Android.

北原依绪 发表于 2019-1-18 18:46

萤火虫不如世界角落,角落可解读性太丰富了,正着读反着读都行,萤火虫层次比较单一,只能选择认同或者不认同这个立场

lyf1944 发表于 2019-1-18 18:56

日本动画产业间接养活不少网络写手

死神狙击手 发表于 2019-1-18 19:31

北原依绪 发表于 2019-1-18 18:46
萤火虫不如世界角落,角落可解读性太丰富了,正着读反着读都行,萤火虫层次比较单一,只能选择认同或者不认 ...

你隔了半天重发一次是为啥?

bm7号 发表于 2019-1-18 19:39

九尾空幻 发表于 2019-1-18 14:37
我不指望你懂存在主义,懂作为存在主义理论基础的现象学的视野(Horizont),只要你具备一定的语 ...

有一种回了就输了的感觉,但也没人给我个台阶。
lz你文章内视野一共出现了10次,我引了这个,你还跟我先讲视野,我确实该先锻炼语文水平。
顺便龙猫也出现了10次

龙之峰 发表于 2019-1-18 21:06

我觉得作品本身不应该具有倾向性。或者说,即使作者在创作作品的时候的确怀有某种倾向性,作品本身也应当更接近一个相对客观的“形象”。作为形象的作品应当与外部的话语对抗,形成某种不兼容的东西。当然这并不是说作品应当故意与主流话语对着干,而是说作品不应当因为外界的影响而改变自身。也就是说,并不是内容的不兼容而是形式的不兼容。如果的确存在因战争而痛苦的日本孩童,那么表现这种人的作品就可以存在(不论我们能从中解读出什么思想)。

死神狙击手 发表于 2019-1-18 21:11

龙之峰 发表于 2019-1-18 21:06
我觉得作品本身不应该具有倾向性。或者说,即使作者在创作作品的时候的确怀有某种倾向性,作品本身也应当更 ...

作品本身当然具有倾向性。有一种作品叫檄文

北原依绪 发表于 2019-1-18 21:51

死神狙击手 发表于 2019-1-18 19:31
你隔了半天重发一次是为啥?

可能是手机操作是失误了
页: 1 [2]
查看完整版本: 算了