人爱咋解咋解。我觉着主要是观众自个儿有取舍
现在的特征是某些人看见大段文字就先把自己唬住了，觉得哇 ...
文学评论这类文章也是种文学创作，借评论这种载体去写自己想表达的东西。
所以对这类评论文章的评价方法其实大同小异，能不能看懂，好不好看，看了有没有启发。
只要能看懂，好看，看了有启发，那无论用社会学，心理学，神话学解读那都是好的评论文章。 要么是根据作者这个人的尿性有迹可循；要么是根据作者自己说的话；要么可以直接从作品中直接得到；那种套用个已有模版去评价作品的已经属于是再创作了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 不说了，当初信誓旦旦强行扯六花怀孕的那群死宅能不能出来道个歉
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 巴莱-银河漂流 发表于 2019-01-05 14:08:56
不说了，当初信誓旦旦强行扯六花怀孕的那群死宅能不能出来道个歉像这种就是我说的过度解读，要是吐槽就算了，但当时一个个当真的嘴脸，现在倒一个个装死了，啧
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 Caliburnus 发表于 2019-01-05 11:16:02
看看泥潭那些专楼不就知道了泥潭专楼主要是开播时造假药和剧情推测吧？这种情况和我主楼提到的对完结作品整篇解读还是不一样的
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 feb2 发表于 2019-01-05 11:40:52
看过大鱼海棠吗看过，这部作品怎么了？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1802275-1-1.html
新鲜的 ksi 发表于 2019-01-05 11:52:05
你觉得用弗洛伊德解读过分可能部分是因为弗洛伊德之你想X你妈不仅已经在理论上过时，而且已经是一个广为 ...我倒不是这么想的，只是觉得网管这部片子无论是内容还是创作者的作品特点，都与佛洛伊德的理论相去甚远；而《恶之华》里运用的叙事手法、内心独白和人物塑造，结合押见修造的履历与特点，都挺符合bangumi那位评论者所引用的齐泽克的理论。但我又觉得自己的想法过于主观臆断，所以才发这个帖子看看坛友的观点。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 eva 巴莱-银河漂流 发表于 2019-1-5 14:12
像这种就是我说的过度解读，要是吐槽就算了，但当时一个个当真的嘴脸，现在倒一个个装死了，啧
-- 来自...
制假药怎么能算是过度解读呢？甚至连解读都算不上。
参与假药讨论的做法就是“当真”，表面上以为是真的，但其实个个人都不觉得是真的，但心中又暗自希望真如假药般发展
这样看来反而是你才是把假药当真 我就记得泥潭围绕东浩纪正反双方辩了好几轮。 作家性本来低的流水线产品分析个鸡儿
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 哲学心理学这种算是靠揣摩人类总结出来的东西。作者写作时也要揣摩角色得存在，偶尔最后得出接近哲学和心理学上的观点也不是不可能
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 能够自圆其说，能和作品细节基本对得上就算一个合适解释。话虽如此，我觉得阐释文学作品分析技法、修辞、主题、考证典故之类才是核心，只有在这些基本工作完成后才能做出一些大论断，比如作品反映什么、表达什么、作品的特质等等。放在动画上，就是主要专注下摄影啊、叙事法、演出技法之类的。 是装逼 syndrome2032 发表于 2019-1-5 11:19
经典案例是前版主那篇解读葫芦娃吧
机器猫那篇也是 对作品进行大幅超出作者角度的自己见解已经更偏向于再创作了。 过度解读也没什么，过度解读还强迫别人认同自己的解读才是过错
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
页:
1
[2]