就我的理解，游戏机主要靠软件赚钱，主机基本不赚钱的，那么在主机上再增加些成本比如提高cpu频率，增加液晶显示屏分辨率，也要不了多少成本吧
你的理解是错的。
是啊.任天堂一手好牌打得稀烂,不然早就没有其他厂商什么事儿了.
做生意那么简单你早成富豪了
為什麼覺得不賺錢=需要的成本不高
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
其他两家的主机也许赚的钱会少点，但任天堂的机器不同。
主要原因之一应该是游戏的高清分辨率吸引了大多数玩家吧
这句话也不对吧？
因为分辨力低导致的画质模糊才能凸显出游戏的游戏性！游戏性和玩法才是最核心的要素！任天堂没有过度追求画质而是探寻更多体现游戏特色的玩法，这才是业界的楷模啊！
成本和技术，还有开发周期等等因素
最关键的是要给同行一口饭吃，赶尽杀绝不太好
你的第一句话就错了。玩高清宝可梦怎么不去宝拳，lgpe一口袋的pokemon多边形加起来怕是都没有狙射树枭的多边形多。况且ngc就是同时代的高清主机销量也没见得好多少。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
任天堂靠差异化才硬气起来，机器成本提高带来的售价提高也与任天堂一贯的蓝海战略相悖。
就拿最近的例子，ps3末期任天堂推出了同期机能最强的wiiu。然后卖的很烂，跟着wiiu就死了。
履冰 发表于 2018-11-24 17:54
我总觉得每隔一段时间就会出现类似内容的帖子，到底是真情流露还是
不管是不是我都咬钩了
PS年代和X ...
ps3时代的wiiu也是机能最强的主机。
同质化一招不慎就会陷入被动，就像ps4一路领先照样被逼到换代
Ps和xbox诞生的时代，任天堂主机性能差过？鱼也不是这么钓的
本帖最后由 hu794 于 2018-11-24 18:35 编辑
asbeersloth 发表于 2018-11-24 18:29
那出的叫NS pro还是NS X
NS pro早就有了，和NS一起上市的，NSX暂时还没有，但是NS X的简称NX是NS的开发代号
在泥潭游戏区待多的坏处之一，就是看到这种言论以后第一反应是寻思哪个巨魔来钓鱼了。
那ns最高可以多高画质多少针帧呢？
—— 来自 HUAWEI ARE-AL00, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4
自以为能借鉴历史当大佬指点江山,结果自己却根本不知道真实的历史
萨尔达 发表于 2018-11-24 17:44
这句话也不对吧？
我觉得是对的，同样的还有个卡比
但本身是任天堂现在整合了开发资源，实现了全球同步发售，提高了效率才能做到的
楼主这种光说游戏机成本，不说游戏开发成本的没意义
任天堂显然一直不希望开发成本过快提升，Wii到WiiU时明显不适应
和对手同质化竞争没意义，机能够任天堂风格有效发挥就行
晋太元中。。。
GB系列GB（P） GBC GBA，传统据置机FC SFC N64 NGC，掌机双屏NDS 3DS，异质路线WII WIIU，黑历史VB一路走来，只剩下NS。
你说GB系列能不能出高性能掌机？当年续航和画面不可兼得，GBA出来性能吊打WSC和NGPC，结果PSP和NDS出了。。。瞬间换代。
现在有手机平板可以换着玩，所以NS这种电池续航时间短也能被接受了。
然而手机游戏真正算“能玩”也就近几年的事情。IP4视网膜屏出现之前，手机游戏画面比掌机差太多次元了。
中小厂商在高性能掌机上划水大家能不能接受呢？
NS如果480P也够用，说真的
来上一下钩，以前出高清的时候你不买人家才不出的呀
ngc性能好不好？成不成功？
真改成4K高清 估计5年都出不了一作
