前川未來
发表于 2018-7-24 09:30
Elaina
发表于 2018-7-24 09:32
前川未來 发表于 2018-7-24 09:23
更难跟您老解释我觉得一个人某个言论弱智和这个人是不是弱智和支持别人摆屁股发表意见有怎样的逻辑关系。 ...
你强调三遍自己解释不清也还是解释不清嘛,说一个人洗地智障难道是赞同人家洗地的意思?分明就是抬杠打滚自己滚歪了
还从刚才就一直打滚说第一帖没回我,我前面又没人提婆罗门哦,你一来就盯着泥潭婆罗门几个字抬杠,我要是看不见这个靶子,言论自由可就被你捍卫了是吧
前川未來
发表于 2018-7-24 09:44
Elaina 发表于 2018-7-24 09:32
你强调三遍自己解释不清也还是解释不清嘛,说一个人洗地智障难道是赞同人家洗地的意思?分明就是抬杠打滚 ...
我错了行吧,什么时候您学会区别全部和部分,对人和对事的区别我们再来行不行
我就真的奇怪。既然我赞同摆屁股是上网的一环,那我为什么还能全部贴合别人的屁股。意思是我也是梁博雅mk2?非要无条件肯定一个的所有言论才能叫“捍卫一个人发言的权利”
换到洗舞动这方面来说。我觉得人洗自己作品、给自己护短是人之常情和我讨厌这个这个作品,觉得她这部分言论对于我一个讨厌这个作品的来说没有价值又显得弱智有什么冲突。合着我觉得别人可以发表言论我自己就不行了?
????我都不主动攻击您老觉得不理客中的都是睿智到底是什么样的bgm中立党情怀了,为什么您老还能在自己阵地上旋转鸵鸟
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
前川未來
发表于 2018-7-24 09:47
Elaina 发表于 2018-7-24 09:32
你强调三遍自己解释不清也还是解释不清嘛,说一个人洗地智障难道是赞同人家洗地的意思?分明就是抬杠打滚 ...
婆罗门是您原创的哦“我先用了就是昭示了所有权,你们其他人再损这个就是喷我”
感谢蓝莲安大大为泥潭中学生发言降低门槛做出的贡献
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
Elaina
发表于 2018-7-24 09:48
本帖最后由 Elaina 于 2018-7-24 09:55 编辑
前川未來 发表于 2018-7-24 09:44
我错了行吧,什么时候您学会区别全部和部分,对人和对事的区别我们再来行不行
我就真的奇怪。既然 ...
“不理客中的都是睿智”这不是你提出来的吗?我什么时候说过这种话了
你既然那么讨厌梁洗舞动,为什么还要来怼同样讨厌她洗舞动的人呢?这就是我一直在追问你的问题呀,或许你真的很讨厌自己?
每次回复两帖真的烦,求求你想好了一起发好吗?
婆罗门当然不是我首创的,但这帖说梁婆罗门的不是只有我吗。如果这都算没针对我,难道我真要等到你指着我鼻子骂才还口?
前川未來
发表于 2018-7-24 09:59
Elaina 发表于 2018-7-24 09:48
“不理客中的都是睿智”这不是你提出来的吗?我什么时候说过这种话了
你既然那么讨厌梁洗舞动,为什么还要 ...
“没想到骑士团出动的这么快,不过护主能不能来个脑路正常点的
不给你预设个理客中难道见面就给人扣睿智的帽子吗?没有第一时间这么看你还真是对不起了”
所以你到底冲我前面哪句话看出我反感梁博雅洗舞动了,能不能请你再提炼一下我觉得这个言论弱智=我一定要反感这个言论的逻辑
一般来说我觉得一个言论弱智我是当搞笑文字看的,就像我从昨晚笑到现在。
另外如果说怼同样讨厌她洗舞动的人是说您老的话,那不是我被您老攀咬吗?上来给人扣骑士团洗地帽子的还能是我咯。更何况我上面哪句发言怼你讨厌她洗舞动了。不是您老一句句杠又get不到点难道我会闲得无聊刷积分看笑话吗
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
前川未來
发表于 2018-7-24 10:01
Elaina 发表于 2018-7-24 09:48
“不理客中的都是睿智”这不是你提出来的吗?我什么时候说过这种话了
你既然那么讨厌梁洗舞动,为什么还要 ...
是哦。所以您先用了我就不能用,不然就是在怼你。您莫非是觉得我的发言没有说服力要一句句帮我证明?
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
Elaina
发表于 2018-7-24 10:06
前川未來 发表于 2018-7-24 09:59
“没想到骑士团出动的这么快,不过护主能不能来个脑路正常点的
不给你预设个理客中难道见面就给人扣睿智 ...
那你一开始这句人自己的作品凭什么不能洗,你儿子和别人打架你先踹谁 难道不是在怼反感梁洗舞动的人?
那到底为什么又变成我觉得梁博雅洗舞动洗得弱智,反咬一口梁呢?
也许你真觉得说别人言论弱智都不算反感言论,但我还是建议你找个身边的人试着问“你说的这个很弱智”,看人家觉得你是不是在反感他
前川未來
发表于 2018-7-24 10:20
Elaina 发表于 2018-7-24 10:06
那你一开始这句难道不是在怼反感梁洗舞动的人?
那到底为什么又变成,反咬一口梁呢?
也许你真觉得说别人 ...
您这个算玻璃心吗,硬要说我也是附和的这句“反正只要是自己参与的做不好也总有万般理由开脱,不是自己的作品那对不起烂就是烂,谁去和你互相理解。”只不过立场不一样而已,你觉得这样做不理客中,很反感。我觉得这样很正常,是人之常情。
另外也不劳您关心,没人要强求网友世界观一样。你要是觉得弱智是很严重的指责可以不用回复我,毕竟我拿这个喷你好几层了。
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
ipcjs
发表于 2018-7-24 10:42
这楼已经变成两位的二人世界了,是真爱
— from Google Pixel 2 XL, Android 9 of S1 Next Goose v2.0-play
Elaina
发表于 2018-7-24 10:51
前川未來 发表于 2018-7-24 10:20
您这个算玻璃心吗,硬要说我也是附和的这句“反正只要是自己参与的做不好也总有万般理由开脱,不 ...
看来真的没办法和不把智障当反感世界观下的人达成任何共识了
那就祝你以后尽量多结交和自己世界观一样的人吧
前川未來
发表于 2018-7-24 10:53
Elaina 发表于 2018-7-24 10:51
看来真的没办法和不把智障当反感世界观下的人达成任何共识了
那就祝你以后尽量多结交和自己世界观一样的 ...
那是,总不能和上来扣帽子小号扣鹅的善良坛友交朋友
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
populareal
发表于 2018-7-24 10:54
我只看到两坨抹布在飞
Garterbelt
发表于 2018-7-24 10:56
虽然是真爱楼但是其中一边的回复重点不清分段混乱断句不明,看得很累啊。难为另一边的老兄还要帮对面提炼重点
pf67
发表于 2018-7-24 11:06
evanchenyu 发表于 2018-7-24 10:57
建议不要介入这两位,不然一不小心你就要三人行了
胜负都分了,还用介入么,那人只不过是盖个棺材而已
临界点
发表于 2018-7-24 11:07
本帖最后由 临界点 于 2018-7-24 11:09 编辑
possibility 发表于 2018-7-24 00:45
舞动是参考视频了,但和尤里或者轻羽这样深度参考的显然不一样。要我说如果像尤里那种深度参考来做效果会 ...
我觉得舞动跟轻羽的深度参考没有太本质的区别 肯定也是根据分镜去拍视频 或者拍了视频再画分镜 只是轻羽多了一些部分是完全线描的 滑冰本身对音乐踩点就没有舞蹈要求那么高 而且尤里本来就是很少见强调作画的作品一年也出不了一两部 完全不能以这个为标准去要求其他作品更何况舞动是半年番
临界点
发表于 2018-7-24 11:09
兔子元宵 发表于 2018-7-24 00:46
舞动给我的感觉就是始终差了一口气……有几场舞蹈实在感觉没看到他们在跳什么。可能还是觉得这些staff也 ...
作品本身不是超热门作还是半年番 要求本来就要放低点
downnote
发表于 2018-7-24 11:11
我说为什么帖子这么长呢……
pgain2004
发表于 2018-7-24 12:00
我就想问“扣分是不对的所以给你加上”那位到底什么鬼理由
hagiwara
发表于 2018-7-24 13:19
我就说这贴怎么水6页的
royalblue1127
发表于 2018-7-24 13:21
pf67 发表于 2018-7-24 11:06
胜负都分了,还用介入么,那人只不过是盖个棺材而已
全部拉黑了所以请问谁最后占领道德高地了?
ReginaldMorgan
发表于 2018-7-24 13:58
royalblue1127 发表于 2018-7-24 13:21
全部拉黑了所以请问谁最后占领道德高地了?
进来之后发现俩人都被塞了
moekyo
发表于 2018-7-24 14:00
双双进入小黑屋
ricarto
发表于 2018-7-24 14:08
啥情况,这俩老哥吵啥呢
RobinEatCorn
发表于 2018-7-24 14:26
来晚了,谁赢了
—— 来自 OPPO R9m, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v2.0-play
lushark
发表于 2018-7-24 15:31
黑夜银瞳
发表于 2018-7-24 15:46
来晚了,只看到2页小黑屋...
chentry
发表于 2018-7-24 15:57
lushark 发表于 2018-7-24 15:31
不知道梁博雅知不知道有两位为了她争得互爆……
其实那两位争的内容跟梁也没啥关系
beer
发表于 2018-7-24 18:35
兔子元宵 发表于 2018-7-24 01:30
你这么一说感觉确实是这样啊,怪不得有时没法从画面里体会到角色言语中所说的美感……果然有的东西确实是 ...
我们看她微博当自媒体看,人也许就是当微博用呢
TrueWhite
发表于 2018-7-24 18:41
lushark 发表于 2018-7-24 15:31
不知道梁博雅知不知道有两位为了她争得互爆……
屁股大战而已,严重影响正常讨论,我看楼里讲点专业知识还挺乐呵的,这两逗净给人添障
韩子
发表于 2018-7-24 19:04
powwow
发表于 2018-7-24 19:43
她说魔道啥了,没人转述一下吗
断翼
发表于 2018-7-25 11:05
powwow 发表于 2018-7-24 19:43
她说魔道啥了,没人转述一下吗
与其说在批MDZS的毛病,倒不如说在挑视美的毛病
1 画面比例变成超宽屏,但思路还停在16:9的阶段,导致成品在构图上多有瑕疵
2视美可能没有layout流程,或者掌控权并不在原画师手中,结果造成原画的机位和背景的机位不一定匹配
3人设的线条不够简洁,对后面作业造成过大压力
天青月白
发表于 2018-7-25 12:41
韩子
发表于 2018-7-25 12:53
断翼
发表于 2018-7-25 14:58
天青月白 发表于 2018-7-25 12:41
我记得还有打光错误和马脸。pv刚出来的时候直接喷做得很粗糙什么的。要说她喷视美也确实是,之前就是喷视 ...
和视美结下梁子的原因就是当年在微博上说 全职的人设线条太繁复放在日本是不合规范的
结果人设担当和导演直接在回复里怼回来,质疑其职业水平,结果牵起了一场腥风血雨
而质疑的起因好像是双方对作画监督的理解有偏差
中国公司的职位是美日名词混杂,这是因为大学教育全美系所造成,沿袭美国标准的话 作画监督的功能和日本的二原差不多,主要职责是清线和修脸
而日本公司的作画监督对画面具有一定决定权,该镜头的构图、动作、人脸全都由作监作最终裁定
兔子元宵
发表于 2018-7-25 15:35
断翼 发表于 2018-7-25 14:58
和视美结下梁子的原因就是当年在微博上说 全职的人设线条太繁复放在日本是不合规范的
结果人设担当和导 ...
所以她自己都没搞清楚吗?
她提出问题是好的,但把这么专业的东西参与讨论的人大部分没法理解,还带了很多她自己的主观色彩,带的她的一些粉的语气也高高在上了起来,所以我觉得她所引导的讨论里有很多无意义的撕逼……流程问题也不是一两个人能左右的,我觉得那些工作人员心里也有数
韩子
发表于 2018-7-25 15:52
断翼
发表于 2018-7-25 15:57
evanchenyu 发表于 2018-7-25 15:48
是不是可以这么理解?
梁:人设过于复杂,“职位A”失职
回应方当时没转过来,用了国内概念去质疑,认为别人就是做做修脸的工作
断翼
发表于 2018-7-25 16:02