泥潭怎么每次涉及作画的时候感觉都很偏执啊，故意的吗
类比建筑工程的话，监督分镜演出属于初步设计，原画算施工图设计。虽说施工图设计也有很多设计成分，也是有大师的，但大家吹的一般还是初步设计那帮人。动画界这样确实有点畸形。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
在泥潭技工还可以否了设计师的图纸，猜猜咋没人吹动画师呢。
ricarto 发表于 2018-6-15 04:49
泥潭怎么每次涉及作画的时候感觉都很偏执啊，故意的吗
因为都是小白啊。但是已经把作豚赶走了，话语权旁落不了，当然是谁的嘲讽力高谁婆罗门啊
桌椅板凳酱 发表于 2018-6-15 09:24
在泥潭技工还可以否了设计师的图纸，猜猜咋没人吹动画师呢。
准确来说应该是一个是初步设计，一个是施工图设计，施工图设计可以否了初步设计，但也没什么人吹他们啊，顶多有个鲁班奖沾点边，比起搞初步设计的差太多了。
fredette 发表于 2018-6-15 10:07
准确来说应该是一个是初步设计，一个是施工图设计，施工图设计可以否了初步设计，但也没什么人吹他们啊， ...
那动画吹监督分镜演出的不得比原画师多十倍。
coolsyo 发表于 2018-6-14 01:10
整天吹作画，无限拔高作画在创作的地位，出来的就是DITF这种作品
问题你DITF作画也不咋地呀，左右脚画反的作画错误都有
这类比本身问题就很多。
类比建筑师还行，类比工程师本来就是俩码事。
本身作画就带有一定的艺术成分，而艺术有一定的非替代性，技术却不是。并且作画本身是面向观众的，而建筑准则就8个字：适用、安全、经济、美观，完全不吸引眼球，没什么认知度是很正常的。
而公众对建筑行业的认知大多停留在建筑师上，比如贝聿铭之类的，而在业内和很多业主之间，设计单位、施工单位都有各自的评价，有些也备受推崇，只不过公众不了解。就好像你不关注动画，大概只知道个宫崎骏差不多。
我个人觉得如果要类比，拿电影行业类比更好，导演、演员甚至编剧都是大家比较熟悉的，但是有的喜欢某个片子的摄影、有的喜欢某个片子的配乐，是不是也是本末倒置？
问题就在于你可以把作豚当做动画爱好者，但实际上，他们跟你根本不是一类人，只不过是同一个大类中的一个少数群体而已，不明白为什么要揪着别人的爱好不放。
一般动画爱好者群体还是监督、编剧、音乐、人设类吹捧为主吧，作豚本身就是少数，在我看来这个问题本身就是本末倒置。
至于把作画当成对动画主要评价标准的那帮人，你就当成那种我去电影院就是要看突突突要看爆炸，剧情内涵根本不重要的人好了。
不得不提句题外话：
一个房子出名了，建筑师就出名了；
一个房子出事了，工程师就出名了。
你类比的建筑“作画师”大部分时候只是在实现安全和经济而已，更贴近动画行业的适用与美观大部分是建筑师实现的，而建筑师就是备受吹捧的那群人。。。这才是建筑行业的对应分工。
工程师大概只能在技术类纪录片里见到了吧。。
工匠精神啦
ror 发表于 2018-6-14 16:11
原画砌墙论又不是一天两天了，泥潭水平在以前的画靶子打作豚贴里早就暴露完了。既然原画师等于砌墙的，那为 ...
有什么好奇怪的，流水线工人的手艺都能评出个三六九等…
