shigemorisan 发表于 2018-2-4 19:29
哦，法盲装逼被打脸的确蛮好笑的
哦那本法盲还有一个问题，
我说“著作权，知识产权侵权案件属于自诉案件。”是有什么事实错误还是不和您心意了，
得让我补上一句“轻微刑事案件都可以是自诉案件，警察检察院都别管了”？
shigemorisan 发表于 2018-2-4 17:43
so，lex那个赤果果的广告你是瞎了聋了没看到没听到？
还是你还不识字，连并且后面的那句话都不晓得啥意思 ...
这个和商业性没关系，有商业目的不代表不能引用。
只要引用满足要求，不管是不是商业有没有获取利益。要不然新闻报道算不算商业，各类影评算不算商业？新闻里面连提一句都不行了？
至于你说并且后面那句，lex当然侵犯了著作权人的合法权益。但是，lex的问题不在于他加了自己的广告，lex的东西有商业性不是问题，lex这个傻逼的问题是侵犯了著作权人保护作品完整的权利。lex的漫评一定程度上歪曲了著作权人的作品，这才是侵权的地方。
还有，这里不是外野，张嘴就喷你是几个意思，我什么时候挺过lex这个傻逼了，我回复的意思是，商业作品一样可以合理使用
iceskey 发表于 2018-2-4 19:49
这个和商业性没关系，有商业目的不代表不能引用。
只要引用满足要求，不管是不是商业有没有获取利益。要 ...
人家毕竟是学法人士 对你你们这些当然是想喷就喷了
支持互射核弹
shigemorisan 发表于 2018-2-4 20:02
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
引用和歪曲傻傻分不清。 ...
86楼倒数第二段，对对，你是你引用的那楼，请
shigemorisan 发表于 2018-2-4 20:10
哦。你个傻逼还在跳啊。
真是口无遮拦，除了这句你还会什么，让我开开眼界
shigemorisan 发表于 2018-2-4 20:23
没事，你那么喜欢跳，就继续跳好了。加油加油。
真是令人失望
本帖最后由 天地不仁 于 2018-2-6 17:44 编辑
shigemorisan 发表于 2018-2-4 17:52
亲告罪一共就五个，侵占，侮辱诽谤，暴力干涉婚姻自由，虐待。
不要不懂瞎说。 ...
亲告罪，是指只能由被害人等告诉权主体告诉才能发生刑罚权的犯罪。如告诉权主体不进行告诉，那么即使社会危害性再严重，也不能进行追诉。日本版权有亲告罪原则
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
国外也有很多通过捐赠的形式规避商业侵权这个问题的UP吧
支持国家队粉丝维权！干死B站！
早打、大打、打核战争
快啊！自爆啊！反正你们屁眼子早就被捅烂了，为爱自爆算正义的铁锤。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
鹅替老爷做决定
话说传言的那个B站根据点击奖励的算视频制作者用于盈利么
想看互射核弹这比看动画有意思多了
