novid 发表于 2018-2-3 10:06
漫评属于这一条款
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
...
gigguk现在可是在视频中插了快一半的非动画相关的视频内容来对比吐槽了，虽然语音还是那样
伊良部一郎 发表于 2018-2-3 11:39
没有任何问题。我觉得很好，你不去关注公众号，视频中看不到什么乱七八糟的广告。简直完美。
比如白鹅纪 ...
怎么着，你是打算立法还是释法
你前几楼还在做法盲问法律条款，后几楼就开始创作法律法规了
那句话怎么说的？你没这个命却有这个病
zz.工商所查执照的.谁跟你说查税的.学生放假回家老实补习做作业去.这点社会常识都不知道
侵权的 但是公司不告就没事
271，优土豆没资格
伊良部一郎 发表于 2018-2-3 14:57
1）有植入第三方广告并收取费用的作品是不是商业作品。2）商业作品是否可以不支付报酬使用公开PV外的画面 ...
1）你是不是真的想了解这个法律？很急很迫切的想？
2）你愿不愿意放弃在s1抓键盘律师问，立即去找正规律师咨询？
看来楼主有意向想青史留名
伊良部一郎 发表于 2018-2-3 15:15
1）有植入第三方广告并收取费用的作品是不是商业作品。2）商业作品是否可以不支付报酬使用公开PV外的画面 ...
可以问到派拉蒙的法务，但是就是不问，问了也不告诉s1，是吗？看上去你不急，而且很乐意在s1找键盘律师消遣时间作无用功
以上我已经尽我所能回复你了，你不用再重复，我也清楚你是哪种人也明确告诉你了，现在轮到你改变我的看法
伊良部一郎 发表于 2018-2-3 15:41
原来你的看法就是法律啊，那我也没什么好问的了。
要脸吗
伊良部一郎 发表于 2018-2-3 15:50
1）有植入第三方广告并收取费用的作品是不是商业作品。2）商业作品是否可以不支付报酬使用公开PV外的画面 ...
已经说得很明白了你还装傻？还是你觉得别人看不出你那一点小用意？
说过的不再重复，能不在这故意浪费别人时间吗
听我一言
天下漫友是一家
油管gigguk既有画面也有广告
属于亲告罪要找版权方
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
文学造纸 发表于 2018-2-3 15:56
已经说得很明白了你还装傻？还是你觉得别人看不出你那一点小用意？
说过的不再重复，能不在这故意浪费别 ...
回他干嘛呢，神经病揪着你车轱辘话来回说，非逼你承认他有理，最后让大街上的路人承认砍人不犯法，被砍的那个挺该死的，他就可以正大光明去砍人咯。
亲告罪问题，版权方还没有找他们麻烦，你自告奋勇图什么
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
哈哈哈（棒读
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
说白了侵权这玩意就是版权方说了算，很多时候下架不是因为侵权了是版权方觉得你的言论对他片子推广很不利找个理由把你下了罢了。
你如果做免费广告下你干屌啊！
连楼主也要参一脚漫区的欢乐吗？
别的不说，老外做这种视频不是经常会做各种处理么？比如把声音去掉、把画面取小、透明度调高，应该就是版权的事儿。
本帖最后由 幽蓝飘郁 于 2018-2-4 18:47 编辑
你觉得侵权了可以告知版权方让他们来处理
著作权侵权需要自诉，第三方怎么乱吼都没有用的
说难听一点，就是关你x事。
shigemorisan 发表于 2018-2-4 17:52
亲告罪一共就五个，侵占，侮辱诽谤，暴力干涉婚姻自由，虐待。
不要不懂瞎说。 ...
不要不懂瞎说，著作权，知识产权侵权案件属于自诉案件。
shigemorisan 发表于 2018-2-4 19:16
笑死，亲告罪和自诉案件是一个概念？
你刑俗老师怎么让你拿的学分？
下次出去别报他叫啥，省的丢他人哦。 ...
抱歉 我不学法
所以请你笑死吧
shigemorisan 发表于 2018-2-4 19:18
你怎么不说轻微刑事案件都可以是自诉案件，警察检察院都别管了是吧？
好，我说
轻微刑事案件都可以是自诉案件，警察检察院都别管了
18楼贴的已经说的很清楚了，为介绍、评论某一作品，而适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。著作权法没写这种行为必须是非营利性的。
等一个“灵魂锁链”
