战列驱逐舰POI
发表于 2018-2-2 11:52
ywmmmw
发表于 2018-2-2 11:54
这个saber的人设比之前的可爱多了
dorasir
发表于 2018-2-2 12:01
看了下评论,狗站的风向也倒了啊
老黑305
发表于 2018-2-2 12:08
下面的热评,连大本营的风评都崩了吗...
bm7号
发表于 2018-2-2 12:09
丧心病狂,样样红是那个意思吗!
fight哒哟
发表于 2018-2-2 12:11
你也配拉1984下水?这金怕是贴不上
原宿街的夏洛克
发表于 2018-2-2 12:13
泥潭对京紫是真爱啊,首页那么多
这么关心B站是因为不愿放弃话语权么
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
novem
发表于 2018-2-2 12:14
第四集真是烂,口碑没救了
9090asd
发表于 2018-2-2 12:16
amulelernen
发表于 2018-2-2 12:20
kalavine
发表于 2018-2-2 12:25
看了下评论怎么京紫大本营也在抨击友军了
战列驱逐舰POI
发表于 2018-2-2 12:26
彼方的心
发表于 2018-2-2 12:27
Auver
发表于 2018-2-2 12:28
大圣欢喜天
发表于 2018-2-2 12:32
妈耶,这也太尬了,大众点你吹那光那水,文艺点你吹感动到哭,这TM扯一些不相关感觉高大上的玩意来吹也太过分了吧
就这表现还好意思说没有任务?
Kokichi
发表于 2018-2-2 12:35
未来起航
发表于 2018-2-2 12:35
质量与感情取胜的霸权——评埃罗芒阿老师
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
Hidewhite
发表于 2018-2-2 12:39
信仰之山
发表于 2018-2-2 12:40
真是商业单边吹
sandmanzero
发表于 2018-2-2 12:41
populareal
发表于 2018-2-2 12:43
作者自称是个新人,随便写写练手没想到能上推荐,我觉得还是推荐审核的问题...
gawain
发表于 2018-2-2 12:53
喷了。。从京紫怎么能联系到1984的,尬吹也不能这么吹啊
美利坚大老爹
发表于 2018-2-2 12:54
贴主对1984的描述那段,连剧情都不对,想必是没看过这本书了
skybal
发表于 2018-2-2 12:56
尘埃SAS
发表于 2018-2-2 12:56
B站这是狗急跳墙了啊?这种文章都能推
光阴冢
发表于 2018-2-2 12:56
cooljoe
发表于 2018-2-2 12:57
populareal 发表于 2018-2-2 12:43
作者自称是个新人,随便写写练手没想到能上推荐,我觉得还是推荐审核的问题... ...
怕不是没得可退了
矬子里拔将军
Hidewhite
发表于 2018-2-2 13:00
hac0101
发表于 2018-2-2 13:04
这文章都推,B站已经是可悲了。
qqqwww1111
发表于 2018-2-2 13:07
嗯,睿国的睿智操作
第三视点
发表于 2018-2-2 13:10
婆罗门看了这篇文章得被气得七孔流血
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
whn1103
发表于 2018-2-2 13:12
mengyao
发表于 2018-2-2 14:04
你睿推政治任务搞到知名UP风评崩盘,举报到老爷头上,大本营还哗变
真是买办界的耻辱
性欲モンスター
发表于 2018-2-2 14:14
剧情白开水与KY霸权?
Adelais
发表于 2018-2-2 16:45
本帖最后由 Adelais 于 2018-2-2 16:51 编辑
个人认为,虽然这篇文章有很多问题,如拿《1984》来解读京紫确实是不合适的,但是结语还是击中了要害之处的。
现在是一个更以自我为中心的时代,很多阿宅都只会以自我为中心来看待问题,他们是不会尝试站在薇尔莉特的立场来看待问题的。
京紫更适合感受性较强的一部分青少年,而不适合那些世界观已经固定了的大龄阿宅。
美利坚大老爹
发表于 2018-2-2 17:00
Adelais 发表于 2018-2-2 16:45
个人认为,虽然这篇文章有很多问题,如拿《1984》来解读京紫确实是不合适的,但是结语还是击中了要害之处的 ...
站在智障的角度看问题,确实是一个比较新颖的视角
但是大部分观众,不是智障
梅塞施密特
发表于 2018-2-2 17:05
1984是什么鬼,门槛真是低,生搬硬套很尴尬哎
怀沙汨罗
发表于 2018-2-2 17:08
Adelais 发表于 2018-2-2 16:45
个人认为,虽然这篇文章有很多问题,如拿《1984》来解读京紫确实是不合适的,但是结语还是击中了要害之处的 ...
你确定拿《1984》来解读紫罗兰合适?这两部作品有什么内核上的联系吗?
有些作者就是想扯虎皮作大旗,试图通过引用其他经典作品的方式来抬高,但问题是你要是连引用的原作都没看过那就只能贻笑大方之家了。
另外,我在下面也指出了这作者对于“异化”这词的误解,不是孤独这些消极情感就是“异化”。这是一个非常严肃的哲学术语,不能望文生义。
所以说,这篇文章被轮不是单纯因为洗地,而是因为作者水平太差,差到只要稍微对他所扯的虎皮有点了解的人都看不下去,而不是像你说的不能换位理解紫永元小姐
—— 来自 HUAWEI BLN-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0
Adelais
发表于 2018-2-2 17:10
怀沙汨罗 发表于 2018-2-2 17:08
你确定拿《1984》来解读紫罗兰合适?这两部作品有什么内核上的联系吗?
有些作者就是想扯虎皮作大旗,试 ...
你确定我说的是拿《1984》来解读紫罗兰合适?
个人认为,虽然这篇文章有很多问题,如拿《1984》来解读京紫确实是不合适的,但是结语还是击中了要害之处的。
deidara
发表于 2018-2-2 17:12
Auver 发表于 2018-02-02 12:28:35
开篇迫真语死早。第一段程式化注水。第二段1984看了个简介。第三段ka文库大胜利。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端