acejoe 发表于 2018-2-2 20:40
………………………………………………想得太多，但……的太少啊兄弟。
角色的代入靠的是演出技巧，不是 ...
我代入了。。。汤勺
Adelais 发表于 2018-2-2 20:59
我说得是换位思考。
如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...
你说要换位思考观众就会自动换过去？感同身受这四个字是要有充足的铺垫才能实现的，京紫做到了吗？
京紫演出这么尬，凭什么让我去感同身受啊？凭什么让我去换位思考啊？
观众不感动，那肯定是观众的毛病，staff怎么会有责任呢，没有的对不对啊
你们怎么就不敢动呢？还不快去给staff认错，马上就换位思考去
Adelais 发表于 2018-02-02 20:59:33
我说得是换位思考。
如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...为什么要带入一个看上去智障，作品表达更加智障的角色，你有自虐倾向吗？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
Adelais 发表于 2018-2-2 20:59
我说得是换位思考。
如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...
这就是演出不行，没有合理让观众共情。
要换位思考，靠的技巧运用引导观众去换位思考，不是强行要观众换位思考。
为什么同一设定，原作比动画容易代入？都没设计出让你换位思考的空间，凭什么要让观众自发的去浪费时间？
你想下要代入角色是靠“换位思考盯着设定脑补出上万分钟剧情来感受人物”，还是“作品给出关键信息引发读者代入”？
acejoe 发表于 2018-2-2 21:42
这就是演出不行，没有合理让观众共情。
要换位思考，靠的技巧运用引导观众去换位思考，不是强行要观众换 ...
你代表所有观众？你不愿意换位思考理解薇尔莉特，但愿意理解薇尔莉特、喜欢薇尔莉特的人也是有的吧？
譬如你不喜欢一种食物，就一定是食物的错，是厨师烹饪技巧不行，而不会是自己的口味问题？
Adelais 发表于 2018-2-2 21:54
你代表所有观众？你不愿意换位思考理解薇尔莉特，但愿意理解薇尔莉特、喜欢薇尔莉特的人也是有的吧？
譬 ...
……那我还真完全错误，你完全正确
Adelais 发表于 2018-2-2 20:59
我说得是换位思考。
如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...
问题就是，我们为什么要对每一个人换位思考，就算换位思考后我们为什么就一定要去喜欢或者谅解这个人？
你到外面吃饭，衣服被人洒了饮料，你一定要去思考对方为什么洒你吗？你换位思考知道别人只是不小心，那你的心情就会变好吗？
再说我跟第四集里的爱丽丝换位思考后还更想打死紫薇了呢。
要说《紫罗兰》有哪些重大突破，除了在作画细节上更具充实外，还有题材上的创新（不再以现代日本学生的生活为背景，选择接近于近代欧洲的题材），电影般的演绎手法，还有相对于过去与众不同的制作团队（在这个团队里，很多都是涉及行业较深但动手经验不足）。这些重大突破，是京都动画作出来的一次伟大的尝试。
我的妈呀
老黑305 发表于 2018-2-2 22:22
问题就是，我们为什么要对每一个人换位思考，就算换位思考后我们为什么就一定要去喜欢或者谅解这个人？
...
换位思考能令我们认识到自己不喜欢一个人，不一定是对方的过错。
一个阿宅就算换位思考理解了薇尔莉特，当然也未必就会喜欢薇尔莉特，但至少能明白薇尔莉特的苦衷，认识到自己不喜欢薇尔莉特仅仅是因为她不是自己喜欢的类型。
首页已经没这个推送了，留了空白在那里，像一块难看的疤
1984原来是这个意思
