missril 发表于 2018-1-24 22:05
水果的操作逻辑：1.能划来划去就尽量不靠点击；2.能盲操就尽量不用每次操作都用眼盯着 ...
划来划去当然好啊
然而实际操作是划来划来划来
手势？手势我五六年前就在用了，又不是什么厉害的技术。
刚刚蓝厂的屏下指纹也发布了，过两天就能买到了。
苹果X是台好手机，但是缺点也不少，流海屏啊，低温关机啊，充电速度啊，改善的余地还很多的。
missril 发表于 2018-1-24 22:05
水果的操作逻辑：1.能划来划去就尽量不靠点击；2.能盲操就尽量不用每次操作都用眼盯着 ...
悬浮球一样可以划呀 上下左右滑都行 比苹果手势功能可多了 苹果还得换好几个地方滑
盲操这个 悬浮球是要稍微看一下 不过屏幕就那么点大 花不了多少精力吧 相比下 我觉得用大拇指在屏幕下面滑动要费力多了
其次 苹果的手势操作体验不统一 首先就是屏幕下面有两个滑动操作 然后屏幕上面是滑动出信息栏还有快捷开关 再就是左边有个滑动返回
再说这个滑动返回 有些app滑动位置还不一样 有些在边缘滑动返回 有些要在屏幕靠中间点点下去滑动 容易误操作 还有好些地方手势就完全没用了 只能靠点屏幕右上方 比如最近玩微信的小程序 要退出返回到微信界面就必须得点右上方那个小点
torpedo 发表于 2018-1-24 21:27
呼吸灯是low，双sim卡是内部空间使用问题
就苹果有内部空间使用问题安卓手机都没有是不是，安卓还有大电池呢，苹果那么小电池还叫着内部空间问题简直可笑
卡普空 发表于 2018-1-24 22:48
就苹果有内部空间使用问题安卓手机都没有是不是，安卓还有大电池呢，苹果那么小电池还叫着内部空间问题简 ...
tap engine & 3d touch
点男 发表于 2018-1-23 11:40
IPHONEX用了几个月发现最大的问题是发热啊
发热？你拿去保修吧。。。
宏 发表于 2018-1-24 22:14
看文看全谢谢，数码多测试接的明说极大可能同一根转接线好吧，也明说几乎没有差别，怎么就ipx比ip8p音质好 ...
你还真是别人挖个坑你就乖乖往里跳……
数码多自己测的数据，iPhone 6音质其实不如78X
hansel 发表于 2018-1-24 21:13
安卓如果都走 背后指纹 路线 或者 屏下指纹 路线 ，能不能出一个上下左右边框一样宽的全面屏啊
现在普遍上 ...
所有感应器包括听筒都有屏下方案，但是摄像头以目前的技术和理论，不可能做到屏下，现在安卓前置双摄都快要普及了，如果要搞3D面部识别，至少还要有个红外摄像头（或许可以和双摄集成？）和一个和iPhoneX点阵投影类似的东西。对了，可能还要加上一个前置柔光灯和呼吸灯（或许可以集成到一块？），把这些东西装上，所以你怎么都得在前面留个空间装这些东西，要么选择刘海方案，要么留个额头。
怀圜 发表于 2018-1-24 22:53
发热？你拿去保修吧。。。
不是质量问题，是普遍存在的。而且长时间高负载还会导致性能下降，比较明显的就是长时间游戏后，帧数稳定性明显下降。空间更大的ip8p就没那么严重。x的散热压力还是比较大的
宏 发表于 2018-1-24 23:45
别逗了，我把数码多iphone7音质评测翻出来一看，怎么结论和你反着来啊
我们特意安排了iPhone7进 ...
叫人看文看全，你自己看全了吗
就在上面一段
量化成绩一如既往的稳定，测试非常顺利。没意外也没有惊喜，依然不支持96kHz采样规格。相比iPhone 6s Plus，分离度有所改善，其实也是因为驱动力下降带来的指标提升，在48kHz下，谐波干扰稍大于iPhone 6 Plus，整体水平差异不大。 至于你贴的那段，属于玄学范畴
宏 发表于 2018-1-24 23:55
驱动力下降5个字你没看到？？？？你敢说推力是玄学，那我也敢说分离度是玄学，玄学领域我还真没见过夸耀 ...
说明gsmarena和数码多都没你懂得多，音质对比表格不测推力
john 发表于 2018-1-25 00:00
说明gsmarena和数码多都没你懂得多，音质对比表格不测推力
实际自己听下来对比，使用转接线的ip7的确不如ip6和ip se啊。而且劣化很明显。
冰凌火焰 发表于 2018-1-24 23:41
所有感应器包括听筒都有屏下方案，但是摄像头以目前的技术和理论，不可能做到屏下，现在安卓前置双摄都快 ...
苹果那么宽的边框塞不下一个小摄像头吗？
我觉得应该可以吧……安卓不用搞面部识别，搞了也赶不上苹果，前置双摄、柔光灯都不是标配
呼吸灯更简单了，爱装哪装哪不一定要放前脸上，可以放边框上，而且也不占地方漏点光出来就行
我觉得同样屏占比，四个边框一样宽应该比 MIX1 更震撼吧
冰凌火焰 发表于 2018-1-24 23:41
所有感应器包括听筒都有屏下方案，但是摄像头以目前的技术和理论，不可能做到屏下，现在安卓前置双摄都快 ...
可以取消前置摄像头，要自拍可以用后部摄像头，背部可以弄多一个屏幕，或者设计成前面的屏幕可以翻转给后部自拍用，再不然自拍可以让后部摄像头翻转过来用。
这样可以前面几乎就是屏幕而且没有摄像头，呼吸灯之类可以弄在边框里。
这一两年手机没个能买的 手机厂商都学坏了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
hansel 发表于 2018-1-25 01:21
苹果那么宽的边框塞不下一个小摄像头吗？
我觉得应该可以吧……安卓不用搞面部识别，搞了也赶不上苹果， ...
目前生产的屏幕由于排线问题导致总有一边会需要比较大的空间。据说sharp有设计特殊排线和lcd成L型的屏幕，不过厚度就完全爆炸。所以我觉得还是夏普水晶小米mix1这种设计比较符合目前的科技水平，不过我个人认为三星s8做的也不错，毕竟曲面屏侧面的边框看起来更像是消失了。不过我最期待的还是玻璃工艺提高，玻璃搞成类似一整块削切铝的那种机身（上古时代的htc或者苹果的unibody）然后通过光学造成边框没有的错觉
好多大象啊 发表于 2018-1-25 02:27
目前生产的屏幕由于排线问题导致总有一边会需要比较大的空间。据说sharp有设计特殊排线和lcd成L型的屏幕 ...
屏幕上下部分很弯，达到视觉上收窄上下边框的效果也可以，而且这样手势也会很顺
虽然现在苹果的玻璃已经很弯了，但苹果好像只是为了滑动顺畅，志并不在减小边框的样子
宏 发表于 2018-1-25 00:43
gsmarena那弱智网站能测出小米6音质好说明音质评测就是个大笑话，数码多说ip6音质好你不信，是你比数码多 ...
我懂数据，不懂玄学
gsmarena测出来mi6音质好 - “公认音质差”
数码多测出来78X音质好 - “听感上要糊一些，不如耳机口”
数码多测试的流程在哪里有介绍？不知道他们这个页面的关键词没搜到
还有现在测耳机放大器的还是对着电阻模拟的耳机测的吗
Sheny 发表于 2018-1-24 23:47
不是质量问题，是普遍存在的。而且长时间高负载还会导致性能下降，比较明显的就是长时间游戏后，帧数稳定 ...
我玩王者从满电到充电没碰到过你说得情况，高帧率全特效。
说明品控有问题？
hansel 发表于 2018-1-25 01:21
苹果那么宽的边框塞不下一个小摄像头吗？
我觉得应该可以吧……安卓不用搞面部识别，搞了也赶不上苹果， ...
面部识别先别这么肯定，当初5S出指纹的时候牛逼哄哄，结果一年之后就被甩出了代差；当初苹果拍照牛逼哄哄，现在三星谷歌菊花为都能跟苹果一较高下。
边框真塞不下一个摄像头，你拆开看看就行了。
前置双摄和柔光灯虽说不是标配，现在国内销量前三的厂家都在上，说明消费者对此还是有需求的，
性欲モンスター 发表于 2018-1-25 01:48
可以取消前置摄像头，要自拍可以用后部摄像头，背部可以弄多一个屏幕，或者设计成前面的屏幕可以翻转给后 ...
这纯粹是为了全面屏而全面屏，没有实质意义。
Porsche 发表于 2018-1-25 09:06
恭喜你果终于在pc区讨论重新冲到8页
— from Essential Products PH-1, Android 7.1.1 of S1 Next Goose v ...
这也是云评测的一部分
性欲モンスター 发表于 2018-1-25 01:48
可以取消前置摄像头，要自拍可以用后部摄像头，背部可以弄多一个屏幕，或者设计成前面的屏幕可以翻转给后 ...
@魅族
x真停产了那也是全线更新x2，最大的原因估计就是成本，类似new iPad
就想问一句iphone6s还能战几年？64g不够用了倒是真的
Sheny 发表于 2018-1-24 16:00
x外观设计和工艺水平算是一流吧？
屏幕素质amoled独一档，和顶级lcd比见仁见智。
soc性能超过不止一档了 ...
第一条就说不通了，那刘海外形你跟我说一流
幽远ghofar 发表于 2018-1-25 23:58
第一条就说不通了，那刘海外形你跟我说一流
那你找台没刘海却一样实现faceid的出来，怕别是今年很多新产品也抄x的这个方案…
Sheny 发表于 2018-1-26 00:49
那你找台没刘海却一样实现faceid的出来，怕别是今年很多新产品也抄x的这个方案… ...
你不能说一坨屎只能这么设计就说屎设计水平好啊？
你先提的外形，我说这外形不行你跟我提FACEID，说现在要实现FACEID只能忍这刘海……我又不是真苹果股东，那么体谅苹果做甚啊？
而且你能否认有人对FACEID并没什么迫切需求，宁愿不要这功能也要去掉这刘海吗？是不是又要说不要FACEID为何不买IP8了？