nage560 发表于 2018-1-14 18:59

亚顿之矛 发表于 2018-1-14 18:26
揉屁股那个我倒是丝毫没在意,没想到泥潭也吵起来了
问题还是那个驾驶方式
以前看PV的时候发现都是一男一 ...

这个引起不适能理解,可能后面会有解释吧,不嫌弃的话可以看到后面会不会解释。

yym 发表于 2018-1-14 19:01

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 18:57
没事,请说
比如?

作品是面相观众的,观众有资格评价作品的好坏
观众觉得不好,所以作品有问题比如,这两句话,它们是否正确,你有考虑过吗?

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:04

大莉莉丝 发表于 2018-1-14 19:06

frightmia 发表于 2018-1-14 18:44
很多恐怖片B级片都会让女配露个胸算不算物化女性?

裸露不算物化女性的,西方有些妇女赤裸上半身逛大街彰显男女平的,以前有位贵妇裸体骑马旁人看了也是认为一种美,我不知道你是怎么把裸露等于物化的

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:07

大莉莉丝 发表于 2018-1-14 19:08

frightmia 发表于 2018-1-14 18:44
很多恐怖片B级片都会让女配露个胸算不算物化女性?

认为物化女性的也不是因为裸露

selain.meneth 发表于 2018-1-14 19:09

现在女性向动画物化男性的程度比手机闯异界这种弱智WEB改还严重,这种程度我觉得还好啦。

ywll 发表于 2018-1-14 19:11

本帖最后由 ywll 于 2018-1-14 19:13 编辑

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:07
考虑过,并不觉得有问题
你觉得有问题,具体哪方面?
是作品其实不是面相观众?还是观众没资格评判作品? ...
这世界上没有哪部作品是全部观众都满意的,评价再高再经典的也能找出一堆人不满意不喜欢。拿有人不满意就等同于作品有问题不够好是毫无意义的论断,按这逻辑这世界上没有哪部片是能说得上好的了,因为都能找到对它不满意的观众。

yym 发表于 2018-1-14 19:12

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:07
考虑过,并不觉得有问题
你觉得有问题,具体哪方面?
是作品其实不是面相观众?还是观众没资格评判作品? ...

比如,部分观众认为作品有问题,是否一定是作品的问题?
再比如,观众有资格评价作品,但他们的评价有多大意义呢?

Kirihara 发表于 2018-1-14 19:12

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:04
所以你的观点是什么?先说龙珠那样也能在白天放,又说观众不一定接受。
投诉就算了,闲扯淡跟掀桌子两码 ...

你说这个性骚扰的桥段在龙珠里可以有,但是国家队里有这个桥段就是误导观众,这是不是双标;还有,你又说龙珠里因为有人反感所以这个桥段可以有,但是国家队里助手难道没有明确表示反感,你是不是依然是双标;我想说的是,在动画里存在这个桥段是允许的,和哪个作品无关,如果引起不适,你可以选择不看或者抵制甚至是举报。

frightmia 发表于 2018-1-14 19:14

花咲茜 发表于 2018-1-14 19:14

Kirihara 发表于 2018-1-14 18:32
这人有毒吧

可谓是素质极低了

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:16

C16H19N3O5S 发表于 2018-1-14 19:16

huitie 发表于 2018-1-14 18:50
乱交自由文化,这站哪个山头我都晕了

本来对动画里的色情内容就没啥意见啊,只不过对国家队有所期待希望能有有趣的展开而已
平静地讨论和脑洞不好么,没必要在这里上纲上线,女权斗士和道德警察微博上就够多了

huitie 发表于 2018-1-14 19:16

薛定谔的包裹 发表于 2018-1-14 19:17

"私信人身攻击骚扰"
第一次见

huitie 发表于 2018-1-14 19:20

团结的腹肌 发表于 2018-1-14 19:20

薛定谔的包裹 发表于 2018-1-14 19:17
"私信人身攻击骚扰"
第一次见

某乎常态。习惯就好。

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:24

sandmanzero 发表于 2018-1-14 19:25

C16H19N3O5S 发表于 2018-1-14 19:26

huitie 发表于 2018-1-14 19:20
人家闯进门打破你的平静,开口就是不配做人,怕是接下来要拖出来吊死

关键是像那位这样的人都是你越怼他他越来劲,对喷还不一定能喷过,根本无法交流

大莉莉丝 发表于 2018-1-14 19:26

frightmia 发表于 2018-1-14 19:14
你以为这些个片子里让女性露胸是因为平权?咋不让男的来露个JJ啊? ...

虽然是为表现黄暴,但裸露就是不等于物化啊

yym 发表于 2018-1-14 19:26

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:24
所以这就是个跑题的问题
多少受众不满意的作品才叫有问题?
具体数值我不清楚,估计你也不清楚。不过比例 ...

确实不清楚,不过搞不清的话这前面一大串就都不成立了

huitie 发表于 2018-1-14 19:27

asdghjkm 发表于 2018-1-14 19:27

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 18:43
可是事实上观众当时就接受了,并没有炎上打电话寄刀片,而国家队很多人觉得有问题。
你要问我原因,可能 ...

准确的说法是反应不强烈,至少被害者本身是呵斥了。

huitie 发表于 2018-1-14 19:28

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:35

mumubear 发表于 2018-1-14 19:39

frightmia 发表于 2018-1-14 19:14
你以为这些个片子里让女性露胸是因为平权?咋不让男的来露个JJ啊? ...

http://europe.ce.cn/hqbl/zt/wyfx/yssj/200608/28/W020060828600374394483.jpg

yym 发表于 2018-1-14 19:43

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:35
不,前面那一大串不是建立在百分比多少上,这个数值是20%也好,是80%也好都无所谓。是建立在观众满意度与 ...

是建立在观众满意度与作品有问题的正相关上所以这个要如何证明呢
不过如你所说,跑题了

huitie 发表于 2018-1-14 19:47

戏谑二次元 发表于 2018-1-14 19:48

女主丝毫不在意在男性面前裸体,这不是非常女权么,怎么又跑来物化女性了?

半自动式宅 发表于 2018-1-14 19:48

突然想到驾驶舱换成女上位是不是就女权了?

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:50

Kirihara 发表于 2018-1-14 19:52

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:35
不,前面那一大串不是建立在百分比多少上,这个数值是20%也好,是80%也好都无所谓。是建立在观众满意度与 ...

打滚是真的没意思,文学鉴赏本身就是有门槛的,所以电影也有商业电影和文艺电影的区别,商业电影你可以说观众人数决定这部电影是否成功,但是文艺电影本身对观众就有更严格的挑选,你看不懂或者不喜欢就表示你不是它的受众而已。
回头看看你自己的那些双标言论,你如果不喜欢国家队,不看就行了,没必要用双标来证明国家队性骚扰不女权;或者你可以逐帧观看,寻找作画的漏洞以及哪些镜头违反了摄影的规则。

战场公主希维尔 发表于 2018-1-14 19:53

看起来少革都是物化女性了。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

yym 发表于 2018-1-14 19:55

诶呦我去这是哪 发表于 2018-1-14 19:50
这个我觉得不用证明吧
动漫鉴赏区那么多现成的例子
评价越差的作品出现问题的严重程度和数量也就越多。。 ...

不用证明。。。

算了打住吧,我觉得已经不用再辩了

huitie 发表于 2018-1-14 19:55

frightmia 发表于 2018-1-14 19:59

ayouayou 发表于 2018-1-14 20:01

本帖最后由 ayouayou 于 2018-1-14 20:02 编辑

T神教民 发表于 2018-1-14 03:07
泥潭女观众怎么看
老博士捏屁股确实有点恶,主要是公开场合哪有人这么干啊,这片又不是龙珠。

mumubear 发表于 2018-1-14 20:01

frightmia 发表于 2018-1-14 19:59
喷了,我说B级片,恐怖片很多都让女配露胸甚至跟男配做个爱,能明白我意思吗???能吗???? ...

那就上HBO的斯巴达克斯和罗马咯。。。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16
查看完整版本: 【知乎】国家队物化女性!恶心!