论坛 › 动漫论坛 › 爆料：知乎动漫高手其实是瞎编胡扯的幼稚园水平？

王境泽 发表于 2018-1-12 23:19

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-12 23:13
粉丝团在踩你啊，石锤他军事乱回答的那个回复已经40多diss了。

瞎讲🙄 你见过负赞的？

sjbssd 发表于 2018-1-12 23:19

yym 发表于 2018-1-12 23:15
动画本质是视听，谈故事都已经有跑偏的嫌疑了

故事还是重要的，毕竟文学艺术媒介都是故事的载体。

vxzms 发表于 2018-1-12 23:20

madnesshare 发表于 2018-1-12 23:12
我有一事不解.. 我刚才一刷, 发现我的答案的赞变少了..是为啥

一开始三四十, 刚才刷新一看就十几个了

可能有的人撤销赞了

苏三不要哭 发表于 2018-1-12 23:20

yym 发表于 2018-1-12 23:15
动画本质是视听，谈故事都已经有跑偏的嫌疑了

之所以谈故事，是因为这个躲不开。

基本来说，不可能只分析动画的元素而不谈故事。

三环境看见 发表于 2018-1-12 23:21

sjbssd 发表于 2018-1-12 23:19
故事还是重要的，毕竟文学艺术媒介都是故事的载体。

一些实验电影根本就没有故事可言。

亚顿之矛 发表于 2018-1-12 23:21

突然想起来zecy当年还在知乎狂吹境界线来着

那就卖个面子不掺合了

populareal 发表于 2018-1-12 23:22

来x苍真怎么好意思在评论区掺一脚的…

mengyao 发表于 2018-1-12 23:22

这么看来
书记一不输出婆罗门小圈子
二不拉大V当打手
三不折腾广告公众号
你们这些吃饱了撑的S1ER对书记还有什么不满

yym 发表于 2018-1-12 23:23

天界AB胶 发表于 2018-1-12 23:18
故事是内核，动画是表现手法
人能最直接理解的还是一个优秀的故事，至于动画本身的表现力还得多看多了解 ...

那么面对不讲故事的动画该怎么办呢？

故事只是人们生造出来理解“视听”的工具（至少在影像艺术领域是如此）

还不一定有用

ywmmmw 发表于 2018-1-12 23:24

太太 发表于 2018-1-12 22:48
白学个屁，浅色回忆是男的，框框框的狗腿子之一，那个答主认错性别了而已 ...

毕竟心态崩了，一时脑子没转过来

苏三不要哭 发表于 2018-1-12 23:24

sjbssd 发表于 2018-1-12 23:14
你说的其实也有道理，但是不能因为三四步讨论多而烂就不要了，还是要的，最好能和一二结合起来。 ...

三四肯定也是重要的，比如在一篇分析的最后，用一段或者一个部分来讲述，可以升华文章。

sjbssd 发表于 2018-1-12 23:25

mengyao 发表于 2018-1-12 23:22
这么看来
书记一不输出婆罗门小圈子
二不拉大V当打手


知乎大V楷模，我决定一个月不黑书记了。

ゴクオー 发表于 2018-1-12 23:25

章北海 发表于 2018-1-12 16:50
另一个问题：https://www.wukong.com/question/6504860529230610701/

进击巨人和来自深渊都是“世 ...

……重点不是一看就知道这个人没看过来自深渊么……

千叶的黎明 发表于 2018-1-12 23:27

书记没事喜欢吹神枪少女，深得我意。
我搜gsg的帖子，没几下就会搜到书记的发言

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

小柁Todd 发表于 2018-1-12 23:27

学术界一些学者从历史出发，认为动画的本质就是动态图像，不过个人感觉这个定义很鸡贼，可以说包含了所有视觉内容。

天界AB胶 发表于 2018-1-12 23:27

madnesshare 发表于 2018-1-12 23:27

mengyao 发表于 2018-1-12 23:22
这么看来
书记一不输出婆罗门小圈子
二不拉大V当打手


..再也不黑书记了..

妈的 书记我错了

sjbssd 发表于 2018-1-12 23:27

三环境看见 发表于 2018-1-12 23:21
一些实验电影根本就没有故事可言。

所以我说文学艺术媒介嘛

可可贝利 发表于 2018-1-12 23:28

天界AB胶 发表于 2018-1-12 23:29

薛定谔的包裹 发表于 2018-1-12 23:31

转型书记真爱楼

yym 发表于 2018-1-12 23:31

苏三不要哭 发表于 2018-1-12 23:20
之所以谈故事，是因为这个躲不开。

基本来说，不可能只分析动画的元素而不谈故事。 ...

未必，最简单的，我可以想象不讲故事的动画，却无法想像没有视听的动画

当然，这种例子相当少见

贝希摩斯 发表于 2018-1-12 23:32

没想到书记竟然会以这种方式在S1翻盘

大意了！

✾✶✻✼✽❃ 发表于 2018-1-12 23:34

少年kafka 发表于 2018-1-12 23:34

ywmmmw 发表于 2018-1-12 23:34

书记明天早上打开刚刚粘贴了一个帖子后，本来心里准备好了接受，结果大家都是用来欢迎的，
书记：我很好奇（发生了什么）
（最近在补冰菓

sjbssd 发表于 2018-1-12 23:36

等会，这些人是不是书记请过来洗自己的啊？躺着洗白还行？

天界AB胶 发表于 2018-1-12 23:39

moekyo 发表于 2018-1-12 23:39

太太 发表于 2018-1-12 22:48
白学个屁，浅色回忆是男的，框框框的狗腿子之一，那个答主认错性别了而已 ...

不一定哦

索尔之怒 发表于 2018-1-12 23:39

故事……怕的就是这个

前面有人提了，有些电影根本没有故事，怎么刚
这个例子毕竟还是太极端，不妨收一收，举个栗子，就说爱马仕汉wug
这两个故事固然不一样，可是描摹下，哪怕同台竞技，锦织来拍wug，或者阿宽拍爱马仕，会是什么样子？

我们都熟悉故事→理念的那一套，或者说都经历过“理念至上”的所谓“内涵病”时代
也或多或少还沉浸在“影像文字化”后得到的那团凝胶状故事中
可是啊，电影圈的大师们不是早就提示过了吗，这里至少还有个“讲”演出的维度，演出→故事→理念

港真，理念我们长大了，不稀罕了，泥潭不是刚嘲讽了一位FA内涵达人吗
故事也见得多了，动画一共就20分钟，电影也不过两小时
既然时间和资源都这么宝贵，故事这团海绵又挤不出多少水分，压缩故事、丰富演出效果、凸显理念不就是个必然的选择吗

别光把影像拍扁了再问故事残渣如何，连秦川那个制杖都知道，故事好不好不如讲得好不好啊
当然可能是正经侠的锅，“好好讲故事”说多了，脑子里就只剩下一个“好好讲”这么一种素描式的、称不上演出的演出了

nokaze 发表于 2018-1-12 23:40

于是zecy立刻发了一篇讲世界系的文章

哈尔摩尼亚 发表于 2018-1-12 23:41

sjbssd 发表于 2018-1-12 23:42

nokaze 发表于 2018-1-12 23:40
于是zecy立刻发了一篇讲世界系的文章

毕竟还是要脸，帮着自己捧的小弟擦屁股。

未来起航 发表于 2018-1-12 23:42

哈尔摩尼亚 发表于 2018-1-12 23:41
你没发现那位fa内涵达人就在这帖子里吗

—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1上的 S1Next- ...

同好奇。前后对比反差巨大难以置信。

杨雪崩 发表于 2018-1-12 23:43

如果说漫区的平均水平有所上升，那有很大的功劳是归功于框子敢想敢做的厨房群。

https://www.zhihu.com/question/265494284/answer/294608529

谢谢茄子

yym 发表于 2018-1-12 23:43

天界AB胶 发表于 2018-1-12 23:27
不讲故事的动画可以跟实验电影归为一类了
你认为故事是用来理解视听的，我认为视听是用来表现故事的
要不 ...

用电影的方法来理解动画就是这么个结果，电影的本质是视听嘛

先抓住本质，其他东西自然都是用来解释本质，是本质的某些特性的复合，这应该挺好理解的吧

Openglpro 发表于 2018-1-12 23:43

原来一切都是md2洗白下的大棋

索尔之怒 发表于 2018-1-12 23:44

哈尔摩尼亚 发表于 2018-1-12 23:41
你没发现那位fa内涵达人就在这帖子里吗

—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1上的 S1Next- ...

……个么你怎么不早说！
不过谢谢提醒，省下了相当一部分口水

✾✶✻✼✽❃ 发表于 2018-1-12 23:45

moekyo 发表于 2018-1-12 23:45

苏三不要哭 发表于 2018-1-12 23:06
我关注的是更本质的东西：
从故事角度来说，那就是叙事学——即如何讲好一个故事。
从动画角度来说，那就 ...

真的服你

查看完整版本: 爆料：知乎动漫高手其实是瞎编胡扯的幼稚园水平？