但是从威锋反馈来看，换了电池问题解决的例子是主流，大约是你运气不佳，苹果给你换的还是个垃圾电池 ...
换电池就能解决问题，水果就没必要在2017年1月24日发布10.2.1这个简单粗暴的降频固件了。这个固件实装之后到确实有效降低了自动关机问题，为此水果还发了片文，给出70%的不再关机数据，你兴趣你可以自己找找。不过这个机制和我低电量手动打开省电模式有什么区别？更无脑更一刀切而已。
至于我那两台6s，你是真不管逻辑，只要屁股？按你的假设，我得买到一台垃圾电池，另一台牛逼电池的6s。然后更换电池的时候，垃圾电池那台继续换到垃圾电池，牛逼电池那台继续换到牛逼电池？你这是侮辱自己的智商，还是侮辱本坛坛友的智商… foxpat 发表于 2018-1-5 00:57
但是从威锋反馈来看，换了电池问题解决的例子是主流，大约是你运气不佳，苹果给你换的还是个垃圾电池 ...
也没准是主板漏电？ Sheny 发表于 2018-1-5 00:17
另外，换完电池该损耗一样损耗，到了时间该降频一样降频，该自动关机还会自动关机。毫无疑问的事，你还可以 ...
都特么2018了居然还有在帮苹果电池洗地的 卡普空 发表于 2018-1-5 07:42
都特么2018了居然还有在帮苹果电池洗地的
你倒说说我哪里给苹果洗地了？ Sheny 发表于 2018-1-5 08:17
你倒说说我哪里给苹果洗地了？
人说你给苹果电池洗地，不是给苹果洗地，你还不是？怎么不是了？
这帖子真是充分体现出人的阵营或者说屁股，不需要逻辑，不需要思考，非黑即白，屁股最重要 记住，你手头使用的电池，永远是开价最低的供货商提供的、、、、、、、、、 john 发表于 2018-1-5 08:24
人说你给苹果电池洗地，不是给苹果洗地，你还不是？怎么不是了？
这帖子真是充分体现出人的阵营或者说屁 ...
上面我把水果的电池和大法的数据和价格都贴出来了
水果东西出问题还要用户自己高价换电池，这么明显的事实装着看不见，到底是谁在拿屁股发帖？ 莫名的孤独1 发表于 2018-1-4 19:42
看了一会火药味好浓啊！！
啊？？ Sheny 发表于 2018-1-5 07:26
换电池就能解决问题，水果就没必要在2017年1月24日发布10.2.1这个简单粗暴的降频固件了。这个固件实装之 ...
首先，水果出现大面积关机以及降频事件，这表明肯定是产品的什么地方出了问题
PS：你要是觉得苹果产品完美无瑕绝不可能出问题是你们用户使用体位不对，那你可以转身出去宣布胜利了
然后出问题是什么呢，可能性有几种，电池太差/电源管理IC出问题/主板有设计缺陷/系统出现重大BUG，大概就这几种了，你觉得还有其他可能性的话你可以补充
如果是电源管理IC不合格/主板有设计缺陷/系统出现重大BUG，那么应该是100%的手机都出问题，而且更换电池以后问题不会解决，但是这个不符合用户反馈的情况
剩下的可能性就是电池不达标，工作温度到放电电流等等，苹果采购了一批室温下卡着线达标的电池，然后由于质量水平的正态分布，一部分比较差的电池温度稍低或者电池略有老化之后就跌出了达标区间，导致出现故障，我认为这个逻辑没有什么问题
如果说还有一种可能性，假设如同你坚持的一样，苹果的电池毫无问题，是其他部件的故障，那么，苹果不但不召回或者至少免费维修，反而忽悠用户花钱去换电池的行为，我觉得简直是商业欺诈了，性质比用劣质电池怕是严重的多 penrynx 发表于 2018-1-6 01:14
你那贴的是什么乱七八糟的数据，自己发出贴后自己看过吗？
有什么具体问题可以指出来，单纯的带着屁股上来喷人请圆润的离开 penrynx 发表于 2018-1-6 03:23
自己数据写的乱七八糟，别人让你好好看看去都懒得看？前后数据矛盾、价格计算方式双规，一眼就能看出的问 ...
瞅了一眼，按完计算器敲键盘的时候按错了一点，导致能量密度出现了3.27%的巨大误差
不过后面比较价格的时候用的计算器上面的数据，并不影响我的结论：
水果把11.077瓦时的电池卖218（原来卖608），索尼的移动电源（两片电芯）39瓦时还加上快充充放电电路和外壳的才卖240，而且没听说索尼整天关机的……
对于3.27%如此敏感，对于287%的价格差距却视若无睹，这也真牛逼 penrynx 发表于 2018-1-6 04:09
我真是服了你了……
你去餐馆吃饭，是不是这么算的：这份鱼外面卖的盒装快餐xx元，那份米外面卖的盒饭xx ...
原来水果和大法的差距已经变成高档餐厅和路边苍蝇馆子这么大了……姨夫情何以堪 本帖最后由 foxpat 于 2018-1-6 05:10 编辑
penrynx 发表于 2018-1-6 04:19
原来是真傻，都说的这么明白了还看不懂……
要不要给你贴贴索尼手机官方售后的换电池报价？苹果现在报价2 ...
按百度说大法官方售后换电池普遍是二百多，型号不同价格有所区别，对比苹果的608你有什么想说的么？？
不要说苹果218，这是产品出问题以后还要你掏的钱，并不是所有iPhone都这个价，也不是一直这个价，当然608属于明码标价，愿打愿挨，也没逼着你买，不算什么问题，只能说比起同行售后性价比不高
拿索尼移动电源的价格是为了说明一片11瓦时电池的成本最多几十块，除非索尼这么多年一直在倒贴钱卖电源
现在说苹果坑爹的地方就是在东西出问题之后依然让你自费去换电池，不要说召回或者免费维修，连成本价维修都不肯
penrynx 发表于 2018-1-6 05:04
哟，前面不是拿苹果的218和索尼的充电宝比价么？怎么被打脸后转眼口径就变了啊？按你前面的算法，索尼240 ...
不好意思，二百多的比较价格是608谢谢
至于说索尼电芯成本几十块换电池二百多，索尼又没出关机门，凭啥给你成本价维修，售后工作人员不要吃饭的？
penrynx 发表于 2018-1-6 05:13
少来，前面你打那长串字可没提什么608哦，也没扯什么关机门哦。再说了，谁告诉你有关机门的iPhone才能以21 ...
不好意思，如果要比较正常情况下保外电池价格，那就是二百多对608，218只是这几个月的价格，除非苹果年底就打算宣布破产，至于说为什么之前不提608，因为那是明码标价愿打愿挨你嫌贵可以不买，算不上什么黑点
现在是苹果出了问题，依然不肯召回不肯免费维修，甚至都不肯成本价维修
penrynx 发表于 2018-1-6 05:18
按照苹果现在的售后政策，过保iPhone的电池只要想换，哪怕完全没问题完全合格，也不需要检测到售后直接可 ...
苹果用户分两类：
1手机有问题，还要自费花二百多去换电池，没错，就是被坑到神志不清了
2如果是没问题的手机，过保了花二百多换个电池，只能说比起之前要花六百多的时候占了点便宜，但是比起其他牌子也算不上占便宜，只能说苹果之前太会赚钱了
penrynx 发表于 2018-1-6 05:25
谁跟你讨论一年后的事情了？你自己对比的就是218和索尼的充电宝，被抽耳光后想起608了？不好意思晚啦。
2 ...
拿充电宝是为了证明一块电池成本不会超过几十块，这个对于苹果和索尼都一样
然后就要分开讨论了：
索尼并没有出现大规模关机降频的质量问题，保外换电池赚点钱很合理，不然售后员工去你家吃饭？？
苹果的产品之前和年后保外换电池都要六百多，消费者支付的溢价高得多，你要不承认那我也没话说
现在苹果产品出问题还要二百多换电池，坑到姥姥家了 penrynx 发表于 2018-1-6 05:33
首先，什么是“有问题”？过了质保期的电池衰减严重，你可以说苹果在电池上抠门，但算是什么级别的“问题 ...
手机正常使用，电池自然衰减，过保了你嫌续航短了自己掏钱换很合理，售后赚点钱也很合理，人家也要吃饭
现在手机关机降频，算正常么？？？你家的正常长这样？？如果正常的话苹果出这个新政策是钱赚太多烧手？ penrynx 发表于 2018-1-6 05:44
废话，任何电池用的时间久，迟早都会导致手机关机降频，就是时间早晚的问题。哪家手机的电池能做到永远用 ...
不好意思，这次水果关机降频事件的时间线大致如下：
首先是关机门，2016年11月附近，大批用户集中反映自己的6和6S出现异常关机，12月份，苹果发布iOS 10.2.1系统，称新系统中改善了电池算法，可以大大减少了电池意外关机的发生。6和6S的发布会时间你可以自己去查，到16年11月算不算“用的久”……
然后是降频门，更新了系统之后，很多用户反映卡顿，然后有人研究发现水果把老机型直接降频了，苹果最后承认了这一点，并且发布声明把换电池价格降低
总结一下就是：买了一年甚至才几个月的手机冬天风一吹关机了，然后水果说更新系统就行，更新了发现卡顿，最后发现是替你降频了，我是不觉得这算正常使用体验 penrynx 发表于 2018-1-6 05:44
废话，任何电池用的时间久，迟早都会导致手机关机降频，就是时间早晚的问题。哪家手机的电池能做到永远用 ...
安卓手机哪怕电池衰减50%以后，cpu依然是满频跑的，只有果机电池衰退以后会自动降频。
果粉请不要脑补安卓手机降频，谢谢
RE: 这是神论还是啥的，苹果的电池出厂价不到30么....
penrynx 发表于 2018-1-6 06:28来，安卓手机衰减99%试试，甭说满频，能开机就是幸运。
喜欢抬杠的自己玩jb去吧 john 发表于 2018-1-5 08:24
人说你给苹果电池洗地，不是给苹果洗地，你还不是？怎么不是了？
这帖子真是充分体现出人的阵营或者说屁 ...
这帖里我没说过水果电池有多好吧？我反驳的是把存在的问题简单归结为电池太烂，认为把安卓阵营平均水准的电池，换来就能不关机不降频。 foxpat 发表于 2018-1-6 03:13
首先，水果出现大面积关机以及降频事件，这表明肯定是产品的什么地方出了问题
PS：你要是觉得苹果产品完 ...
你这个回复才像讨论问题，既然你也想了那么多，那么我再提一个假设，如果蓝星没有能量产并完全符合水果指标的电池呢？就像三棒amoled必然会烧屏，产品召回又有什么意义？或者你想说amoled也是商业欺诈？6s发售已经两年多了，其缺陷依旧存在。从类似你那样推理的角度，我更倾向水果没有能力解决这个缺陷。无法解决可能是技术上的，也可能是商业层面的。但基本上不可能是换个“高品质”电池就能解决，否则它早就这么干了。也没必要给自己的产品装个“限速器”，更不会计划给后续产品也装上。不知道你是否能同意我这个观点，如果你觉得我的观点可以采信。那么你再回头看看水果应对这缺陷，一路上采取的相应措施，也就不难理解了。
题外话，最近水果放弃了一直以来的电源ic供应商，肯定不会是为了自己打磨芯片玩。我猜测水果想要更精准的电池状态和控制能力，让它的“限速器”更加智能一些… 卡普空 发表于 2018-1-6 06:27
安卓手机哪怕电池衰减50%以后，cpu依然是满频跑的，只有果机电池衰退以后会自动降频。
果粉请不要脑补安 ...
大核平时不干活，干活也就3秒真男人的安卓阵营就不要来凑热闹了，非要拉来参考就拿调度激进程度接近iPhone的piexl吧，亲儿子系列没有一台续航好的，用久了电池也会引发各种问题。我手里就有一台淘汰的galaxy nexus，也会自动关机。说起来它的soc还是残血版本的，我可不会说它全新出厂就“限速”。更不会把它的问题简单归结为省成本电池烂…