foxpat 发表于 2018-1-4 13:32
当股东还要看资历的？不懂你们精神董事会的章程……惭愧
开了网页版看到是2014，难怪，当年老子带头大战3000、林姑娘、鼠标侠一干果粉的时候你们还不知道在哪里混呢
当然，就算当时混S1也十有八九是跟我对喷的，因为有些人从来就是先坐好屁股再发言，什么事实啊什么论据啊都不用的
你们猜，这事情在哪里发生的，参与者都是哪些人
我插一句，和上面讨论无关，单纯是一直以来的疑惑，为什么苹果在X之前的产品屏占比和电池容量都低于相似尺寸的同档次安卓机？
这么比有意思么，可口可乐的成本更吓死你
发自我的iPhone via Saralin 1.9.4
yxch 发表于 2018-1-4 14:39
我插一句，和上面讨论无关，单纯是一直以来的疑惑，为什么苹果在X之前的产品屏占比和电池容量都低于相似尺 ...
屏占比是因为HOME吧，Google是早就把按键做到屏里了，虽然有些厂家不乐意
做到屏幕外面又要追求屏占比的结果参见三星，电容键都做到下巴上去了，非常容易误触
相似尺寸？不存在的，上面我已经对比过了，有人引以为傲的4.6寸索尼Xperia XZ1 Compact，实际整体体积比有HOME键的苹果4.7寸大了20%不止
如果你法的RD能把XZ1 Compact的“手机”部分做得跟4.7寸iPhone一样小，那么XZ1 Compact外壳里能塞下的电池体积能超过苹果一倍还有多
当然你也可以问为什么苹果不把手机做厚一点塞更多电池，这个以前早就有说了，国外运营商做的用户调查就是用户喜欢手机更薄一点多过续航更长一点，跟我们想的不一样
而且电池做大了续航更久了计划报废时间又延长了啊，厨子又不傻
john 发表于 2018-1-4 15:43
屏占比是因为HOME吧，Google是早就把按键做到屏里了，虽然有些厂家不乐意
做到屏幕外面又要追求屏占比的结 ...
千万别“你法”，在我个人对手机的选择中，苹果是个不好的选择，大法是绝对不会考虑的选择。
实体home与屏占比的问题，以前用三爽9302的时候，也没怎么误触。苹果这种没有返回和菜单键（或多任务键）的情况，更不存在误触。而且这也不能解释同样宽大的额头。
电池这方面，不提低温断电，仅从续航方面说，苹果单位小时续航需要的电量比安卓要小，这一点苹果很厉害，我只是想如果苹果能利用自己业界顶尖的集成能力，多给电池腾出点位置，让iphone可以两天一充，不好吗？还是说续航太长也属于设计失误？
30美刀吧
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
rbf1993 发表于 2018-1-4 16:49
屏占比是设计问题，home键不会轻易变动，为了对称上面也不能缩短，左右边框的话有防误触的考虑，事实上连 ...
充一晚上会影响电池寿命吗？苹果得劣质电池就是不保养好了一年后开始各种给用户喂屎
看了一会火药味好浓啊！！
yxch 发表于 2018-1-4 15:55
千万别“你法”，在我个人对手机的选择中，苹果是个不好的选择，大法是绝对不会考虑的选择。
实体home与 ...
我有Galaxy S5，日常使用的时候误触得很厉害，其他长时间用过的4.5寸以上的手机都是虚拟键，用起来完全不一样
说第三遍：4.6寸索尼手机的机身比4.7寸苹果手机大20%以上（77mL vs 63mL）；说第二遍：除去电池以外的手机零件，4.6寸索尼手机还是比4.7寸苹果手机大20%（61mL vs 50mL）
你还想怎么集成？
再说第二遍：国外运营商做的用户调查就是用户喜欢手机更薄一点多过续航更长一点，跟我们想的不一样
你看Google索尼三星LG HTC这些国际厂商出的旗舰手机就没有电池特别大的，一般都控制在2700-3000mAh之间，而它们表现出的续航能力也都和iPhone在类似的水平，那苹果干嘛还要增加电池？还要不要计划报废了？你看明明是差不多的电池空间，6s还特意减少了电池容量以应对省电的A9，保证续航时间不变
无印凉粉 发表于 2018-1-4 17:29
请问水果是有前置双扬声器还是有IMX400 CMOS还是有IRGB传感器需要大额头大下巴啊？
你果的火疖子 ...
那你法有没有HOME键哦，这有什么好比的
电池体积不是帮你推出来了，建议你拆机量电池反驳我
强尼高达 发表于 2018-1-4 14:10
开了网页版看到是2014，难怪，当年老子带头大战3000、林姑娘、鼠标侠一干果粉的时候你们还不知道在哪里混 ...
那就不知道这位老资格“果粉克星”的仁兄为什么在大家批判水果用垃圾电池关机降频还要你自己掏钱换电池的时候要跳出来怒喷了，反装忠？？不好意思可能是老哥演技太好，大家没看出来，下次演技可以收着点儿
foxpat 发表于 2018-1-4 19:09
那就不知道这位老资格“果粉克星”的仁兄为什么在大家批判水果用垃圾电池关机降频还要你自己掏钱换电池的 ...
我也没看出来啊，这需要演技吗
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1572303&page=1&authorid=9365
总结一下几个主要观点：
1. 能在苹果的电池的能量密度上提升30%的是威震天科技
2. 扒皮飞毛腿“高容量”电池
3. 证明三星电池能量密度也不能在iPhone 6水平上增加30%
4. 18650塞不进iPhone，第三方电池比苹果219便宜
你提出的论点是谁说的，谁说的你找谁去
我就说两句，1. 6s 电压3.7v以下就有可能自动关机了，什么概念自己去比较。2.你们都开始比手机体积了，顺便把主板也一并比了吧。看看这几代iPhone4.7的主板体积是什么概念。
foxpat 发表于 2018-1-4 19:09
那就不知道这位老资格“果粉克星”的仁兄为什么在大家批判水果用垃圾电池关机降频还要你自己掏钱换电池的 ...
演技都来了，事实就是市场上你能买到的第三方电池没有比水果原装更好的。否则华强北也没那么多“拆机电池”了…
john 发表于 2018-1-4 19:32
我也没看出来啊，这需要演技吗
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1572303&pag ...
虽然不是相关专业，根据我自己用过的这么多电池和电路板的感觉和手电论坛大家的测试结论，电池的充放电容量，充放电平台，工作温度这些好坏和一般电池的价格心里还是有点数的
苹果这个电池应该是库克卡着常温下达标的要求采购的，所以搞出了关机降频一堆屁事
我的观点很简单，厨子用垃圾电池还要你花钱去换，完全是亲爱的用户我是你爹，上来就喷给这种行为洗地，不是精股我也想不出什么其他可能性了
至于说什么飞毛腿电池容量翻倍什么的，这种笑话言论谁说的你找谁去
Sheny 发表于 2018-1-4 20:18
演技都来了，事实就是市场上你能买到的第三方电池没有比水果原装更好的。否则华强北也没那么多“拆机电池 ...
不说其他厂家，大规模关机这种事儿之前水果是没有的，你说跑去漠河零下四十度关机也就算了，可是问题好像并不是局限在高寒地区，我只能理解为厨子换了更垃圾的电池，然后现在降频又是从系统角度给你喂屎，你要是不爽还要你自己花钱去换，这种亲爱的用户我是你后爹的行为不知道有什么好洗的
foxpat 发表于 2018-1-4 13:31
苹果的性价比要说是不差的，系统 软件 拍照 屏幕素质都是一流水准，音质在集成解决方案里面也是比较好的
...
你要說性能不差對得起價格那倒是沒問題
但你確定水果"性價比"不差?
— from HTC U11 plus, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play
foxpat 发表于 2018-1-4 20:43
不说其他厂家，大规模关机这种事儿之前水果是没有的，你说跑去漠河零下四十度关机也就算了，可是问题好像 ...
之前没有大面积关机不等于更换了更垃圾的电池，没法直接得出类似结论。
本帖最后由 Cray 于 2018-1-4 21:19 编辑
等等 ml？我理解错误了？
正面看xz1c体积是比果678小的。厚是厚了点。因为用了一块整体主板，电池是直接整块放在上面的。 而且为了强度整体框架做的很厚实。
再说xz1c为了照顾imax400加厚了
z3c容积只有68呀
Sheny 发表于 2018-1-4 20:53
之前没有大面积关机不等于更换了更垃圾的电池，没法直接得出类似结论。 ...
那总不是全球突然进入冰川期了或者是全国的水果用户突然换了一个使用姿势……但是就算换姿势好像也是影响天线而不是电池
foxpat 发表于 2018-1-4 20:35
虽然不是相关专业，根据我自己用过的这么多电池和电路板的感觉和手电论坛大家的测试结论，电池的充放电容 ...
指出18650装不进手机就叫精股，我觉得你脑子里除了屁股和股票之类带股字的以外可能没有多少正常的东西了
如果苹果手机能装18650的话，那么苹果手机的电池价格肯定高不过18650太多，不然大家都去买18650了
事实上18650装不进去，你得买专用的，然后正规品牌第三方电池的价格也都在100左右，说明这一块电池在充分的市场竞争环境下就值这个价钱
既然买电池自己动手装是100块，跑店里让官方给你装再加100块手工费，这就完全是个人选择问题，你嫌官方贵又没人逼你去官方换，我觉得六百块才不合理来，不喷六百块喷二百块也是思路清奇
至于你提出的新观点“不应该花钱换”那是另一个话题了
无印凉粉 发表于 2018-1-4 19:59
淘宝已经买了。过两天到了再看看。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 ...
别对你法的能量密度抱太大希望，质量还可以说说。你法那几个10000mah的尿袋比紫米小米什么的都厚
rbf1993 发表于 2018-1-4 16:49
屏占比是设计问题，home键不会轻易变动，为了对称上面也不能缩短，左右边框的话有防误触的考虑，事实上连 ...
home键设计不变我觉得合理，压感传感器这个之前没想到，你说的有道理。不过额头的对称审美……好吧，反正苹果是连iphoneX这种刘海屏都能通过他们的审美的，大额头相比之下确实还好一点。苹果现在重度使用一天抗不下来的，我觉得提升到满足一天重度使用其实是有意义的，能用一天和可以毫无顾虑地用一天的心理感受其实是不同的。iphone6开始薄倒是真的挺薄的，算是设计上的取舍吧。误触问题可能因人而异，我用什么手机都很少误触。
john 发表于 2018-1-4 17:42
我有Galaxy S5，日常使用的时候误触得很厉害，其他长时间用过的4.5寸以上的手机都是虚拟键，用起来完全不 ...
我不知道索尼手机在安卓阵营里算是什么水平，反正从销量来看真代表不了主流。当然也许安卓主流机器平均水平还不如索尼也说不定。电池的问题了长知识了。屏占比其实苹果自己也终于算是想明白了，决定提升上来，只不过技术上还是没办法只好留了个刘海。安卓阵营选择多一些，苹果只有两款产品外观可选（除了SE），不可能提供太多的选择，只能迎合大部分苹果用户的需求，也许大部分苹果用户并不在乎我在意的这些问题吧
rbf1993 发表于 2018-1-4 22:00
边框的话又想到一点，iPhone用的2.5d玻璃弧度很大，那粗大的黑边基本都是弧度覆盖的区域，缩边框的同时保 ...
安卓天生更费电，不过现在苹果对快充一直不跟进，让安卓在百分比充电速度上不弱于苹果了，即便安卓动辄1.5~2倍于苹果的电池容量。之前用P9plus，18瓦快充没觉得多快，现在用mate10pro，早上半小时充了40%，这速度很快了，如果应急的话，充半小时的电量省着用只打电话收发邮件用大半天是够的。只是支持华为快充协议的充电宝太贵了……
foxpat 发表于 2018-1-4 21:01
那总不是全球突然进入冰川期了或者是全国的水果用户突然换了一个使用姿势……但是就算换姿势好像也是影响 ...
所以你前面洋洋洒洒，各种经验只是为了最后亮屁股么？你的结论是水果换了烂电池所以自动关机，论据是它之前的产品不关机…你要还有点理智，你自己多念几遍，这逻辑没问题？
本帖最后由 foxpat 于 2018-1-6 03:44 编辑
john 发表于 2018-1-4 21:17
指出18650装不进手机就叫精股，我觉得你脑子里除了屁股和股票之类带股字的以外可能没有多少正常的东西了
...
不好意思，先提到18650的并不是我，好像也没有人说要把18650装进手机，只不过他拿18650说标杆，我只是提醒他一下他的标杆一节只有苹果一块电池价格的1/10，容量还大
考虑到18650不能装进手机，直接横向比较不合适，不过用大法的锂聚电芯比较价格我觉得可以
搜了一下6P的电池大约是19.5立方厘米，2915X3.8=11.077瓦时，568瓦时/升
大法同时期的千次循环长寿命凝胶电芯US895876，39立方厘米 仪器实测3V截止19.5瓦时，500瓦时/升
水果11.077瓦时卖218，大法的39瓦时卖240还加上充放电电路板外壳什么的
为了水果公司如此强大的赚钱能力欢呼的人，从逻辑上我觉得也只能是股东/精神股东了，不然不好解释
Sheny 发表于 2018-1-4 22:13
所以你前面洋洋洒洒，各种经验只是为了最后亮屁股么？你的结论是水果换了烂电池所以自动关机，论据是它之 ...
之前的产品好好的，新产品突然开始关机，总应该是什么地方出了问题
最关键是现在水果自己都推出了换电池的解决方案，我觉得这个证据链应该是差不多成立了
PS：你用屁股发帖是你的隐私，可以不用说出来
foxpat 发表于 2018-1-4 22:55
之前的产品好好的，新产品突然开始关机，总应该是什么地方出了问题
最关键是现在水果自己都推出了换电池 ...
哦，原来新产品除了换个烂电池其他没变化？我觉得你真该马上写自荐信给库克，要个副总裁做做，反正把老产品的牛逼电池换回来，就解决了这个重大危机。
Sheny 发表于 2018-1-4 23:12
哦，原来新产品除了换个烂电池其他没变化？我觉得你真该马上写自荐信给库克，要个副总裁做做，反正把老产 ...
不不不，我哪有这本事，反倒是你应该给厨子写封电子邮件，怒喷他电池明明没问题为啥还要推出更换计划
foxpat 发表于 2018-1-4 23:14
不不不，我哪有这本事，反倒是你应该给厨子写封电子邮件，怒喷他电池明明没问题为啥还要推出更换计划 ...
电池本来就很大概率没有问题，更换措施只是为了公关罢了。当然我说啥你都会一口咬定，满地打滚，就是电池烂，那就没必要讨论下去了。
另外，换完电池该损耗一样损耗，到了时间该降频一样降频，该自动关机还会自动关机。毫无疑问的事，你还可以继续黑一把，黑心库克继续换烂电池给你
Sheny 发表于 2018-1-5 00:13
电池本来就很大概率没有问题，更换措施只是为了公关罢了。当然我说啥你都会一口咬定，满地打滚，就是电池 ...
假设苹果不给换电池：电池毫无问题铁证如山
苹果推出电池更换计划：只是为了公关，电池并没有问题
确实没有必要讨论下去了
foxpat 发表于 2018-1-5 00:20
假设苹果不给换电池：电池毫无问题铁证如山
苹果推出电池更换计划：只是为了公关，电池并没有问题
你还真死缠烂打，满地打滚。我手里就有两台2015年9月批次的6s，全部属于“意外关机问题”范围内。一台自动关机，一台从来没有过这个问题。两台机器都在applestore免费更换过电池，有问题那台的依旧低电量关机，没有问题的那台也依旧没问题。
自动关机那台我停在9.3.4，不存在降频。想不自动关机也很简单，手动省电模式就行。
没问题那台一路升到10.3.3，两年多的使用过程中，从来没自动关机过。
其他的我也不想多说什么，我关注这个问题最早可以追溯到2016年苹果出那个“意外关机问题”公告。
foxpat 发表于 2018-1-5 00:20
假设苹果不给换电池：电池毫无问题铁证如山
苹果推出电池更换计划：只是为了公关，电池并没有问题
其实水果自动关机原因确实不止是垃圾电池……水果的垃圾电量计和每台手机soc体制不同也是有影响的
Sheny 发表于 2018-1-5 00:42
你还真死缠烂打，满地打滚。我手里就有两台2015年9月批次的6s，全部属于“意外关机问题”范围内。一台自 ...
但是从威锋反馈来看，换了电池问题解决的例子是主流，大约是你运气不佳，苹果给你换的还是个垃圾电池