我巫师3打到第三张图（就那张超大的图），把那里的主线支线全做了，地图上的问号全清了，然后正好暑假结束，就没在动了。。。
游戏是好游戏，但是对于强迫症来说有点痛苦。。。
monolithsoft 发表于 2017-12-14 12:49
我感觉是为了降低二手流通率
我也觉得是这样。就看出不出年度版黄金版这种了。
lz你可以去仔细观察下，事实跟你的看法正好相反，dlc玩得越溜的厂商活得越滋润，尤其是几个年货大厂
dlc是最近10年内最成功的游戏商业模式，没dlc很多3A都会崩掉
聚散浮云 发表于 2017-12-14 14:43
横向比的话确实很高了，但是总体想一想还是低啊。虽然游戏通关流程长了一点，但考虑在游戏已经发售这么多 ...
不能这么算，巫师3有盗版
哈罗 发表于 2017-12-14 15:25
lz你可以去仔细观察下，事实跟你的看法正好相反，dlc玩得越溜的厂商活得越滋润，尤其是几个年货大厂
dlc是 ...
dlc变相降低了终端价格，给不同需求的玩家提供了不同的价格层次。这次旷野之息的dlc就控制的很好，各取所需。
聚散浮云 发表于 2017-12-14 14:43
横向比的话确实很高了，但是总体想一想还是低啊。虽然游戏通关流程长了一点，但考虑在游戏已经发售这么多 ...
我拿B站的番剧举个例子吧：
《在下坂本有何贵干》第一集播放量1700万，最后一集570万。
《干物妹小埋第一季》第一集播放量1000万，最后一集500万。
《Fate UBW》第一集播放量1100万，最后一集600万。
《小林家的龙女仆》第一集播放量890万，最后一集410万。
《权力的游戏》查不到播放量，姑且看个不太靠谱豆瓣评分数：
第一季近18万人打分，第七季有9万人打分。
learest1 发表于 2017-12-14 12:58
巫师3的主线完成率是36%
即使是这些通关的玩家也有三分之二的人没有购买dlc ...
然而还有很多我这种人在百果园，但是首发就买了季票的...
Laplace 发表于 2017-12-14 17:19
我拿B站的番剧举个例子吧：
《在下坂本有何贵干》第一集播放量1700万，最后一集570万。
《干物妹小埋第一 ...
给你另一个对比，比较像通关的。
Youtube上Andrew Ng在Stanford的CS229 Machine Learning视频，第一集170万播放量，最后一集6万播放量。
Lunamos 发表于 2017-12-14 16:33
给你另一个对比，比较像通关的。
Youtube上Andrew Ng在Stanford的CS229 Machine Learning视频，第一集17 ...
不说了，我去背英文字典上的 abandon 了。
看了两页都没人说p社
不失败吧，不利于玩家完整的游戏体验倒是真的
Lunamos 发表于 2017-12-14 16:33
给你另一个对比，比较像通关的。
Youtube上Andrew Ng在Stanford的CS229 Machine Learning视频，第一集17 ...
我才看到10-1......
突然有种罪恶感，回去看视频了
完成率并不说明什么，很多人买了游戏顺手就买了季票，然后游戏没通，dlc就再也没动过了
楼主你是从玩家的角度来说的，但是从商家的角度来说出完游戏本体，在出个DLC一般都很简单，卖的价格又不低，是赚钱的
连塞尔达都开始搞了还失败……
看情况吧，对我来说，如果每个DLC都有《血与酒》的质量，那买点DLC完全是锦上添花，完善游戏体验。可惜不是所有厂家都是CDPR。对厂家来说，没节操的厂家游戏做不完就能拿出来卖，做完了出DLC还能再捞一笔，何乐而不为呢（笑）。
.顺便说一下，ff15的通关玩家中有超过50％的人购买了dlc
whzfjk 发表于 2017-12-15 03:01
野吹dlc买了也就英雄足迹看看，传送用用，呀哈哈面具戴戴。剑之试炼打不过，大师模式懒得打，dlc2也懒得打 ...
是这样，野炊玩了之后发现什么都打不过，你任，硬核
—— 来自 Sony E5823, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
说DLC不说P社就是不客观！
你好s1 发表于 2017-12-14 13:34:10
我觉得服装类DLC，典型光荣那些无双
还是棒棒的
但是特么猛将传这种，就相当讨厌了。 ...惊了，我正好与你相反
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
聚散浮云 发表于 2017-12-15 07:23
所以比一下还是略低吧…
所以明明你回复那人后面就跟着一个更恰当的比喻却选择性无视呢。。
通关游戏和看片比完成率太荒谬了，即使是纯播片性质的gal也有很多人因为选择肢的问题放弃(比如自己推了半天才发现进了错误的线重新来又要ctrl一万年就此坑掉
你要搞清楚，看片的过程是纯接受的过程，大部分人获得的是类似的体验，而通关游戏是博弈和选择的过程，最终所呈现出来的体验效果自然是千差万别，这点都拎不清我觉得也没啥好说的了
当然现在很多游戏弱化主线流程，强调沙盒探索和收集元素也是降低通关度的原因。不过根本上来讲还是差异化体验的锅，具有收集强迫症的玩家更容易受到此属性的影响。
—— 来自 Xiaomi Mi-4c, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
以前的游戏做完卖完过气了生命就走到头了，现在的游戏做完卖完过气了还可以再鼓捣出一点附加内容作为DLC继续卖钱，甚至游戏还没做完就草草发售然后靠DLC修补BUG完善系统补完剧情但还要玩家再次付费，DLC这种商业模式竟然有人会认为是失败的？90年代、2000年代早期的主机大牌游戏每一款都比现在的游戏本体加所有DLC的完成度和用心程度高。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
聚散浮云 发表于 2017-12-15 07:23
所以比一下还是略低吧…
而且你自己巫师3的例子也说明了这一点不是吗？
游戏开发的目的本来就不是唯一指向让玩家通关，“能够吸引玩家投入时间并且觉得这时间花的值，玩的开心”，这才是游戏开发的任务和目标
你花在看片上的每一分每一秒在“通关”的进程上都在稳步前进，并没有人会盯着一个静止帧看上一个小时。
而你花在游戏上的每一分每一秒那就可能性多了，可能是在大步推进剧情，可能是在清扫无关紧要的直线，可能是在重复挑战高难boss，可能是沉迷刷刷刷。很多可能性的分支，如果从通关的进程的角度来看，根本就是在原地踏步。
但是开发商在乎吗？不在乎，只要玩家玩的开心，愿意花时间，愿意购买下一作，就够了。
玩家在乎吗？不在乎，因为真正在乎通关的玩家，会选择稳步推进主线，这就是差异化体验。
剧情和通关获得的成就感只是游戏提供娱乐的一种方式。
一个游戏，你可能花了上百个小时，仍然没有通关，但是觉得昆特牌玩够了，玩腻了，也不想再看到杰洛特那张老脸了，就放那不管了，这对于游戏来说是失败的吗？
—— 来自 Xiaomi Mi-4c, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
话说目前ps4上最终boss通关率最高的rpg是什么，我昨天刚白了dq，看了看比例，感觉dq高的可怕。
本帖最后由 remain 于 2017-12-15 09:16 编辑
几年前人们还在喷首日DLC，现在都已经习以为常了。
要不是今年EA和动视步子迈的有点大，大概再过几年微交易还有lootbox也是一个不需要争论的话题了
这套商法无论你觉得它再怎么不合理，再怎么令人反感，但无法否定它的成功。
就是有人买，有的预购一年季票明明还没兑现完，游戏完整版就打半折出售了，即使如此还是有人买天价的各种预购数字豪华版。
看看现在几个3A厂的招聘列表，真不知道再往后会发展成什么样子…
remain 发表于 2017-12-15 09:15
几年前人们还在喷首日DLC，现在都已经习以为常了。
要不是今年EA和动视步子迈的有点大，大概再过几年微交易 ...
资本主义后期阶段