SSD是按时换还是寿命到了换？

muderx 发表于 2017-12-4 05:39

之前看过技术文章(http://www.zdnet.com/article/ssd-reliability-in-the-real-world-googles-experience/)说SSD的可靠性和age相关，和usage无关。我正在用的Intel 530用了4年，wearout还有78%。这算用得快还是用得慢？5年保修还有1年，所谓的保修包括恢复数据吗？如果为了避免意外，是否需要在保修到期之前换个新的？旧SSD做BT盘比HD好吗？

chaos7 发表于 2017-12-4 07:51

ssd不像机械硬盘, 通常是很难恢复数据吧, 一般保修就是直接换新品, 数据自然不可能恢复,
重要数据还是做好云端备份吧

johnie 发表于 2017-12-4 07:52

jellyfis 发表于 2017-12-4 08:25

硬盘保修从来不包括数据的

jellyfis 发表于 2017-12-4 08:46

硬盘保修从来不包括数据的

燕山隐士 发表于 2017-12-4 09:14

数据经常备份好了随便换啊

killsx 发表于 2017-12-4 09:24

不坏不换，旧的当下载盘

wzyvth20 发表于 2017-12-4 14:58

SSD理论确实要比HDD更适合当BT盘
因为BT写入是一次性的，后续上传都是读取状态，这样其实并不影响SSD寿命
HDD就不一样了，无论是写入还是读取，都需要寻道，全盘都会动起来
可以装一个官方的软件监控，5%的时候就准备换了
SSD的寿命其实不弱，即使是被人喊弱逼的TLC，按500PE计算，128G也有128*500=64000G的寿命，你BT下载20G/天的下载量计算，也能用64000/20/365=8.7年

lixianfyss 发表于 2017-12-4 15:38

wzyvth20 发表于 2017-12-4 14:58
SSD理论确实要比HDD更适合当BT盘
因为BT写入是一次性的，后续上传都是读取状态，这样其实并不影响SSD寿命
H ...

考虑写入放大可就没这么多了。

wzyvth20 发表于 2017-12-4 15:58

lixianfyss 发表于 2017-12-4 15:38
考虑写入放大可就没这么多了。

放大到2倍也还有4年多，而且SSD本身是有冗余的，以及主控不同，有些甚至支持写入压缩

zatsuza 发表于 2017-12-4 16:25

只要主控不死理论上你用到寿命结束也只是不能再往里写数据而已，读取还是可以的。实际上因为nand的特性，多次读取也会导致电子迁移，尤其tlc电压容易错位，主控需要定期刷新数据，再加上slc cache，不确定的因素太多

novem 发表于 2017-12-4 16:43

我的M4寿命还有97%，就是才128G，现在已经退休当下载盘了

madbird302 发表于 2017-12-4 16:54

liwangli1983 发表于 2017-12-4 17:03

bt下载的话，缓冲区放大点，100或者是200M，数据都是缓冲区满了后整块写入的，感觉写入放大并不会很严重

lotwhite 发表于 2017-12-4 17:09

ssd 一般也是放系统和常玩的游戏坏了资料丢了也就丢了

页: [1]

Stage1st's Archiver

SSD是按时换还是寿命到了换？