原生系统很多功能都要自己装app实现，不省心
—— 来自 smartisan SM919, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
aosp没全家桶啊，纯净的很，比之前miui流畅又清爽
—— 来自 Xiaomi Redmi 4X, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play
引用第42楼大泉凉于2017-11-08 12:33发表的:
引用:哎哟卧槽了 发表于 2017-11-8 10:21一个黑域黑名单就可以。。大多数人不想折腾而已......
@大泉凉
貌似我刚碰到这问题，谷歌两个进程点上去，禁止按钮就没有了
----发送自 STAGE1 App for Android.
算是泥潭数码婆罗门的日常吧，吹原生吹的飞起，永远坚持不是我小众是大多数人蠢的想法不动摇。
何必非要尝试叫醒一个装睡的人呢。
—— 来自 samsung SM-N9500, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play
小hhh 发表于 2017-11-7 18:11
每天google服务撞墙撞到没电
不是可以停用吗？
—— 来自 nubia NX595J, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
h02t 发表于 2017-11-7 19:31
楼上这个人这么主观，问过广大国内用户吗，原来你觉得好就是好啊
不就等于你谷歌爸爸说的做的都是好的吗
因为你上面是个喷子……
写评论的时候心情比较激动，再加上我是个喷子，然后就写的比较主观了（有些内容我现在看来的确也很偏激）。
国内本地化还有控制流氓是比原生好是肯定的（原文也肯定了这部分），但是无论在界面设计上和美学上我觉得原生还是好很多的，其他的功能上也许以前原生的少很多，但是现在也加上了很多。
我并没有说原生的所有设计多对，但是比起国内很多糅杂的风格、一些删减的原生功能，原生就优秀很多了。
我今年用了一年国产rom，可能我天生比较强迫症，对非常多的细节比较在意，所以我对国内的rom批判还是蛮多的（除了接近原生的，比如说一加）。
marxel 发表于 2017-11-8 10:08
楼上这个人是你用的客户端的原始开发者
—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 ...
另外这么多回复不看标题嘛
“国际安卓厂商”，你们提各种国情ui系统做什么
别的不说，截图有声音和相机快门声关不掉一样，是为了防止偷拍
凛凛233 发表于 2017-11-8 16:02
另外这么多回复不看标题嘛
“国际安卓厂商”，你们提各种国情ui系统做什么 ...
你强调的才是无关紧要吧，菊花小米来弄我这些不算国际安卓厂商吗？只有三星大法HTC才算？
吹原生的地位早就革了一次命成了数码贱民了，哪来的婆罗门，说出来不要笑死人哟
kelveen 发表于 2017-11-8 16:12
你强调的才是无关紧要吧，菊花小米来弄我这些不算国际安卓厂商吗？只有三星大法HTC才算？ ...
楼主说的“国际大厂”应该是三星索尼htc这类国外企业，而不是本土这种更懂国情的墙内企业，半调子联想也不知该算哪种
楼主既然强调国际安卓，那就是为了排除国内特殊国情的影响，墙，流氓软件
所以，既然他们在墙外卖手机，为什么不用原生系统
11楼给了一些回答，我觉得挺好的。
其他大多数人的回答是“不好用”，那么问题来了，htc三星索尼自家的系统真的比原生好用？
lovepenny 发表于 2017-11-8 12:25
折腾了一会，终于adb devices这步好了，下一步.\adb –d shell sh/data/data/me.piebridge.brevent/breve ...
黑鱼我觉得就这点烦，还不如早期的一次性打补丁来得方便
凛凛233 发表于 2017-11-8 16:31
楼主说的“国际大厂”应该是三星索尼htc这类国外企业，而不是本土这种更懂国情的墙内企业，半调子联想也 ...
楼主是不是这个意思先不论，毕竟他主帖没说明白。
但是最后那句，我用过亲儿子5的原生，也用过一加的CM，HTC、大法、小米、三星的本土化系统也用过。就我自己的使用体验而言，你要说原生干净，暂且可以同意，要说原生好用？这么简陋也叫好用的话，IOS岂不是人性化到上天。
更何况原生也不见得就能作为干净的代名词，里面一堆GOOGLE软件难不成国外的人就都能用得上？
abcbuzhiming 发表于 2017-11-8 12:46
国产UI中的那几个佼佼者在功能体验上就是可以把原生android吊起来打，否则你以为广大用户都是斯德哥尔摩 ...
CM那是因为那公司商业化运作玩脱了不得不脱壳，实际上现在名字叫LINEAGE还活得好好的
讨论的时候最好区别GAPP和AOSP。
关于扩展功能的思路，参考Chrome和一众第三方Chromium浏览器的关系就很明确了：
Chrome本身功能不多，主要是特性好，技术核心先进，额外功能靠扩展补充，而第三方浏览器则预先集成一些功能，其中一些因扩展限制而较难实现，直接集成效果和效率更好。
AOSP本身功能不多，主要是框架升级和一些设计细节的打磨，额外功能靠应用补充，而第三方ROM则预先集成一些功能，其中一些因限制较难以应用实现，直接集成效果和效率更好。
相比浏览器，OS牵涉更广，商业性质更浓，但差异性质基本一致。
大泉凉 发表于 2017-11-8 12:33
Google play服务（可信代理）
Google（辅助应用）
并不能黑名单
黑域试过没学会怎么用，我的方法是adb空调狗，我只用它的一个功能，就是免root停用应用。
lovepenny 发表于 2017-11-8 12:25
折腾了一会，终于adb devices这步好了，下一步.\adb –d shell sh/data/data/me.piebridge.brevent/breve ...
sh后有个空格
— from OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1 of S1 Next Goose v1.3.2.1-play
引用第65楼天气姐姐于2017-11-08 17:15发表的:
引用:lovepenny 发表于 2017-11-8 12:25折腾了一会，终于adb device......
@天气姐姐
不是d前面的横杠错了
----发送自 STAGE1 App for Android.
kelveen 发表于 2017-11-8 16:48
楼主是不是这个意思先不论，毕竟他主帖没说明白。
但是最后那句，我用过亲儿子5的原生，也用过一加的CM ...
亲儿子5都什么年代的事了啊。。。那时候iOS还是6呢。。
—— 来自 Huawei Nexus 6P, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play
我TM就想用几个APP, 结果硬是要我自学魔法?!
TSST 发表于 2017-11-8 17:18
亲儿子5都什么年代的事了啊。。。那时候iOS还是6呢。。
—— 来自 Huawei Nexus 6P, Android 8.0.0上的...
可以，那么用一加3T的氧OS来作为例子，是否能接受？基本算是准原生，在我看来依旧达不到“好用”的程度。
当然如果必须用儿子机的系统来作为原生参照的话，我就没啥可说的了。
可能是一路刷aosp过来现在用氧os也没觉得哪里不对劲，对华猴和米猴的感觉就是system ui(不是指launcher)各种不符合我的审美，倒是没有注意过功能性上的区别
谁能说说国内本地化做得好的猴os有哪些好用的地方，或者说氧os的不好用的地方
Geminize 发表于 2017-11-9 01:16
我一直觉得谷歌挺傻逼的，都10年了连最基本的文件管理器本地播放器写字板文本查看器都没有，自己的系统跑自 ...
不少GAPP确实臃肿，但你说本地播放本地文本查看……一来它自家提供的服务都以网络为基础，提倡的就是用txt不如用keep，纯文本富文本都请放gdrive然后用gdoc等打开；二来相关第三方优质应用从来不缺；三来Play Music是可以识别建立本地音乐库并播放的啊。
这帖子不知道怎么炸出来这么多喷子
那我也喷一把
老子就喜欢原生系统，国产Ui一个个难看的和一坨翔似的，老子见一个喷一个，这是原罪
索尼那破玩意儿从审美上来说完全是劣化的原生，是劣化，不是原生
三星能把S8做的在某些情况下还不如N6P流畅，这都不让喷？
HTC已经很久没见活人用过了
对，我喷的就是你的土炮审美
一个Nova Launcher还是一坨杂七杂八的APP我还是选择只装Launcher
—— 来自 Xiaomi Redmi 4, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play
纱布姬 发表于 2017-11-9 05:57
你这么久觉得谷歌的东西一定好
Chrome 评价怎么样不就是也一般么
安卓系统因为开放 厂商众多 因为个厂商硬 ...
我低头看了下现在是2017年没错，如果一个修改版Android系统的速度和iOS一样快，请用“劣化”而不是“优化”
然而我还是在用iOS，就是为了跟全世界人民用一样的操作系统，而不是什么打了龙标的电影
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/ec98d7e4ly1fkx9rfia8zj21hc1ajwku.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/ec98d7e4ly1fkx9rglowlj21hc1ajjv3.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/ec98d7e4ly1fkx9rdvdtvj21hc1aj41g.jpg