论坛 › ＰＣ数码 › 为什么国际安卓厂商不直接去用原生系统

learest 发表于 2017-11-7 18:02

为什么国际安卓厂商不直接去用原生系统

本帖最后由 learest 于 2017-11-7 20:20 编辑

手里的htcu11，sense系统现在总体来说就是一个劣化版启动器，为了美观还得装pixel launcher
系统设置基本就是劣化原生，一些细节很弱智。比如截图不能静音、解锁震动不能关闭，不能隐藏状态栏
感觉直接换成原生或者lineage这样的伪原生会好很多
其他国际大厂的系统也大多这样，不列举了

sjw6234 发表于 2017-11-7 18:04

国s际o大n厂y

—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play

Geminize 发表于 2017-11-7 18:05

彼方的心 发表于 2017-11-7 18:08

小hhh 发表于 2017-11-7 18:11

每天google服务撞墙撞到没电

redwolfs 发表于 2017-11-7 18:17

kelveen 发表于 2017-11-7 18:20

软件系统都一样，完全从硬件上体现差异化和争取用户吗？

tyx776 发表于 2017-11-7 18:27

因为完全不好用啊

learest 发表于 2017-11-7 18:33

小hhh 发表于 2017-11-7 18:11
每天google服务撞墙撞到没电

说的是国际厂商
现在的各种系统不也都自带谷歌全家桶，还不如原生的全家桶呢

EraserKing 发表于 2017-11-7 18:33

用过你就知道了

— from Huawei Nexus 6P, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-play

pgain2004 发表于 2017-11-7 18:37

虽然楼主这问题问得有点缺思量，某几位回复时也上心点，先看完主帖啊。
楼主是针对非原生（严谨来说是非Google原生或AOSP，毕竟厂商自己的ROM一般也叫原生ROM）一些细节劣化来提问的，也提到了伪原生系统——不少伪或者说近原生系统是脱了GAPP的（同时提供相对方便的途径让用户自行安装）。

魔改理由很多，我立刻想到的有这些：
1、针对目标地域用户的功能本地化，G家原生“不好用”的主要来源；
2、通过差异化体现品牌特色；
3、自研技术，减少依赖；
4、自定一套标准和相应接口，可能是针对机子本身的特点(例如特殊芯片)，也可能是厂商相关软硬件产品线共享的特点(例如和智能家电物联)；
5、入口和推送渠道，例如各大厂商Launcher经典的左一屏信息界面（包括微软原Arrow启动器），例如Mipush。

天气姐姐 发表于 2017-11-7 18:38

一加算吗？氢气对付流氓还行

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play

benjin 发表于 2017-11-7 18:40

小hhh 发表于 2017-11-7 18:11
每天google服务撞墙撞到没电

原生系统跟谷歌套件是两回事

Geminize 发表于 2017-11-7 18:48

奶香花卷 发表于 2017-11-7 18:51

彼方的心 发表于 2017-11-7 18:08
因为原生系统不咋样，也就一群洁癖在吹

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3 ...

+1

这是个马甲 发表于 2017-11-7 18:59

shahito 发表于 2017-11-7 19:22

NIH（见wiki），再加上如果ROM也基本一样的话，那么各大手机厂商就只能考硬件搏了，这样的话基本就被 Google 捆捞了，各大厂商的核心竞争力就低了，另外还有些国内厂商以学习iOS为荣的。另外除去Google服务国内上不了，一些本地化的Google没做，原生真的比各大ROM好，有人不服的话，除去我刚刚说的本土化功能我们可以举ROM的一些界面的细节还有功能的细节来比（emui或者MIUI都行，两款设备我都有）。另外其实现在除了国内厂商，国外的中小厂商基本ROM都接近原生了。其实这场战争很早就已经结束了，只是未尝被很多人所认知罢了。

shahito 发表于 2017-11-7 19:29

另外如果有人进行看Android police的话，就肯定知道了，现在Google这两年都在抄和改进小功能了，一些细微的设计改变非常多。然后国内的绝大部分厂商的ROM界面还在处于瞎设计阶段，比如说下拉的通知栏来说。。。

h02t 发表于 2017-11-7 19:31

明月闲窗 发表于 2017-11-7 19:40

彼方的心 发表于 2017-11-7 18:08
因为原生系统不咋样，也就一群洁癖在吹

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3 ...

这么说大陆以外的基本全洁癖了，就中国大陆的不干不净吃了没病

激萌的萝莉 发表于 2017-11-7 19:44

Sony用了啊，被你们喷出翔了都

—— 来自 Sony E6553, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1

何边杨 发表于 2017-11-7 19:44

这两年大部分国产系统就是好过原生拿来直接就用各种常用功能系统自带不需要调试也不会风格不统一
本地化功能去掉再比？那好，原生系统也要在墙内比

1250198992 发表于 2017-11-7 19:59

lovepenny 发表于 2017-11-7 20:01

怎么让他们不撞墙啊？

----发送自 STAGE1 App for Android.

彼方的心 发表于 2017-11-7 22:31

madbird302 发表于 2017-11-7 22:56

萱时令 发表于 2017-11-7 22:56

历史遗留问题？
早期Android自己不行 各国际手机大厂花大力气开发自己的一套东西 效果也不错 各有特色 还能加自己的接口
现在在功能性方面比原生还是有优势的 也象征着对手机的掌控能力

— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-play

cyberalogo 发表于 2017-11-7 23:05

9-11-2001 发表于 2017-11-7 23:19

song_yl93 发表于 2017-11-8 06:26

不好用呗

御坂14084 发表于 2017-11-8 08:25

xss517 发表于 2017-11-8 09:29

早乙女元气 发表于 2017-11-8 09:34

以前也是原生爱好者，但是呢，不得不承认，国内外移动互联网环境完全不一样，从生活便捷来说国内走在前面太多了，需要与之匹配的更高大全的系统

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play

秋雨灰灰 发表于 2017-11-8 09:55

御坂14084 发表于 2017-11-8 08:25
被强奸还出快感了，国产UI垃圾还不让人说了

国产只是丑，功能是真的好

marxel 发表于 2017-11-8 10:08

h02t 发表于 2017-11-7 19:31
楼上这个人这么主观，问过广大国内用户吗，原来你觉得好就是好啊

不就等于你谷歌爸爸说的做的都是好的吗

楼上这个人是你用的客户端的原始开发者

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1

哎哟卧槽了 发表于 2017-11-8 10:21

lovepenny 发表于 2017-11-7 20:01
怎么让他们不撞墙啊？

----发送自 STAGE1 App for Android.

一个黑域黑名单就可以。。大多数人不想折腾而已。。

tau_cross 发表于 2017-11-8 11:26

手机厂商在不折腾系统 就和混吃等死的pc厂商没任何区别了

flymop 发表于 2017-11-8 12:15

激光飞侠 发表于 2017-11-8 12:23

索尼这种AOSP的 还行啊, root后更好用了

lovepenny 发表于 2017-11-8 12:25

哎哟卧槽了 发表于 2017-11-8 10:21
一个黑域黑名单就可以。。大多数人不想折腾而已。。

折腾了一会，终于adb devices这步好了，下一步.\adb –d shell sh/data/data/me.piebridge.brevent/brevent.sh又失败了，手机上黑域并没有出现成功的界面，求解

查看完整版本: 为什么国际安卓厂商不直接去用原生系统