论坛 › ＰＣ数码 › 耳听为实，Hi-Res让你更发烧了吗？

YUNO 发表于 2017-10-13 15:41

红左手 发表于 2017-10-13 15:42

发烧讲究的就是个脑放

技术只要不是太差影响比风格小

无印凉粉 发表于 2017-10-13 15:49

codydie 发表于 2017-10-13 15:50

连玩HIFI设备的人里都有一堆128K/320K/24bit 分不出来的。
用随身听 手机听歌的追求这个没意义。

这就像用着5寸MP4 ，10寸 IPAD ,15寸笔记本屏幕 去下载观看几十G的蓝光。

viosonia 发表于 2017-10-13 15:53

无印凉粉 发表于 2017-10-13 16:00

netplaying 发表于 2017-10-13 16:03

不排斥高清音源但我也不会主动追求这种东西，因为我320kbps和无损的区别都听不出~

john 发表于 2017-10-13 16:03

codydie 发表于 2017-10-13 15:50
连玩HIFI设备的人里都有一堆128K/320K/24bit 分不出来的。
用随身听 手机听歌的追求这个没意义。



10寸iPad显示区域比1080P高清电视都大，这都看不出蓝光的优势不如先去配眼镜

netplaying 发表于 2017-10-13 16:10

codydie 发表于 2017-10-13 15:50
连玩HIFI设备的人里都有一堆128K/320K/24bit 分不出来的。
用随身听 手机听歌的追求这个没意义。



视频和音频不一样，
就视频来说DVD对比1080P，1080P对比4K，只要设备支持，人不是瞎子都能看得到提升；
音频不一样，播放原生DSD音频对比cd甚至高码率的mp3，即便设备支持，大多数人了听了也区别不出。

Muarim 发表于 2017-10-13 16:19

不支持hires的设备听不出来啊。。

heimu 发表于 2017-10-13 16:33

更高的采样频率代表更好的还原原始模拟信号，然而人耳能分辨的频率范围是有限的，对于大部分人来说hires只能通过看频谱分析来辨别差距。

哎哟卧槽了 发表于 2017-10-13 16:34

这种高清晰音源其实就是下到电脑上保存，以防以后保不准用上而已。放转盘的话基本直接压回320听

YUNO 发表于 2017-10-13 16:45

alvin051414 发表于 2017-10-13 16:58

viosonia 发表于 2017-10-13 15:53
这问题在无损格式出现时就有人提过，现实情况是有部分无损是从mp3转的伪无损，所以木耳也罢脑放也罢，都是 ...
这个啥逻辑？当时要争也争的是LP和CD…

官方无损容器装MP3的行为除了那堆音乐app还有哪家？

heimu 发表于 2017-10-13 16:59

无印凉粉 发表于 2017-10-13 16:00
关于这个我只能说用索尼自家手机听普通无损，ape flace wav，都存在底噪，换到hires之后，差距是一耳朵的 ...

hires只是让你听到原先听不到的频段，跟底噪一分钱关系都没有。

kkndcdr 发表于 2017-10-13 17:13

320KMP3以上无能的路过

melvin117 发表于 2017-10-13 17:21

大象吃西瓜 发表于 2017-10-13 17:24

我玩播放器，玩耳机；但是基本不怎么玩音源，听不出差别还占空间。

Larrabee 发表于 2017-10-13 17:49

Hi-Res只是把十几二十年前的已经有的拿出来炒冷饭

dybang 发表于 2017-10-13 17:53

一个是录音质量，一个是设备
听不出来的去耳机店找个好系统试一下，一耳朵区别
要还是听不出来就恭喜木耳退烧了

gugu135 发表于 2017-10-13 17:55

baiducaonima 发表于 2017-10-13 18:00

有的歌录音的时候质量就很差，再怎么hi res都没用

—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0

alvin051414 发表于 2017-10-13 18:02

本帖最后由 alvin051414 于 2017-10-13 18:06 编辑

netplaying 发表于 2017-10-13 16:10
视频和音频不一样，
就视频来说DVD对比1080P，1080P对比4K，只要设备支持，人不是瞎子都能看得到提升；
...

有啥不一样的…无非就是音频这块的参数已经堆到超过“视网膜”的阶段了…假设有10000和20000 PPI的两块屏，你还有信心一眼分出来么

killsx 发表于 2017-10-13 18:03

下了虫师的那个，听了一首，怎么感觉你处理过的音质差了，而且音量大小区别太明显怎么比较
以前我试过opus3出的试音碟，DSD版本和CD版本是同一个母带转来的，感觉区别不明显

Larrabee 发表于 2017-10-13 18:13

alvin051414 发表于 2017-10-13 18:02
有啥不一样的…无非就是音频这块的参数已经堆到超过“视网膜”的阶段了…假设有10000和20000 PPI的两块屏 ...

现在数码相机那些XGA起的EVF能看到像素至少1000PPI级别就不行

alvin051414 发表于 2017-10-13 18:50

Larrabee 发表于 2017-10-13 18:13
现在数码相机那些XGA起的EVF能看到像素至少1000PPI级别就不行

不够就继续往上堆嘛，反正堆到2w基本就是1um的级别了。真·人肉显微镜，瞬间玄学的感觉就上来了

淼霆 发表于 2017-10-13 18:55

以前连320和无损都听不出区别，现在保险丝换个方向都难以忍受

和器材的关系真的很大

lyz1196 发表于 2017-10-13 19:01

很多时候音乐只是刷S1的BGM，是不是无损关系不大

real_zyf 发表于 2017-10-13 19:04

我单纯觉得hi-res好处是信息量更大方便各种后期处理

mfkof 发表于 2017-10-13 19:17

无损抓轨转aac，我觉得和cd差不多，听不出来。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

badmouse 发表于 2017-10-13 19:30

现在索尼开卖MQA音频了 一百多一张，有人体会下了没。

cybernetics 发表于 2017-10-13 19:38

7Wind7 发表于 2017-10-13 19:44

nalanchen 发表于 2017-10-13 20:08

无印凉粉 发表于 2017-10-13 20:18

Larrabee 发表于 2017-10-13 20:22

cybernetics 发表于 2017-10-13 19:38
表示mora上买的跟我cd出来的flac没啥区别

我拿白学的MP3和自己拿SACD转的DSD让人家去听其中差别都不怎么好分辨，当然ACG的歌曲都是口水歌用SACD作为载体简直就是浪费的存在

无印凉粉 发表于 2017-10-13 20:24

Larrabee 发表于 2017-10-13 20:28

无印凉粉 发表于 2017-10-13 16:00
关于这个我只能说用索尼自家手机听普通无损，ape flace wav，都存在底噪，换到hires之后，差距是一耳朵的 ...

我怀疑是你法手机上存在处理差别导致的，至于硬件上就比如XZP这东西用的音频芯片都是不和835搭配的缩水版

Larrabee 发表于 2017-10-13 20:33

7Wind7 发表于 2017-10-13 19:44
不知道从哪转的无损和官网hires比当然官网的更有保障
至于支持hires的设备现在还有人信这个说明卖概念是真 ...

我觉得要玩Hi-Res至少先上平衡口再说吧，没有就是比听个响好不了多少。
特别是对于Hi-Res幕后黑手索尼的设备来说，不支持4.4平衡口的就是听个响

monochrome 发表于 2017-10-13 21:08

小白问一句，买索尼的播放器，它有没有类似于Apple Music的订阅服务？
还是说还得自己安装各种安卓听歌软件？（不想下载）

查看完整版本: 耳听为实，Hi-Res让你更发烧了吗？