Zero-zero 发表于 2017-10-13 21:17

128和320基本是一耳朵，哪怕是手机加普通配塞
当然，还是那句话，脑放匹配大于天

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 4, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0

9-11-2001 发表于 2017-10-13 21:31

fantasyzxc 发表于 2017-10-13 21:58

320就行啦 前端耳机提升最实在

sunyiren 发表于 2017-10-13 23:45

做过WM1A+Z5+4.4平衡线的盲测，听的人里80%都能成功区别出44.1Khz 16bit的FLAC和96Khz 24bit的FLAC，96khz 24bit的FLAC跟更高采样的DSD对比倒是真的只有50%的正确率，音频文件不用担心都是正版

用电脑的话 嗯 反正我自己也听不出来

有优越感的人 发表于 2017-10-14 00:29

暁美ほむら 发表于 2017-10-14 01:07

其实还是有点区别的
但问题是你不知道哪个好

leystage 发表于 2017-10-14 12:17

monochrome 发表于 2017-10-13 21:08
小白问一句，买索尼的播放器，它有没有类似于Apple Music的订阅服务？
还是说还得自己安装各种安卓听歌软件 ...

不是安卓系统，只能下载到电脑后传传送（

leystage 发表于 2017-10-14 12:21

其实吧，成年人高频听力下降很严重的，很多声音大部分人只有在十几岁时能听到。所以HiRes即使设备能表现出来对很多人来说都是浪费。不过索尼刚开始推HiRes请过一个日本的听觉专家说什么你觉得你听不到的声音其实也有声波有物理效果，人脑是可以感觉到的，会觉得整体更接近自然什么的。我不懂这些不评论（

达米安·辛集 发表于 2017-10-14 12:49

leystage 发表于 2017-10-14 12:21
其实吧，成年人高频听力下降很严重的，很多声音大部分人只有在十几岁时能听到。所以HiRes即使设备能表现出 ...

事实上我真的有这个感受…后来自己想了一下，是不是就和看图一样，很微妙的渐变色，让你说有没有渐变估计很多人说不上来，但是你能觉得这种效果比纯色看上去自然和舒服
如果让我用语言描述的话，就是hi-res能听到乐器和人声的"地声"，但是320经常不行。flac有时候也不行

codydie 发表于 2017-10-16 11:30

john 发表于 2017-10-13 16:03
10寸iPad显示区域比1080P高清电视都大，这都看不出蓝光的优势不如先去配眼镜 ...

我没表达准确吧。我意思不是ipad屏幕不清晰。
我是说这种移动设备压根没有追求蓝光原盘的必要。

原盘提取出来用avplayer播放个几十G的蓝光REMUX，
跟你下载个10G大小，X264重编码的1080P对比。
我是不能在ipad和笔记本上看出差距来。

这期间二三十G的体积差异，使得存储，播放成本大大增加，收益却很低。跟HIRES一样。完全没必要。

zatsuza 发表于 2017-10-16 11:38

玄学有一条重要的理论就是虽然你听不到响应频率外的声音，但是它能影响你的听感

史莱姆KING 发表于 2017-10-16 11:50

这部分影响的环节很多

音源，设备，耳朵本身

嘛，反正我是能收hi-res/dsd的就收，收不到普通flac/APE/TAK/TTA都ok，320也存

可惜现在暂时没钱，以前380 TOGO334都出掉了，不然的话还是能听出点

户川汐音 发表于 2017-10-16 22:10

两点：
1.某些官方放源的Hi-Res版音乐和压制的CD相比是经过处理的，比如添加混响乃至于添加低频。这个Kalafina的两张精选集是很明显的，有心人可以对比一下这两张专辑的HiRes版和原始的单曲CD，区别很大。这当然一听就听出来了。所以说呢，你听到的到底是hires带来的提升还是某些让你认为hires有提升的小手段，这个是不确定的。
2.相比hires音源带来的提升，器材带来的提升是更加明显的。因为别说是44.1/16的无损wav抓轨了，绝大部分人手中的器材连320k都“放不好”，或者说器材连320kmp3中的信息量都无法表现完全。你换hires有提升是正常的，但瓶颈绝对不是hires。换个角度想，大概什么级别的hiend系统才会具有专门的用于升频处理的硬件呢？至少是六位数人民币级的了，像ESO dCS等顶级器材了。很多十几万的系统还不是一样直接播着CD，效果依旧很好，那对器材没到这个级别的绝大部分人来说又有什么使用HiRes音源的必要呢？

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

killyu 发表于 2017-10-16 22:27

设备和搭配还可以后，发现虾米上的音乐已经基本满足我了。感觉信息量其实已经算是比较靠后面的追求了，或者说大部分设备出来的声音挤成一团有多少信息都是听不出来的（或者说根本享受不了

千本blur 发表于 2017-10-17 01:19

楼主这个重置版修改了什么地方？我用A3接声卡听了一下，说实话，除了增益，没听出太大区别.

达米安·辛集 发表于 2017-10-17 09:13

户川汐音 发表于 2017-10-16 22:10
两点：
1.某些官方放源的Hi-Res版音乐和压制的CD相比是经过处理的，比如添加混响乃至于添加低频。这个Kalaf ...

第一条以前听某专惊为天人的时候被人告知的，刚开始觉得怎么这样作弊。之后转念一想，相当于你多花一点钱（甚至有时候是一样多的钱）买一个加了dlc的完全版，不是也挺好的吗？

YUNO 发表于 2017-10-17 09:30

YUNO 发表于 2017-10-17 09:50

无印凉粉 发表于 2017-10-17 17:11

killsx 发表于 2017-10-17 22:12

YUNO 发表于 2017-10-17 09:50
不知道你是不是用动铁塞子听的，还是音箱？
建议拷到手机上用手机附带的塞子或普通的动圈塞子听听看。
现 ...

电脑音箱和耳机听的，就虫师第一首，区别太明显了啊，应不应用增益都一个样。
处理过版本声音亮了很多，那个乐器好像是筝吧声音都有点刺耳了，音量调小也一样，原版声音调大也感觉闷些

Scrummble 发表于 2017-10-17 23:07

体积一样怎么得出细节一样的结论来的？

7Wind7 发表于 2017-10-17 23:25

doki 发表于 2017-10-18 08:13

反正设备支持，不用白不用

mcq_2 发表于 2017-10-18 11:15

pha-3听过，有区别，听多了头疼。解析太高了，细节太多，数码音，乐器，后期效果，一听就出来了。然而就听音乐的乐趣来说本身没什么提高，这点是很奇怪的事情。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play

melvin117 发表于 2017-10-18 16:39

mcq_2 发表于 2017-10-18 17:10

melvin117 发表于 2017-10-18 16:39
耳机问题吧

— from LGE LG-H850, Android 7.0 of S1 Next Goose v1.3.2.0-play

不会，我一堆耳机都上去对比听了一下。基本上acg听的感觉声音假的很，后期p过一样的。录制比较号的hifi细节太多听的人毛躁的很。

john 发表于 2017-10-18 17:51

codydie 发表于 2017-10-16 11:30
我没表达准确吧。我意思不是ipad屏幕不清晰。
我是说这种移动设备压根没有追求蓝光原盘的必要。



蓝光REMUX和1080P BDrip从动态码率上很容易看出来，而且这是针对三米远五六十寸的电视来说的，四五十公分远十多寸的平板笔记本只会比电视更清楚
你看不出不代表没有存在的价值，我这种认为五寸手机1080P意义不大的眼疾人士都看得出区别，而且作为影视产品最普及的市售工业标准，本身适用人群就比HiRes广

你觉得64G的iPad放不下40G蓝光REMUX是一回事，40G和4G有没有区别是另一回事
页: 1 [2]
查看完整版本: 耳听为实，Hi-Res让你更发烧了吗？