西洛克
发表于 2017-10-7 18:52
sjstephen 发表于 2017-10-7 18:30
创作者也受到大环境影响的,这点没办法避免
不如看看其他的,才是最优解
面向青少年的作品处理这种问题也蛮困难的。有的作品就是尽量淡化这方面的内容,像秀逗魔导士的主角杀过的山贼大概没有几千也有几百了,但因为本来作品的搞笑氛围没人会关心。有的作者也会动脑筋平衡好作品尺度和剧情逻辑。以前看的一部轻小说,主角特别圣母,也有不得已而杀人的情况,但杀人会做绝食修行,看了感觉就没那么不舒服。光头的turn a,也是因为作品氛围和人物塑造很少让主角亲手杀人,也没人喷这个。
风真人
发表于 2017-10-7 18:55
有理有据的成年人经过斗争 冲突 协商的叫互相理解
情感丰富中二小屁孩主角的叫自我感动
苍雨夜寐
发表于 2017-10-7 18:56
同居的和尚 发表于 2017-10-7 18:26
可问题是他们试图告诉你这个并不是战败国价值观,只是你自己脑补出了一个战败国价值观出来然后坚持 ...
这楼里吹捧黎明卿的不就是战败国价值观么?绑架一个大义名份(也不管别人认不认同),做出731部队一样的兽行,被主角团教做人之后就打出“相互理解”的态度出来了。
sjstephen
发表于 2017-10-7 19:01
西洛克 发表于 2017-10-7 18:52
面向青少年的作品处理这种问题也蛮困难的。有的作品就是尽量淡化这方面的内容,像秀逗魔导士的主 ...
这个倒是实话,让青少年树立正确(?)的价值观还是挺重要的。很多作品在这里都有些问题,也许还是模糊化处理比较好。或者干脆在处理这种问题上,让其他角色代劳,也不失为一个好选择。
同居的和尚
发表于 2017-10-7 19:01
yym
发表于 2017-10-7 19:06
xiluo3344 发表于 2017-10-7 17:59
你举出具体案例,别让他们扯到天上去就好了。
不必吧,而且现在倒不是扯到天上,是没人回答我
同居的和尚
发表于 2017-10-7 19:09
西洛克
发表于 2017-10-7 19:10
同居的和尚 发表于 2017-10-7 19:01
正是说这种角色不是只有日本作品里才有,中美亦然啊。
比如守望者里的法老王,绑架一个大义名分, ...
伊利丹
sjstephen
发表于 2017-10-7 19:12
西洛克 发表于 2017-10-7 19:10
伊利丹
眼棱暴击4倍伤害,吊打惩戒骑啊
伊良部一郎
发表于 2017-10-7 19:15
mengyao
发表于 2017-10-7 19:15
同居的和尚 发表于 2017-10-7 19:01
正是说这种角色不是只有日本作品里才有,中美亦然啊。
比如守望者里的法老王,绑架一个大义名分, ...
法老王把曼哈顿博士都逼良为娼,明明是赢了
chickenhead
发表于 2017-10-7 19:16
同居的和尚 发表于 2017-10-7 19:09
我来回答你,大是大非问题之外,本来就没有什么正确错误的价值观,有的只是爽和不爽的角色。
他们 ...说到底就你和181楼说出了事实
同居的和尚
发表于 2017-10-7 19:16
同居的和尚
发表于 2017-10-7 19:18
mengyao
发表于 2017-10-7 19:25
本帖最后由 mengyao 于 2017-10-7 19:27 编辑
同居的和尚 发表于 2017-10-7 19:16
赢了岂不是说明反战败思想在美国人这里更加受欢迎吗,日本人都不敢让这种人赢呢。 ...
他赢了罗夏,又赢不了人类本身的荒谬。
最后一页joker的徽章和罗夏日记就是在说守望者系统和法老王这样的自以为全知全能的傲慢设计无法打破历史的吊诡
当然这和互相理解没啥关系,打枪放炮请别扯上阿兰摩尔
同居的和尚
发表于 2017-10-7 19:26
mengyao
发表于 2017-10-7 19:32
本帖最后由 mengyao 于 2017-10-7 19:36 编辑
同居的和尚 发表于 2017-10-7 19:26
那只是可能性而已,又谈不上必然的结局。我是不会因为你请我不要扯上就刻意去谈他的,但是我一定会因为你 ...
这种可能性在法老王设计里是无法预测的,而无法预测就已经宣告了他计划的破产
纽约八百万人,死了三百万,剩下五百万人人都有可能接触到被他掩盖的真相,他的顶层设计可以折服曼哈顿博士,同时又可能会被任何一个小报记者边吃垃圾食品边翻故纸堆给彻底推翻。他以为自己是真正的watchman,其实跟其他一不小心就被旋转门卡死的守望者没啥区别,都是随机漫步的傻瓜。
长远来看,会赢的只有joker
同居的和尚
发表于 2017-10-7 19:34
yym
发表于 2017-10-7 19:35
本帖最后由 yym 于 2017-10-7 19:38 编辑
同居的和尚 发表于 2017-10-7 19:09
我来回答你,大是大非问题之外,本来就没有什么正确错误的价值观,有的只是爽和不爽的角色。
他们 ...
本质是个求认同的帖子咯,懂了呀
yym
发表于 2017-10-7 19:37
哈里.谢顿
发表于 2017-10-7 19:54
海鸟封
发表于 2017-10-7 20:05
其实把日漫日轻改成日本人估计就没这么多楼了,虽然主题意思还是不变。
泥鳅化石
发表于 2017-10-7 20:13
苍雨夜寐
发表于 2017-10-7 20:17
同居的和尚 发表于 2017-10-7 19:01
正是说这种角色不是只有日本作品里才有,中美亦然啊。
比如守望者里的法老王,绑架一个大义名分, ...
守望者是反英雄不是反派,立场不一样推导结果也不同。
美帝是因为战后自身立场正义的没法正义(自以为)了,塑造出一些违反传统价值观的英雄跟反派,骨子里还是要遵从社会主流(白左)倾向。日本战后的立场一直都是:错的不是我,错的是世界(错的是法西斯战犯、政客、以及天皇),况且我们还被核弹炸了。那么用“互相理解”来洗脱“世界”给予的负罪感是自然而然的事情。
同居的和尚
发表于 2017-10-7 20:19
玖羽
发表于 2017-10-7 20:21
菜叶 发表于 2017-10-7 14:13
审判后处决的?东京审判?原来东京审判是国共主持的。
国共的日本战俘毙了几个,放了多少?加入 ...
东京审判是盟国主持的,而不是哪个国家主持的,你想表达什么
玖羽
发表于 2017-10-7 20:24