yym
发表于 2017-10-7 17:01
冬夜女公爵 发表于 2017-10-7 17:00
那么就用你自己所有的观点去说服自己吧
不想答咯,那算了
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 17:03
伊良部一郎
发表于 2017-10-7 17:03
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 17:04
sjstephen
发表于 2017-10-7 17:06
冬夜女公爵 发表于 2017-10-7 16:57
对的啊,本质还不就是比谁膀子粗,力气大。
像种命那种,明明就是不服就打服嘛,装什么相互理解 ...
种命的时代和现在差了有十年哦
福田菊苣这样的人也不多
至于你下面的问题,就是很多作者力气小,头被按着了喽
yym
发表于 2017-10-7 17:07
本帖最后由 yym 于 2017-10-7 17:21 编辑
冬夜女公爵 发表于 2017-10-7 17:03
你自己都不认同的观点,竟然要找同样不认同的人去说服你认同,是不是搞错了什么?
你怎么不找楼上那一票 ...
我没说我认同也没说我不认同啊,而且这根本无所谓吧
カミーユ.ビダン
发表于 2017-10-7 17:07
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 17:07
yym
发表于 2017-10-7 17:08
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 17:12
sjstephen
发表于 2017-10-7 17:12
冬夜女公爵 发表于 2017-10-7 17:07
所以啊,明明力气不够,没法撵着别人头逼别人理解你,却还要装模作样去相互理解,不就很恶心了吗 ...
前面我有说过,因为不能说啊
换作是你,头被按在地上你会选择什么呢?
不情愿的说,还是好好的进去深刻的体会反省一下
另外想看不被按头的我推荐艹六,当然可能会被查水表
カミーユ.ビダン
发表于 2017-10-7 17:15
nage560
发表于 2017-10-7 17:21
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 17:21
yym
发表于 2017-10-7 17:24
来个人啊,这种价值观哪里有问题?
revelations
发表于 2017-10-7 17:29
爱徒勇气
发表于 2017-10-7 17:32
沙发果断不是小屁孩的最爱吗?成年人谁会看那些蹬你一年杀全家的傻逼网文
TAQ
发表于 2017-10-7 17:33
顶楼这诡异的中文也是厕纸看多了的并发症?
nage560
发表于 2017-10-7 17:39
苍雨夜寐
发表于 2017-10-7 17:44
三环境看见 发表于 2017-10-7 16:53
所谓杀伐果断的价值观网文,那也就是网文了,在中国也不是主流价值观,也不太可能成为主流价值观的。
杀伐 ...
杀伐果断不就是唯结果论么?在国内怎么不是主流了?
shuai901
发表于 2017-10-7 17:49
人家想理解就理解,想杀就杀,干你dio事咯
我真的最烦看见那种“这都原谅你tm圣母婊”“这都不原谅你tm没人性”
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
gzz
发表于 2017-10-7 17:52
xiluo3344
发表于 2017-10-7 17:53
sjstephen 发表于 2017-10-7 17:06
种命的时代和现在差了有十年哦
福田菊苣这样的人也不多
相互理解的东西这么多,种最后是少数看起来比较契合的,不停就我吃手电筒你吃核弹。
不过也可以说这属于两边力气一样大的时候怎么办。
其实肯定不能说相互理解不对,具体情况具体分析,具体作品具体分析,可一旦跳出单个作品,形成一种普遍的价值倾向,人人往往容易放弃“具体情况具体分析”,人们喜欢张冠李戴,这里是这样的,那里也应该是这样的,所谓变得不理智。而现实的复杂度,哪怕是作品中所描述状况的复杂度,都使得这种不理智最终产生极大的偏离。
当然一种普遍的价值倾向未必是坏事,有时候对一个社会甚至是十分迫切的事情。这属于另一个层面要具体看的问题。
wlhlz
发表于 2017-10-7 17:55
xiluo3344
发表于 2017-10-7 17:59
yym 发表于 2017-10-7 17:24
来个人啊,这种价值观哪里有问题?
你举出具体案例,别让他们扯到天上去就好了。
饭冢武也
发表于 2017-10-7 18:01
现在白左那套价值观也觉得不舒服
sjstephen
发表于 2017-10-7 18:06
xiluo3344 发表于 2017-10-7 17:53
相互理解的东西这么多,种最后是少数看起来比较契合的,不停就我吃手电筒你吃核弹。
不过也可以说这属于 ...
时代变了,大环境也变了
和能够相互理解然后做出妥协的对象相互理解并且妥协,观众会觉得很正常
但是现在的情况,更多的是默认让你去理解,不理解一根大棒打下来,让对方停手还得背上罪名
回到主题,日轻日漫这种情节',部分观众不爱看也不奇怪
“明明是他的不对,为什么要我原谅他”在日本就有可能会被孤立了,在我们这里搞不好要去蹲号子了
至于价值倾向,那永远是上面向下面输出他们想要的价值观,而不是对每个人最有利的价值观,没有能力改变之前没有过多讨论的意义
chickenhead
发表于 2017-10-7 18:11
本帖最后由 chickenhead 于 2017-10-7 18:14 编辑
yym 发表于 2017-10-7 17:24
来个人啊,这种价值观哪里有问题?
我认为大方向上没有错, 至少古今中外 "改过自新" 和 "弃暗投明" 都是被宣扬和传颂的正面思想, 至于个人感情上接受与否, 那又是另一回事了
daizhenye
发表于 2017-10-7 18:20
名著里回头是岸的情节和角色多得是,有圣母特征的角色也不缺
所以什么价值观不价值观不是问题,主要是因为这些漫画和小说水平太低,内容粗糙,塑造的角色根本说服不了你
这是好事,觉得恶心说明鉴赏能力提高了,有必要去更高层次找找精神娱乐
カミーユ.ビダン
发表于 2017-10-7 18:21
xiluo3344
发表于 2017-10-7 18:26
sjstephen 发表于 2017-10-7 18:06
时代变了,大环境也变了
和能够相互理解然后做出妥协的对象相互理解并且妥协,观众会觉得很正常
自然我也不是自以为是到要去讲更宏观的价值倾向OR价值体系的问题。
“和能够相互理解然后做出妥协的对象相互理解并且妥协,观众会觉得很正常
但是现在的情况,更多的是默认让你去理解,不理解一根大棒打下来,让对方停手还得背上罪名”
只能说,创作者自己提高水平和认知吧。
同居的和尚
发表于 2017-10-7 18:26
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 18:29
sjstephen
发表于 2017-10-7 18:30
xiluo3344 发表于 2017-10-7 18:26
自然我也不是自以为是到要去讲更宏观的价值倾向OR价值体系的问题。
“和能够相互理解然后做出妥协的对象 ...
创作者也受到大环境影响的,这点没办法避免
不如看看其他的,才是最优解
当然我觉得这个比较困难,不如继续看日轻和动画然后继续骂来的方便
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 18:33
chickenhead
发表于 2017-10-7 18:41
本帖最后由 chickenhead 于 2017-10-7 18:51 编辑
冬夜女公爵 发表于 2017-10-7 18:29
只能说是在“人类苦苦追寻寻求的终极平等与世界大同的终极道德理想”大方向没有错
引号内的内容不能省略 ...
反正我只反感 "吃瓜路人们的审判"(说白了就是很虚伪很丑恶, "键盘侠"們 的虚伪丑恶嘴脸我实在是见得太多了), 要是受害者的复仇(不危害无辜者为前提)又或是司法机关的合法裁判, 我完全不反对
同居的和尚
发表于 2017-10-7 18:42
冬夜女公爵
发表于 2017-10-7 18:47
rance
发表于 2017-10-7 18:49
ティグル 发表于 2017-10-7 11:35
你不说作品名大家怎么好批判呢
有多難,妖尾就是了,你的故事算比较少有的硬派
同居的和尚
发表于 2017-10-7 18:49