论坛 › 游戏论坛 › 上踩ucg下贬稽核，现在到底哪家游戏测评比较客观？

抽水机 发表于 2017-10-8 09:16

先选自己喜欢的游戏和不喜欢的游戏，并且都玩过的情况下，然后去对照各大媒体的评价，哪个媒体和自己看法最合得来的，以后就看哪个，一般人是不需要那么多客观的

bilibiligo 发表于 2017-10-8 11:01

adoladoladol 发表于 2017-10-8 07:42
嘻嘻，女神异闻录和P当做2两个系列能是说错的？明显是认知上就有问题吧。
泥潭善于扣帽子的选手也包含你呢 ...

哦

光宗薫 发表于 2017-10-8 11:36

实话我还是比较相信你坛网友，样本数量大，个体素质也都说得过去。某些臭名昭著一眼就能认出来自动屏蔽掉

Bojenkins 发表于 2017-10-8 12:17

不管国内国外游戏媒体早就全臭了，不如直接关注主播看视频

jellyfis 发表于 2017-10-8 12:20

主要还是屁股对的上对不上，跟泥塘屁股对上也就觉得客观了，同理其他

囧口八口 发表于 2017-10-8 12:23

绝对客观的测评不存在的 不同站点的尺度和编辑审美知识口味肯定有所差别 所以MC这样的网站才会有人关注

木炭头 发表于 2017-10-8 12:23

地狱之刃的评分，我是站游民星空的， 看了那

sharon 发表于 2017-10-21 19:05

joker8023 发表于 2017-10-7 09:07
UCG倒不是它偏，主要还是编辑自身太极端，同样一款游戏，有个编辑给9分，有个只给4分，自然就发生矛盾；大 ...

你这是哪个层面的UCG

牙晓 发表于 2017-10-21 19:14

B站上的ORNX还可以，原来的GAMETRIALERS（现在只能管子上看）都比较符合国内玩家的品味

评分也都比较中肯

凌汛 发表于 2017-10-21 19:15

键盘侠喽，媒体哪有他们牛啊

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

saberserker 发表于 2017-10-21 19:23

牙晓 发表于 2017-10-21 19:14
B站上的ORNX还可以，原来的GAMETRIALERS（现在只能管子上看）都比较符合国内玩家的品味

评分也都比较中肯 ...

ORNX伊苏8那集狂黑PSV版，之后再也没看了

nilren 发表于 2017-10-21 19:36

小修 发表于 2017-10-21 19:54

总觉得外野那些万能黑贴也能用到游戏媒体上。

Case 发表于 2017-10-21 19:57

但凡评测类内容，努力的标榜客观就没意思了。

只有玩游戏不投入感情的人才会写出客观的文字。

然而这种文字，没有去阅读的价值。

Sehnsucht 发表于 2017-10-21 20:47

sk86 发表于 2017-10-21 21:09

415452356 发表于 2017-10-21 21:34

扭曲之源 发表于 2017-10-21 23:24

sk86 发表于 2017-10-21 21:09
s1哪个游戏么被喷过？

废都物语

415452356 发表于 2017-10-21 23:45

DarkSider 发表于 2017-10-22 00:09

415452356 发表于 2017-10-21 23:45
ORNX自从开始在视频里面求支付宝转账后，质量越来越低，命运2那期评测做了和没做一样 ...

人家也要吃饭啊，屎蛋不也差点就嗝屁了，ORNX没那么走运而已

livelive 发表于 2017-10-22 00:12

Sehnsucht 发表于 2017-10-21 20:47
都不客观，全是凭感觉

游戏评测没有专业训练。不像电影，很多影评人都是科班出身，看过上千部电影。导演的 ...

人是会退化的，小时候玩【超级忍】系列那是行云流水一气呵成，现在再玩简直惨不忍睹...
(￣▽￣)

livelive 发表于 2017-10-22 00:15

Sehnsucht 发表于 2017-10-21 20:47
都不客观，全是凭感觉

游戏评测没有专业训练。不像电影，很多影评人都是科班出身，看过上千部电影。导演的 ...

一部电影2小时左右

一部游戏10小时～100小时，时间成本太可怕了...

Sehnsucht 发表于 2017-10-22 00:34

mashav 发表于 2017-10-22 01:38

QGN

光月 发表于 2017-10-22 08:38

Sehnsucht 发表于 2017-10-22 00:34:33
再怎么惨不忍睹也不至于这个位置跳两分钟跳不过去吧，这还是自称15年游龄的游戏媒体工作人员。





...手残和评论游戏没根本联系，茶杯头打的好的小学生又不是一两个，你电影界看完所有电影的影评人，也不会一定能准确判断一部电影票房吧

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

xgyy1111 发表于 2017-10-22 08:46

ORNX还行？这是啥国际玩笑？我建议他们别再做赛车游戏的测评了，一看就知道根本没玩过，还那个众筹的什么GT王朝节目怕是也说不出什么狗屁

sk86 发表于 2017-10-22 09:05

Bojenkins 发表于 2017-10-22 09:34

光月 发表于 2017-10-22 08:38
手残和评论游戏没根本联系，茶杯头打的好的小学生又不是一两个，你电影界看完所有电影的影评人，也不会一定 ...

让一帮只有文字水平而毫无专业水平的人掌握话语权那才真的叫灾难之前看pdp的直播也说到一点，现在游戏媒体吸引了大量把游戏当“艺术”而罔顾其本质的人，由这么一帮跟一般玩家尿不到一个壶里的人来给游戏评分那还真不如看小学生玩茶杯头

暗口崩子 发表于 2017-10-22 10:04

革新 发表于 2017-10-7 09:07
高分信媒体低分信自己

反了吧，吹有一万种吹法
连媒体都说是屎的东西连闻的必要都没有了

chaoswing 发表于 2017-10-22 11:04

Ign polygon paperrockshotgun

tarma 发表于 2017-10-22 11:22

s1现在很衰落，只有些老人在感叹时代，新闻都看不到几条。

S1的口味相当小众，论坛内投票没有普遍价值。

mairl 发表于 2017-10-22 11:28

GAMKER还不错，就是产能不够

福尔摩狮 发表于 2017-10-22 11:51

joker8023 发表于 2017-10-7 09:07
UCG倒不是它偏，主要还是编辑自身太极端，同样一款游戏，有个编辑给9分，有个只给4分，自然就发生矛盾；大 ...

这样的话在评分编辑底下列个喜欢游戏，当做划分推荐的玩家人群也挺好的

jayninja7 发表于 2017-10-22 15:14

isszs 发表于 2017-10-8 01:47
有个叫gamker的还可以，就是测评的游戏比较少。

gamker+1，可惜不怎么火

wiwiwcwc 发表于 2017-10-24 16:44

ryans233 发表于 2017-10-7 17:52
dunkey

dunkey不行啊他的口味一点都不大众 神海/Last of us 给3分（满分5） 我感觉真的有点过分了

ryans233 发表于 2017-10-24 17:01

本帖最后由 ryans233 于 2017-10-24 17:05 编辑

wiwiwcwc 发表于 2017-10-24 16:44
dunkey不行啊他的口味一点都不大众 神海/Last of us 给3分（满分5） 我感觉真的有点过分了 ...
Game Critics那一集他说过了，3/5对他来说已经是个好游戏，值得观众花时间去玩，也是他玩到最后都很感兴趣的游戏。
至于高过3/5的，你可以理解为对他而言非常对口（Sonic Mania 5/5）。
或者只是纯粹的玩哏……（Knack 2 babyyyyyy!!!!!!!!!!!! 10/5）

wiwiwcwc 发表于 2017-10-24 17:21

ryans233 发表于 2017-10-24 17:01
Game Critics那一集他说过了，3/5对他来说已经是个好游戏，值得观众花时间去玩，也是他玩到最后都很感兴趣 ...

他的理论是对的但他的口味实在太狭隘了 如果你是任青 特别喜欢platformer的话他的意见应该挺好的 但这种玩家群体占比10%都不到吧？ 对于普罗大众参考价值不大

他的视频确实很好看，但他很多观点我都不太认同。

xsummer 发表于 2017-10-24 17:46

同感现在国内就游民星空还行…

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play

旋转吧，米糕 发表于 2017-10-24 19:43

我觉得看谁家的评分都一样，只要能分清参考和听信就好，游戏好不好玩是一部分，对不对个人口味是另一部分，比如任地狱主机上的各种满分游戏我就完全对不上电波，任凭媒体怎么吹上天我也玩不下半个钟头，游戏只有合不合适各人而已嘛

查看完整版本: 上踩ucg下贬稽核，现在到底哪家游戏测评比较客观？