都还行
ign感觉precision比较高,recall不行
metacritic的F1应该比较高 秋水寒风喵 发表于 2017-10-7 16:35
是啊,我坛还有为了学人玩青黑大战强行把女神异闻录系列和P系列当成两个系列,被轮了一通又假装没这事发 ...
嘘,人家回头又要在每个帖子里宣传一遍任青都记仇说错一次就揪着不放了 茶茶丸 发表于 2017-10-7 17:42
嘘,人家回头又要在每个帖子里宣传一遍任青都记仇说错一次就揪着不放了 ...
结果他自己还不是最记仇,每次都看到他揪着同一个ID不放,不管对方说啥他都要阴阳怪气地硌应一两句,这种无关贴子也要跳出来扯一扯 当然是最理智客观的泥潭啦
不过本来就是带有个人口味的东西,批判来批判去也没什么意思。
“和我的想法相似”——客观理智水平高
“和我看法不同”——什么傻吊全是私货 dunkey 游戏测评看的不是客观,而是口味。跟找对象一样重要的是选和自己三观合拍的媒体 好吧,fifa18NS版媒体给5分,我给8分。 秋水寒风喵 发表于 2017-10-7 16:35
是啊,我坛还有为了学人玩青黑大战强行把女神异闻录系列和P系列当成两个系列,被轮了一通又假装没这事发 ...
P是啥的缩写?Persona? 还有一点,不看评测,下个DEMO玩一下不就清楚对不对自己胃口吗 游戏区也可以跟漫区一样搞个评分嘛。。
Title
本帖最后由 wjbdasd 于 2017-10-7 20:24 编辑qianoooo 发表于 2017-10-7 09:10
Metacritic的综合评分,现在80分以上的就是可玩的作品
什么时候80多分才能称得上可玩了?现在玩家都这么严格,将优秀和可玩划等号了?当然,个别游戏素质与分数不符,但大多数游戏80多分称得上优秀没问题 魔预者督尼 发表于 2017-10-7 08:35
问题是s1没有专业搞测评的啊
你列举的两个倒都是专业测评,然而呢? 各种评测的核心目的是导购,把自己的钱交给什么人比较放心就去看谁的评测,说到头来你信任的人做的评测就会是好的评测(对你个人来说)。所以你如果认可机核众的integrity,别管是因为他们的专业性还是单纯想叫一声好哥哥,机核的评测就会是好的评测,这当然也适用于ign,gixel等等平台。试错一两次我不觉得有什么大不了,毕竟没有人规定你作为消费者必须从一而终。 ryans233 发表于 2017-10-7 17:52
dunkey
Donkey 的那期 game critics 说得真好 电影评论都有很多争议,哪怕电影业和学术研究都这么久了。游戏评论,即便是欧美的媒体,也要至少再等几十年吧.... 秋水寒风喵 发表于 2017-10-7 16:35
是啊,我坛还有为了学人玩青黑大战强行把女神异闻录系列和P系列当成两个系列,被轮了一通又假装没这事发 ...
说错了有什么办法嘛。
当然我也知道泥潭扣帽子比谁都溜啦,所以还不如乖乖闭嘴不解释咯。 茶茶丸 发表于 2017-10-7 17:42
嘘,人家回头又要在每个帖子里宣传一遍任青都记仇说错一次就揪着不放了 ...
可别给别人编台词了行不~ 秋水寒风喵 发表于 2017-10-7 17:48
结果他自己还不是最记仇,每次都看到他揪着同一个ID不放,不管对方说啥他都要阴阳怪气地硌应一两 ...
你记我记得也很深嘛 泥潭搞一个,评分要带评语的 美式gamespot,日式fami;当然很多人看不起就是了 多年经验,polygon最靠谱 革新 发表于 2017-10-7 09:07
高分信媒体低分信自己
反了吧 有个叫gamker的还可以,就是测评的游戏比较少。 现在国内没有靠谱的游戏测评媒体 QGN还行吧 steamcn有不少大佬写的评测都挺好的
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0 游民星空的战术大米确实不错的,MC榜单也是不错的选择,如果要看科普之类的可以看看触乐,奶牛关好像也ok。 qgn真的可以,实在得很,不喜欢不对胃口的不乱黑。喜欢的会详细评价,没有花花肠子