漫评这东西对我来说就是下饭的 当个背景音乐开着听 不需要很强的注意力 专业知识？审美和艺术品味？在b站漫评寻找这些是否搞错了什么 不过有趣味有梗也行 所以我的想法跟主楼相反 凉风/ 瓶子＞ lex
lex 最早期视频还能一乐 现在的无聊透顶
凉风&瓶子&Ajie 对我而言更像是冻鳗界的papi 能看个乐呵 尤其是Ajie 台湾腔太嗲太逗了 喜剧效果大部分都要归功于他的台湾腔
天堂么 姿势水平真的低 数年没有丝毫长进 想到有一次 天堂吹乒乓 非常认真地反驳乒乓画风省钱论 说 呵呵你们知道什么呢我就笑笑不说话 ←大意如此 当时我一愣 以为下一秒他就要化身作豚开讲小课堂 然后就没了 没了
木鱼 早期视频内容不错 但是观感实在是非常糟糕 说是视频不如说是录播 中间夹杂着各种沉默、语尾重复和游移的光标 看得人只想大喊大哥你特么就不能后期剪辑一下啊！以及 现在的三分钟影评系列 没有任何能称之为影评的资格 垃圾
泛式啊酒客啊晓凯啊 差不多都是一个level的杂鱼 知名度跟上面的也有壁 不多谈了
总结下来一句话 还是gigguk好
雨子酱 发表于 2017-10-1 21:16
漫评这东西对我来说就是下饭的 当个背景音乐开着听 不需要很强的注意力 专业知识？审美和艺术品味？在b站漫 ...
冻鳗界的papi，真是恰如其分的比喻。要真说起来，比起papi还略输一筹，人papi梗是自创，槽是真吐的好，有劲道，这些漫评up主还真比不上。
gigguk的恶搞和冷静的搞感官上是不错的，另一个一年出现四次的你坛大佬机顶盒那种纯粹的搞我觉得也不错
wqmx2008 发表于 2017-10-1 18:31
动画不是什么高贵的鉴赏物，我觉得深夜动画没必要用读圣经的心态吧。
啊，性格如此吧。一个人像脱口秀节目的主持人一样，为了迎合观众的低俗癖好把一部动画指指点点，用着各种搞怪的莫名其妙语气仿佛能做出什么喜剧效果，然后观众们面对这种行为哄堂大笑。
——我确实是完全笑不出来的。
jdd4682 发表于 2017-10-1 19:51
以前看木鱼水心拉片时印象很好，也因此开始系统性的学习分镜，入门之后再回头看虽然也不过如此，但至少有一 ...
他最近不是搞了无限的未知三分钟？踏马网易云下全是说“因为木鱼来看的”....我就想死了
娜Nausicaa 发表于 2017-10-1 20:07
推荐小众漫评up主：阿卡林嫁给我吧
看了一下，声之形的那期有意思，居然有我看过漫画都没看出的东西
我怎么记得之前漫区还有帖子是嘲讽gigguk来着，来爬这贴感觉像进错论坛；
港真，上面有人说过了，现在的深夜动画多数并没有什么评论赏析的价值……
娜Nausicaa 发表于 2017-10-1 20:07
推荐小众漫评up主：阿卡林嫁给我吧
我有印象，他做的罚抄第一季的评论是少有的我终于能看下去了的评论，虽然他把篝念错了……
说实话除了之前稍微看过毒舌老外的视频还没怎么看过漫评，看番黑厨都能互lou打爆卵子，这时候再来个不靠谱的漫评自己树个靶子还不把你喷出屎？
我这整晚上看了看楼上推荐的几个漫评up，看来看去还是毒舌老外独一挡，那个lex什么的动辄点击几百万比有些点评动画的点击都高真是讽刺，见地水平上本来也没什么期待，多数视频连吐槽笑点足够也做不到，
看了一下，瓶子那个实力至上的视频名字都改了，是不是这帖的锅XD
看她们讲单口相声很有趣啊，至于片子评价具体如何还要看b战视频来当参考，你还是别混漫区了。
大概除了求认同求抱团也没啥了，反正你肯定早有自己想法了
看这种视频多半为了乐一乐
我现在看漫评就是图个乐
LEX近期视频一直很搞笑
fgo 发表于 2017-10-2 03:56
不，你这个说好听点是商业互吹
说难听点就是强行给开封菜里上校鸡块的淀粉含量与酸辣蘸酱比例调配打CALL ...
套用一个句式来说，群众喜欢商业动画，你不喜欢商业动画，你算老几？现实的趋势就是这样的商业动画受欢迎，这样的快餐化消费是主流，一句话归进蠢烂之后就无视这种趋势和主流，停止思考，我看这种人才是没有看清楚现实的。
而批评当然要着眼于这种新现实，去分析它们，只能一天到晚分析那几部名著名片的批评，是没有任何活力的。
a8610853 发表于 2017-10-1 17:00
价值判断虽然是文艺批评很重要的一个功能，但是绝不是文艺批评的目标，如果是以价值判断为最终目标那我们最 ...
这么说还是有点抽象了，我有点不理解。能否用实际例子说明一下，比如这些文章，哪些属于测评，哪些是批评？
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1505647-1-1.html
https://tieba.baidu.com/p/3195777761
死神狙击手 发表于 2017-10-2 14:17
这么说还是有点抽象了，我有点不理解。能否用实际例子说明一下，比如这些文章，哪些属于测评，哪些是批评 ...
这两篇都属于批评。
你这篇用社会问题来解释作品和角色，来驳斥以往对这个作品/某个角色的单纯看法，可以说是非常典型的，非常传统的批评手法了。
玖羽那篇虽然政治色彩比较强，但是也可以说是批评最典型的形态之一，用文学化的语言复述了一遍故事后，通过参照作者生平和经验中的政治要素来政治地解释故事。
a8610853 发表于 2017-10-2 16:53
这两篇都属于批评。
你这篇用社会问题来解释作品和角色，来驳斥以往对这个作品/某个角色的单纯看法，可以 ...
下面那个里面有好几篇文章，
死神狙击手 发表于 2017-10-2 17:18
下面那个里面有好几篇文章，
剩下的，除了那个简要动漫扫射属于测评之外，基本上都属于动漫感想。
外链的那个虚渊玄不玄的，有了批评的潜质，但是没有把那个问题放在作品中展开，而是跑去谈应不应该了，最终算进动漫感想。
lex，ajie，瓶子三个漫评up主我都看
但我还真没搞懂能把这仨的水平分出差别如此明显的三六九等是个什么奇特的标准……
从来没关注过，这些冻鳗评论有干货没，比如从制作人分镜作画之类的角度来分析说明
妄想中毒 发表于 2017-10-2 18:30
从来没关注过，这些冻鳗评论有干货没，比如从制作人分镜作画之类的角度来分析说明 ...
没有，那么专业的分析就没观众看了
说实话就算是大家都知道的喷神，名气国内稍微低一点的nc那群人，也很少会从那么专业的角度去分析作品，重点还是放在自己的节目演出和效果上
lex的片子很有趣
3年前开始跟他的贴子
虽然他的影评不一定对,但从没感觉他做的片子无聊过
你不一定每次都跟他做的片子对得上电波
但还是看得出很是用心去做的
自问真的不算是粉丝,也就定期翻翻他B的页面看看新片
当初也是泥譠某朋友发了个AZ的贴子里面有强推LEX的影评才开始认识这位雷某人
gigguk风格搞笑但不会讲很深，正经漫评的推荐arkada.
a8610853 发表于 2017-10-2 17:26
剩下的，除了那个简要动漫扫射属于测评之外，基本上都属于动漫感想。
外链的那个虚渊玄不玄的，有了批评 ...
绯雨炎的炮打吉卜力，应该也算是批评的范畴吧？
Glass Reflection是个没法再装小鲜肉的死基佬。就这样吧。
本帖最后由 a8610853 于 2017-10-3 00:45 编辑
死神狙击手 发表于 2017-10-2 23:51
绯雨炎的炮打吉卜力，应该也算是批评的范畴吧？
不算，一没有分析解释作品，二主要目的是喷作者的政治立场。
说实在的，政治当然可以成为批评的主题，但是不能成为终极目的，如果一个批评把政治作为了终极目的，那只不过是堕落成了追求政治正确的文化研究。
举个例子，加藤典洋的《アメリカの影》（美国的阴影）解读田中康夫的《なんとなく、クリスタル》的手法就是很政治化的。《なんとなく、クリスタル》描述了一个女大学生的东京生活，书中充斥着各种名牌化妆品、服装、高档场所的名称，并且用了四百多条注解来解释这些消费符号，以至于被称为名牌小说。但是加藤典洋通过细致地分析和挖掘文本中人物虽然自觉名牌毫无意义，却不由自主地陷入其中的心理，把这种心理和战后日本与美国之间的关系加以对照——日本人一方面排斥美国，又离不开美国——把这部名牌小说解释成了一部战后日本消费社会反应日美关系的政治化的小说。
《アメリカの影》虽然有着很政治化的手法，但是他的最终目标实际上是通过这种政治化的手法来重新解释这部作品，并且从中抽出了一种战后日本人共通的“弱点”的心理状况。而这才是其批评性所在。
从开播到现在几乎没有几个谈深渊的，虽然并不是说深渊秒天秒地，但，ummm……也就这样吧
睿国的御用文人
a8610853 发表于 2017-10-3 00:10
不算，一没有分析解释作品，二主要目的是喷作者的政治立场。
说实在的，政治当然可以成为批评的主 ...
话说你用最传统来形容我的文章的方法，感觉好像我成了个老古董，虽然我确实是就是了。
B站“漫评”不就看个乐吗
要论深度没有一个值得我看第二遍的
但是大大大大大河内一楼我是一定要拿来循环的
— from samsung SM-G955W, Android 7.0 of S1 Next Goose v1.3.1.0-play
