终于挤出来了？intel第八代酷睿处理器桌面版登场
本帖最后由 navarra 于 2017-9-26 08:10 编辑Intel正式发布了第八代酷睿桌面处理器，家族代号Coffee Lake-S
此次，Intel共推出六款新品，型号和规格如下——
i7-8700K: 6C/12T，基础主频3.7GHz，睿频最高4.7GHz, 95W TDP，$359（约合人民币2370元）
i7-8700: 6C/12T，基础主频3.2GHz，睿频最高4.6GHz, 65W TDP，$303
i5-8600K: 6C/6T，基础主频3.6GHz，睿频最高4.3GHz, 95W TDP，$257
i5-8400: 6C/6T，基础主频2.8GHz，睿频最高4.0GHz, 65W TDP，$182
i3-8350K: 4C/4T，基础主频4.0GHz，无睿频, 91W TDP，$168
i3-8100: 4C/4T，基础主频3.6GHz，无睿频, 65W TDP，$117（约合772元）
这也是Intel的消费级i7第一次上到6核心12线程，i3第一次普及4核心。
价格方面对比上一代Kaby Lake的话，基本不变，即使微调，幅度在10美元左右，并没有之前传言8700K突破400美元那么夸张。
Intel强调，8代酷睿的主要亮点体现在以下几个方面：更多的核心、更大的智能缓存、最高的底层架构设计、增强的超频性能、改良的14nm工艺（14nm++）。
同时，8代酷睿适配300系芯片组，首批推荐Z370主板，内存支持到DDR4-2666（之前是2400MHz），40条PCIe 3.0总线，4K HDR（核显）、Optane、USB3.1等一应俱全。
据悉，i7-8700K将从10月5日在外星人主机Aurora上率先出货，盒装预计在10月20日上架。
另外，8代酷睿也会覆盖到奔腾和赛扬，即日起到明年初，陆陆续续和大家见面。
http://news.mydrivers.com/1/549/549737.htm
其实还有个亮点，300系芯片组内建了雷电3控制器
第八代酷睿处理器Intel并没有对内核架构做任何调整，只是很暴力的堆多了两个核心进去，然而就是这么简单粗暴的办法让处理器的多线程性能暴涨40%以上，LGA 1151的Core i7/i5都变成了六核，Core i3也变成四核，虽然我们也很想看Intel推出新的微架构，然而这种简单粗暴的堆核心其实我们也很乐意的看得到。
更重要的是Intel这次并没有对CPU价格进行多大调整，基本维持与第七代的定价，只有Core i7-8700K以及Core i5-8600K两块带K可超频的型号价格分别上涨了20、15美元，还算是很良心的，让六核在主流平台上普及这也是Intel反击AMD Ryzen处理器的重要手段，真要感谢AMD挑起的这场核战。
今天我们只能向大家展示Core i7-8700K的性能，剩下的温度、功耗与超频测试会随Z370主板的评测一同奉上。http://www.expreview.com/57166.html
8350K看起来便宜大碗啊 refo2613 发表于 2017-9-26 08:45
那么大致上第8代，和RYZEN的性价比如何？
ryzen好 i3-8350K: 4C/4T，基础主频4.0GHz，无睿频, 91W TDP，$168
模拟器性价比神器？ 秋雨灰灰 发表于 2017-9-26 08:49
ryzen好
玩游戏的话，如果z370跟z270同级板子价格差不多，8700k性价比高，如果z370贵好多，7700k性价比高。。
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play 记得8代主板只有高端的z370，你就是i3也要上
8700倒是提价很少 如果板子只要599 倒是可以把ryzen扔了换8700k 毕竟强很多
—— 来自 LENOVO Lenovo P2c72, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play refo2613 发表于 2017-9-26 08:45
那么大致上第8代，和RYZEN的性价比如何？
1800x杀猪价，1700x/1700默频性能又不行 炮姐的钢镚 发表于 2017-9-26 09:01
玩游戏的话，如果z370跟z270同级板子价格差不多，8700k性价比高，如果z370贵好多，7700k性价比高。。
— ...
常规玩家还是比较1600x和8600k，8600k比1600x游戏快不到10%，其他很多方面弱，贵好几百块钱，完全没有性价比，你要是上最高的平台....那也不太需要担心性价比啊，7700k不到2000单纯玩游戏确实也可以考虑 LZ，你忘了备注一个信息，此价格为千颗批发价，并不是最终零售价 Ryzen在面对Coffee lake的时候唯一的优势就是理论性价比，由于当前后者的实际价格还不明朗，这个优势有多大不好说，但毕竟首发芯片组只有Z370，平台价格肯定下不来
对实际性能与使用体验请不要抱有期待，妥妥的不如
另外，性价比指的是R3 1200/R5 1600+B350方案，如果是R7+X370的话，性价比也不行 无名的旅人 发表于 2017-9-26 09:27
Ryzen在面对Coffee lake的时候唯一的优势就是理论性价比，由于当前后者的实际价格还不明朗，这个优势有多大 ...
1700+B350开车价也就2200~2400，何来不行？ 没人关心内置显卡性能吗？看样子是比不过2代zen的APU了 netplaying 发表于 2017-9-26 09:39
没人关心内置显卡性能吗？看样子是比不过2代zen的APU了
肯定比不过，现在被AMD这么反制，intel现在首要的是保证CPU的领先地位，核显现在就加强一些附属，比如HEVC 4K 60fps main10之类的编解码就行了，性能已经不是主要的了 秋雨灰灰 发表于 2017-9-26 09:24
常规玩家还是比较1600x和8600k，8600k比1600x游戏快不到10%，其他很多方面弱，贵好几百块钱，完全没有性 ...
反正是拼单核拼主频，7700k再战两年也不怕，第一代10nm单核性能打不过14++是intel自己说的，amd那边单核更不用提了。而且反正z370又没什么重要新特性，所以如果玩游戏，7700k还是相对最优选择
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play 想把6700k换e5-2697，多开是不是会更爽？ Xperia 发表于 2017-9-26 09:53
想把6700k换e5-2697，多开是不是会更爽？
......先不说你主板也得一起换
默频2.6睿频才3.6能爽到哪去 optane怎么样了，现在有大容量价格不太夸张的产品了吗，想了想换机的动力只有这个 炮姐的钢镚 发表于 2017-9-26 09:49
反正是拼单核拼主频，7700k再战两年也不怕，第一代10nm单核性能打不过14++是intel自己说的，amd那边单核 ...
第一代10nm是差一点，但第一代10nm的cpu了可是不知道用第几代10nm技术了 被amd吓得一屁股坐牙膏上了连i3都是4c了 ryzen低端有什么性价比？怕不是忘记了intel显卡才是最高的占有率，低端R3，还要再买个亮机卡，亮机卡也有几百，跟intel比有啥优势？ wzyvth20 发表于 2017-9-26 09:34
1700+B350开车价也就2200~2400，何来不行？
由于软件对多线程的支持极其有限，核心越多越没用，对于普通用户而言，1600与1700的实际性能是没什么区别的（哪怕是文明6这种吃多核的游戏差异也极小），但在套装当中1600与1700的差价大约500（单买的话还要再大一些），这并不是一个小数
1600的优势在于价格低、对其他设备要求低（供电/散热压力小），这个价格区间内Intel完全没有东西，i5+B250显然比不过，i5 K+Z270价格超出，Coffee lake还要更贵，在这个范围内1600可以说是没有对手的
而1700的套装价格就明显上升了，正常情况下配B350也要2500以上，配X370普遍3000多了（我自己这套当时好像是3100左右），这个价格已经完全到了8600K+Z370的预期范围，无疑后者是更好的选择；如果要说活动价，那将来8600K首发应该也会有
如果不特殊指明，我在对比时考虑的是日常、办公、轻度多媒体（PS、视频编辑、简单的视频压缩等）、游戏等需求，这些也就是正常用户会有的需求
如果是有类似N开安卓模拟器挂脚本之类特殊情况，那无疑核心越多越好、单核性能相对不重要，此时Ryzen会有优势
killsx 发表于 2017-9-26 09:57
optane怎么样了，现在有大容量价格不太夸张的产品了吗，想了想换机的动力只有这个 ...
这个还是算了吧……当初Intel的牛皮都吹到天上去了，实际上……有啥用呢…… 无名的旅人 发表于 2017-9-26 10:16
由于软件对多线程的支持极其有限，核心越多越没用，对于普通用户而言，1600与1700的实际性能是没什么区别 ...
然而即使玩游戏，后台经常挂别的，我就经常挂着很多东西
我朋友甚至经常玩BF/OW+直播同时（是对外直播，不是看），如果再挂一些其他东西，这时候多核的好处就体现了
还有，1700不超频下，对比1600功耗并不多多少，特别是在B350动不动就4+2项供电的情况下，这些完全就是小意思
我不反对1600的超高性价比，然而1700+B350下来2200~2500，I家依然没有可以打的，除非上散装I7+B250之类这种纯粹为了省钱又想上I7的组合 本帖最后由 wzyvth20 于 2017-9-26 10:34 编辑
killsx 发表于 2017-9-26 09:57
optane怎么样了，现在有大容量价格不太夸张的产品了吗，想了想换机的动力只有这个 ...
不推荐，optane其实就是SNB/IVY时期的智能响应的升级版而已，只是把当年SSD升级成现在optane，智能响应我就在用，平时使用是有提升
当年64G SSD都要六七百的时代，智能响应确实是一个不错的折中方法
然而现在特地为了这个花300去买一块16G的废物，还不如直接买SSD省心
哪天3DXPOINT的价格能直接当主盘的时候，再考虑还行，不然作为一个缓存盘，还是算了。 我其实比较关注雷电3控制器，这样thin ITX主板原配雷电3借口的话，那小体积主机春天真的来了。 什么，optane不是跟大容量机械盘搭配着用的吗？你买个2t的ssd有难度，但2t机械加optane还是不错的 本帖最后由 无名的旅人 于 2017-9-26 11:25 编辑
wzyvth20 发表于 2017-9-26 10:28
然而即使玩游戏，后台经常挂别的，我就经常挂着很多东西
我朋友甚至经常玩BF/OW+直播同时（是对外直播， ...
对于后台的问题其实是有过测试的，影响并没有大家想象的那么大
在开启大量全家桶之后（显著多于正常人电脑中会有的），只是对赛扬产生了有限程度的压力
在开启疯狂的全家桶、几十个网页、一大片运行中的后台软件之后，也只是压垮了i3，更高级别CPU受到的影响依然有限
直播需求Linus做过测试，结论是R7+x264 veryfast是性能与画质最为均衡的一个方案，其次是7700K+NVENC，两者差距不大，而Radeon VCE、7700K+x264 ultrafast等其他方案则较差
我自己就是从6700K换的1700，换之前简单测试过公司的一台Ryzen，印象并不好，长期实际使用后也是如此
简单来说个人的需求是重度网页（同时开几十个、较多插件/脚本）、中度办公（偶有大数据量Excel跑函数）、少量后台（QQ、微信、迅雷、远程桌面等，无全家桶）、有时挂一个安卓模拟器、轻度多媒体、轻度游戏，应该说我的需求不算太高，但肯定也比大部分一般用户高了，1700仅仅在文件压缩（非解压）与x264当中确实有优势，除此以外的应用都不如6700K，简单来说问题就是单核性能不行……慢……
由于规格差距确实较大，Ryzen对Kaby lake还好，现在对Coffee lake个人觉得是不如的，8600K+Z370是个单核/多核性能都足够强、适合所有人的方案如果预算比较低……还需要再明朗一下情况，比如国内Coffee lake全系列散片价格到底多少、Z370能做到多低、后续的芯片组什么时候发售/多少钱、8600非K全核睿频频率是多少等等，就当前情况推测应该是不如1600，毕竟在平台价格肯定高的情况下，频率未必上得去，那就没意思了
00
本帖最后由 lwabala 于 2017-9-26 11:19 编辑什么，终于自带雷电了
这下吃灰好久的apollo twin终于有用了
等等，是300全系都有，还是高端才有 lwabala 发表于 2017-9-26 11:18
什么，终于自带雷电了
这下吃灰好久的apollo twin终于有用了
就算现在全系都有,以后新的牙膏可能就给你砍了 感觉8700没有k的就好了，非常合适 8350K看起来性价比超高的样子 很久没关注了 牙膏挤到有必要换掉4790k的程度了么？ 那么8350K打得过7700k么 秋雨灰灰 发表于 2017-9-26 09:24
常规玩家还是比较1600x和8600k，8600k比1600x游戏快不到10%，其他很多方面弱，贵好几百块钱，完全没有性 ...
首先你要确认下，1600x强的很多方面你到底需不需要，反正我从来没压过片，也没在自己的电脑上面跑3d渲染。 killsx 发表于 2017-9-26 09:57
optane怎么样了，现在有大容量价格不太夸张的产品了吗，想了想换机的动力只有这个 ...
在目前，你有ssd的话没用，没用ssd的话明显一块ssd更好。或许未来几年optane可以成为新一代ssd的基础，但是那是未来的事，没必要为未来买单 无名的旅人 发表于 2017-9-26 10:16
由于软件对多线程的支持极其有限，核心越多越没用，对于普通用户而言，1600与1700的实际性能是没什么区别 ...
淘宝X370 Pro+1700套我2799买下的
—— 来自 xiaomi Redmi Note 3, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0
页:
[1]
2