买ryzen的6核玩游戏肯定性价比8700k高啊
多余钱买显卡，比那点主频提升的fps高多了
问下轻度压片用户哪个平台性价比比较好，8700/ 1700/1600？一个月一两张bluray的样子，只压264，不考虑HEVC 本帖最后由 天神十三煞 于 2017-9-25 22:36 编辑
无名的旅人 发表于 2017-9-25 19:04
对于后台的问题其实是有过测试的，影响并没有大家想象的那么大
在开启大量全家桶之后（显著多于正常人电 ...
你说的没啥实际意义，日常看主频的几乎都是瞬时操作，用起来感觉都差不多，重要的还是价格，
8核其实都在路线图上了，少说几句吧，8代卖太好搞不好牙膏又缩回去了
今年得闭着眼睛吹AMD，客观什么的不存在的
“一切为了更好更便宜的牙膏”
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-9-25 22:37 编辑
chillicez 发表于 2017-9-25 22:25
问下轻度压片用户哪个平台性价比比较好，8700/ 1700/1600？一个月一两张bluray的样子，只压264，不考虑HEVC ...
轻度264的话当然是1700，大部分264软件包括x264的avx2优化都不怎样
x265的AVX2优化不错，预估实际上1700的效率和8700差不多，
本帖最后由 无名的旅人 于 2017-9-26 15:05 编辑
chillicez 发表于 2017-9-26 14:25
问下轻度压片用户哪个平台性价比比较好，8700/ 1700/1600？一个月一两张bluray的样子，只压264，不考虑HEVC ...
只压x264的话，1600性价比最高，1700也不错，具体选择就看预算了
x265由于Ryzen的AVX2等于没有，性能表现不理想，双方都在合理频率的情况下（1700@3.8G VS 7700K@4.8G），1700用多一倍的规格才勉强打赢7700K一丁点，等8600K上市后就会被反杀
具体测试：
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-909.html
说句题外话，以前有个说法是x264超过16线程后会导致画质出现较明显的下滑，之前测了一下，至少当前版本并无此事
x264 r2851分别用8/16/24/32线程压片，SSIM并无显著阶梯式变化，也就是说8C16T的处理器不需要手动指定线程数，默认用x264的逻辑线程*1.5=24线程也没事
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-9-25 23:20 编辑
其实264和265本身多线的占用率还不够好，
写个脚本多开效率会好不少
这边挂的都是1080p和720p同时压，或者关掉超线程，最后看完成时间，
这时就能发现1700就能比7700k还是强了不少的，默认的跑占用率不够高，没法补avx2劣势
多谢楼上两位，1700看起来不错。 Geminize 发表于 2017-9-26 18:09
不在乎内存的话
----发送自 STAGE1 Mobile
在乎 算了 hgfdsa 发表于 2017-9-26 14:03
在目前，你有ssd的话没用，没用ssd的话明显一块ssd更好。或许未来几年optane可以成为新一代ssd的基础，但 ...
期待Optane DIMM的出现…
那样数十百千GB内存就会成为可能… i3 i5 能打
然而6C12T等级还是不如ryzen性价比高啊
— from Nextbit Robin, Android 7.1.2 of S1 Next Goose v1.3.1.0-play
页:
1
[2]